Derrière l'affrontement entre la France et la Turquie

 La question des caricatures sur Mahomet risque de déclencher une sorte de guerre de religion et de civilisation, qui cache cependant une confrontation géopolitique qui dépasse la relation bipolaire entre la France et la Turquie, mais qui implique des raisons géopolitiques, la confrontation entre pays d'une même zone. Problèmes sunnites et, non des moindres, internes du pays turc. Malgré ces analyses, qui s'imposent, il faut cependant souligner qu'aucun pays musulman n'a exprimé sa solidarité avec le professeur français décapité par un extrémiste tchétchène. Cette réflexion ne peut manquer de conduire à des réflexions sur la volonté de s'orienter vers un éventuel choc culturel qui vise à solliciter le soutien des classes populaires des pays islamiques pour gagner du soutien; une stratégie qui s'applique avant tout à la Turquie en difficulté du fait de sa situation économique interne, mais également utile pour d'autres pays comme le Pakistan ou l'Irak où les gouvernements en place connaissent diverses difficultés. La stratégie est également utile pour tenter de déstabiliser le pays français en alimentant l'opposition d'extrême droite, mais cela pourrait aussi avoir de graves répercussions pour les fidèles islamiques sur le sol français. Paris doit faire très attention à ne pas tomber dans ce piège qui fournirait des arguments supplémentaires au front islamique. Une alliance sans précédent est en cours contre la France entre la Turquie sunnite et l'Iran chiite, qui semblent vouloir profiter de l'occasion pour mettre l'Arabie saoudite en difficulté. Entre Téhéran et Riyad, les raisons des tensions sont connues et renvoient à la recherche de la suprématie entre chiites et sunnites, tandis que la confrontation entre la Turquie et l'Arabie se concentre sur la confrontation du côté sunnite. Ici aussi, la religion est un élément très présent, mais uniquement parce qu'elle est un moyen de domination politique, que la politique ottomane à Ankara veut exploiter pour saper l'influence que les Arabes détiennent en tant que gardiens de la Mecque. Si la Turquie est le principal interprète du boycott des produits français, les produits turcs sont justement boycottés depuis Riyad, quoique de manière non officielle, pour l'alliance entre Ankara et le Qatar. Le boycott des produits turcs mené par l'Arabie s'est étendu à d'autres pays proches de Riyad, provoquant de nouvelles difficultés pour l'économie d'Ankara, déjà en déclin. Au contraire, l'Arabie saoudite ne pratique pas un boycott des produits français précisément en raison de la volonté de ne pas paraître alignée sur la Turquie et de souligner ainsi sa distance. Erdogan s'arroge le droit de défendre les musulmans européens, élargissant la volonté de protéger les Turcs en Allemagne, mais si dans ce second cas c'est une sorte de protection directe à ses compatriotes, avec l'intention de devenir le champion des musulmans européens le projet est plus ambitieux et pourrait également être compris comme une opportunité d'influencer l'Union, un instrument d'accompagnement de la gestion des réfugiés parcourant la route des Balkans. Mais une fois de plus, cela a provoqué un ressentiment envers Ankara qui s'est matérialisé par des messages de proximité à Macron en provenance d'Allemagne et d'Italie. Concrètement, l'affrontement entre Ankara et Paris se déroule pour contenir l'avancée dans leurs zones d'influence respectives: la Turquie, en effet, a œuvré au renforcement de la coopération politique, économique et militaire avec l'Algérie, le Mali, le Niger et la Tunisie, pays que la France l'a toujours considérée comme son domaine d'action exclusif en politique étrangère. Paris a réagi à l'ingérence turque en se rangeant du côté de Chypre et de la Grèce, objet des manœuvres turques dans l'est de la Méditerranée, envoyant des navires militaires dans la région et augmentant l'approvisionnement en armes à Athènes. Le déploiement respectif en Libye aux côtés des factions qui s'affrontent dans la guerre civile du pays d'Afrique du Nord contribue à l'affrontement entre les deux parties. Le protagonisme d'Erdogan reste cependant un danger, qui mérite davantage d'attention et d'engagement du côté de la France par l'Union européenne, à la fois avec des solutions diplomatiques et avec un soutien militaire, également pour protéger la Grèce et Chypre, membres de Bruxelles. . La voie des sanctions pourrait être la première à être mise en œuvre pour contenir l'action turque, malgré l'éventuel chantage des migrants à Bruxelles. Même à partir des élections américaines, des réponses devront arriver sur l'attitude turque au sein de l'Alliance atlantique et les véritables intentions de l'administration qui entrera en fonction à la Maison Blanche, si avec Trump il ne devrait y avoir aucun changement, avec Biden il est possible de se concentrer davantage sur les alliés Les Européens et une plus faible tolérance envers les forces extérieures, comme l'achat d'armes à la Russie, qui caractérisent l'attitude turque depuis qu'Erdogan est président. Dans tous les cas, la confrontation entre Ankara et Paris a beaucoup de potentiel négatif que tous les acteurs devraient contenir pour éviter que la situation ne dégénère.

What do you want to do ?

New mail

Por trás do confronto entre França e Turquia

 A questão das charges sobre Maomé corre o risco de desencadear uma espécie de guerra de religião e civilização, que esconde, no entanto, um confronto geopolítico que vai além da relação bipolar entre França e Turquia, mas que envolve razões geopolíticas, o confronto entre países da mesma área. Sunita e, não menos importante, problemas internos do país turco. Apesar destas análises, que são necessárias, é necessário assinalar que nenhum país muçulmano se solidarizou com o professor francês decapitado por um extremista checheno. Esta consideração não pode deixar de levar a reflexões sobre o desejo de direcionar para um possível embate cultural que visa solicitar o apoio das classes populares dos países islâmicos para obter apoio; uma estratégia que se aplica sobretudo à Turquia em dificuldades devido à sua situação económica interna, mas também útil para outros países como o Paquistão ou o Iraque, onde os governos em exercício estão a passar por várias dificuldades. A estratégia também é útil para tentar desestabilizar o país francês, alimentando a oposição de extrema direita, mas isso também pode ter graves repercussões para os fiéis islâmicos em solo francês. Paris deve ter muito cuidado para não cair nesta armadilha que forneceria mais argumentos à frente islâmica. Uma aliança sem precedentes está em andamento contra a França entre a Turquia sunita e o Irã xiita, que parecem querer aproveitar a oportunidade para colocar a Arábia Saudita em dificuldades. Entre Teerã e Riad os motivos das tensões são conhecidos e referem-se à busca pela supremacia entre xiitas e sunitas, enquanto o confronto entre Turquia e Arábia se concentra no confronto dentro do lado sunita. Também aqui a religião é um elemento muito presente, mas apenas porque é um meio de dominação política, que a política otomana de Ancara quer explorar para minar a influência que os árabes têm como guardiães de Meca. Se a Turquia é o principal intérprete do boicote aos produtos franceses, os produtos turcos são boicotados justamente de Riad, embora de forma não oficial, pela aliança entre Ancara e Qatar. O boicote aos produtos turcos pela Arábia se espalhou para outros países próximos a Riad, causando ainda mais dificuldades para a economia de Ancara, que já se encontra em fase de decadência. Ao contrário, a Arábia Saudita não pratica um boicote aos produtos franceses justamente pelo desejo de não aparecer alinhada com a Turquia e, assim, enfatizar seu distanciamento. Erdogan arroga para si o direito de defender os muçulmanos europeus, ampliando a vontade de proteger os turcos na Alemanha, mas se neste segundo caso é uma espécie de proteção direta aos seus compatriotas, com a intenção de se tornar o campeão dos muçulmanos europeus, os o projeto é mais ambicioso e também pode ser entendido como uma oportunidade de influenciar a União, um instrumento a ser utilizado a par da gestão dos refugiados que viajam pela rota dos Balcãs. Mas, mais uma vez, isso provocou ressentimento em relação a Ancara, que se materializou com mensagens de proximidade a Macron da Alemanha e da Itália. Especificamente, o confronto entre Ancara e Paris está ocorrendo para conter o avanço em suas respectivas áreas de influência: a Turquia, de fato, tem trabalhado para fortalecer a cooperação política, econômica e militar com Argélia, Mali, Níger e Tunísia, países que a França sempre o considerou como sua área de atuação exclusiva em política externa. Paris reagiu à interferência turca aliando-se a Chipre e à Grécia, objeto de manobras turcas no Mediterrâneo oriental, enviando navios militares para a área e aumentando o fornecimento de armas para Atenas. O respectivo desdobramento na Líbia ao lado das facções que se enfrentam na guerra civil do país do norte da África contribui para o confronto entre as duas partes. O protagonismo de Erdogan permanece, no entanto, um perigo, que merece maior atenção e empenho por parte da França por parte da União Europeia, tanto com soluções diplomáticas como com apoio militar, também para proteger a Grécia e Chipre, membros de Bruxelas. . A rota das sanções poderia ser a primeira a ser implementada para conter a ação turca, apesar da possível chantagem de migrantes para Bruxelas. Já a partir das eleições nos Estados Unidos, terão que chegar respostas sobre a atitude turca dentro da Aliança Atlântica e as reais intenções do governo que tomará posse na Casa Branca, se com Trump não houver mudanças, com Biden é possível focar mais nos aliados Europeus e uma menor tolerância com as forças externas, como a compra de armas da Rússia, que caracterizam a atitude turca desde que Erdogan era presidente. Em qualquer caso, o confronto entre Ancara e Paris tem um grande potencial negativo que todos os atores devem conter para evitar que a situação se agrave.

What do you want to do ?

New mail

За противостоянием Франции и Турции

 

What do you want to do ?

New mail

Выпуск карикатур на Мухаммеда рискует спровоцировать своего рода войну религии и цивилизации, за которой, однако, скрывается геополитическая конфронтация, выходящая за рамки биполярных отношений между Францией и Турцией, но имеющая геополитические причины, конфронтацию между странами в одном регионе. Сунниты и, наконец, что не менее важно, внутренние проблемы турецкой страны. Несмотря на эти необходимые анализы, необходимо, однако, отметить, что ни одна мусульманская страна не выразила солидарности с французским профессором, обезглавленным чеченским экстремистом. Это соображение не может не привести к размышлениям о стремлении к возможному культурному столкновению, цель которого - заручиться поддержкой популярных классов исламских стран, чтобы заручиться поддержкой; стратегия, которая применяется, прежде всего, к Турции, испытывающей трудности из-за ее внутренней экономической ситуации, но также полезной для других стран, таких как Пакистан или Ирак, где действующие правительства испытывают различные трудности. Эта стратегия также полезна в попытке дестабилизировать французскую страну, подпитывая крайне правую оппозицию, но это также может иметь серьезные последствия для верующих ислама на французской земле. Париж должен быть очень осторожен, чтобы не попасть в эту ловушку, которая может дать дополнительные аргументы исламскому фронту. Между суннитской Турцией и шиитским Ираном создается беспрецедентный союз против Франции, которые, похоже, хотят воспользоваться возможностью поставить Саудовскую Аравию в затруднительное положение. Между Тегераном и Эр-Риядом причины напряженности известны и относятся к поиску превосходства между шиитами и суннитами, в то время как противостояние между Турцией и Аравией сосредоточено на противостоянии внутри суннитской стороны. Здесь также присутствует религия, но только потому, что это средство политического господства, которое османская политика Анкары хочет использовать, чтобы подорвать влияние арабов как хранителей Мекки. Если Турция является главным интерпретатором бойкота французских товаров, то именно из Эр-Рияда бойкотируются турецкие товары, хотя и неофициально, из-за альянса между Анкарой и Катаром. Бойкот турецких товаров, осуществленный Аравией, распространился на другие страны, близкие к Эр-Рияду, вызвав дополнительные трудности для экономики Анкары, которая уже находится в упадке. Напротив, Саудовская Аравия не практикует бойкот французских товаров именно из-за желания не выглядеть в союзе с Турцией и тем самым подчеркивать свою дистанцию. Эрдоган присваивает себе право защищать европейских мусульман, расширяя волю защищать турок в Германии, но если во втором случае это своего рода прямая защита своих соотечественников с намерением стать чемпионом европейских мусульман, проект более амбициозен, и его также можно рассматривать как возможность повлиять на Союз, инструмент, который будет сопровождать управление беженцами, путешествующими по балканскому маршруту. Но это снова вызвало недовольство Анкарой, которое материализовалось посланиями о близости к Макрону из Германии и Италии. В частности, конфронтация между Анкарой и Парижем происходит для сдерживания прогресса в их соответствующих сферах влияния: Турция, по сути, работает над укреплением политического, экономического и военного сотрудничества с Алжиром, Мали, Нигером и Тунисом, странами, которые Франция всегда считал это своей исключительной сферой деятельности во внешней политике. Париж отреагировал на вмешательство Турции, приняв сторону Кипра и Греции, объекта турецких маневров в восточном Средиземноморье, направив в этот район военные корабли и увеличив поставки оружия в Афины. Соответствующее размещение в Ливии вместе с фракциями, противостоящими друг другу в гражданской войне в этой североафриканской стране, способствует противостоянию между двумя сторонами. Однако главный герой Эрдогана остается опасностью, которая заслуживает большего внимания и приверженности со стороны Франции со стороны Европейского союза, как с дипломатическими решениями, так и с военной поддержкой, а также для защиты Греции и Кипра, членов Брюсселя. . Маршрут санкций может быть первым, который будет реализован для сдерживания действий Турции, несмотря на возможный шантаж мигрантов в Брюссель. Даже после выборов в США необходимо будет получить ответы о позиции Турции в Атлантическом альянсе и реальных намерениях администрации, которая вступит в должность в Белом доме, если с Трампом не будет никаких изменений, с Байденом можно будет больше сосредоточиться на союзниках. Европейцы и меньшая терпимость к внешним силам, например, к покупке оружия у России, которые характеризовали позицию Турции с тех пор, как Эрдоган был президентом. В любом случае противостояние между Анкарой и Парижем имеет большой негативный потенциал, который должны сдерживать все акторы, чтобы не допустить эскалации ситуации.

法國與土耳其之間對抗的背後

 

What do you want to do ?

New mail

關於穆罕默德的動畫片發行有可能引發某種宗教和文明戰爭，但是這場戰爭掩蓋了地緣政治對抗，這種對抗超出了法國和土耳其之間的兩極關係，但涉及地緣政治原因，即同一地區國家之間的對抗遜尼派，尤其是土耳其國家內部的問題。儘管進行了必要的這些分析，但是有必要指出，沒有一個穆斯林國家表示聲援被車臣極端分子斬首的法國教授。這種考慮必定會引起人們對直接針對可能的文化衝突的渴望的思考，這種文化衝突的目的是尋求伊斯蘭國家大眾階層的支持，以獲得支持；該策略首先適用於因其內部經濟形勢而處於困境中的土耳其，但對在任政府面臨各種困難的其他國家（如巴基斯坦或伊拉克）也很有用。該戰略在試圖通過煽動極端右翼反對派來破壞法國國家穩定方面也很有用，但是這也可能對在法國領土上的伊斯蘭信徒產生嚴重影響。巴黎必須非常小心，不要陷入這個陷阱，否則將給伊斯蘭陣線帶來進一步的爭論。遜尼派土耳其和什葉派伊朗之間正在對法國進行空前的聯盟，後者似乎想利用這次機會使沙特阿拉伯陷入困境。在德黑蘭和利雅得之間，緊張局勢的原因是眾所周知的，指的是尋求什葉派和遜尼派之間的至高無上的地位，而土耳其和阿拉伯之間的對抗則集中在遜尼派內部。在這裡，宗教也是一個非常現實的元素，但這僅僅是因為它是一種政治統治手段，安卡拉的奧斯曼帝國政治希望利用這種手段來破壞阿拉伯人作為麥加守護者的影響。如果說土耳其是抵制法國產品的主要解釋者，那麼土耳其產品是利雅得的精確抵制，儘管是非正式的方式，是為了安卡拉和卡塔爾之間的聯盟。阿拉伯對土耳其產品的抵制已經蔓延到利雅得附近的其他國家，給已經處於下降狀態的安卡拉經濟帶來了進一步的困難。相反，沙特阿拉伯並沒有完全抵制法國產品的原因是不想與土耳其結盟，因此強調距離。埃爾多安（Erdogan）自我捍衛歐洲穆斯林的權利，擴大了保護德國土耳其人的意願，但是如果在第二種情況下，這是對他的同胞的一種直接保護，目的是成為歐洲穆斯林的擁護者，該項目更加雄心勃勃，也可以理解為是一個影響聯盟的機會，它是陪同管理巴爾幹路線的難民的管理工具。但是，這再次激起了對安卡拉的不滿情緒，這種情緒在德國和意大利與馬克龍的親密消息中得以體現。具體來說，安卡拉和巴黎之間的對抗正在進行，以遏制它們各自影響領域的進步：實際上，土耳其一直在努力加強與阿爾及利亞，馬里，尼日爾和突尼斯等國的政治，經濟和軍事合作，而法國一直將其視為其外交政策的專屬行動領域。巴黎對土耳其的干涉做出了反應，與塞浦路斯和希臘坐在一起，這是土耳其在地中海東部的機動目標，向該地區派遣軍艦，並增加了向雅典的武器供應。在北非內戰中彼此對抗的派系在利比亞的各自部署有助於雙方之間的對抗。然而，埃爾多安的主角仍然是一種危險，在歐盟方面，法國應在外交方面和軍事支持下，也要在法國方面給予更多的關注和承諾，以保護希臘和塞浦路斯布魯塞爾成員。 。儘管可能會向布魯塞爾勒索移民，但制裁路線可能是第一個遏制土耳其行動的路線。即使從美國大選開始，也必須就土耳其在大西洋聯盟內部的態度以及將在白宮就職的政府的真實意圖得出答案，如果特朗普不作任何改變，那麼拜登則可能更多地關注盟國歐洲人對外部力量的容忍度較低，例如從俄羅斯購買武器，這是自埃爾多安（Erdogan）出任總統以來土耳其態度的特徵。在任何情況下，安卡拉和巴黎之間的對抗都有很大的潛在潛力，所有行為者都應遏制這種局勢，以防止局勢升級。

フランスとトルコの対立の裏側

 

What do you want to do ?

New mail

ムハンマドに関する漫画の問題は、一種の宗教と文明の戦争を引き起こす危険性があります。それは、フランスとトルコの二極関係を超えた地政学的対立を隠しますが、地政学的理由、同じ地域の国々間の対立を含みます。スンニと、最後になりましたが、トルコの国の内部問題。必要なこれらの分析にもかかわらず、チェッヘン過激派によって率いられたフランスの教授との連帯を表明したイスラム教徒の国はないことを指摘する必要があります。この考察は、支持を得るためにイスラム諸国の人気のある階級の支持を求めることを目的とする、起こりうる文化的衝突に向けたいという願望についての反省につながることは間違いありません。とりわけトルコの内部経済状況のために困難に適用される戦略ですが、政権の政府がさまざまな困難を経験しているパキスタンやイラクなどの他の国にも役立ちます。この戦略は、極端な右翼の反対を煽ることによってフランスの国を不安定にしようとするのにも役立ちますが、これはフランスの土地にいるイスラム教徒に深刻な影響を与える可能性もあります。パリは、イスラムの前線にさらなる議論をもたらすこの罠に陥らないように非常に注意しなければなりません。スンニトルコとシイテイランの間で前例のない同盟がフランスに対して進行中であり、サウジアラビアを困難にする機会を利用したいと考えているようです。テヘランとリヤドの間では、緊張の理由が知られており、シイテスとスニスの間の覇権の探求に言及していますが、トルコとアラビアの間の対立は、スンニ側の対立に焦点を当てています。ここでも、宗教は非常に存在する要素ですが、それはアンカラのオスマン帝国の政治がアラブ人がメッカの守護者として持つ影響力を弱体化させるために利用したい政治的支配の手段だからです。トルコがフランス製品のボイコットの主な解釈者である場合、トルコ製品は、アンカラとカタールの間の同盟のために、非公式な方法ではありますが、リヤドから正確にボイコットされます。アラビアが実施したトルコ製品のボイコットは、リヤドに近い他の国々にも広がり、すでに衰退期にあるアンカラの経済にさらなる困難をもたらしています。それどころか、サウジアラビアは、トルコと一致していないように見せたくないという願望のために、フランス製品のボイコットを実践しておらず、したがってその距離を強調しています。エルドアンは、ヨーロッパのイスラム教徒を擁護する権利を自分自身に傲慢にし、ドイツのトルコ人を保護する意志を拡大しますが、この2番目のケースでは、ヨーロッパのイスラム教徒のチャンピオンになることを目的として、同胞に対する一種の直接的な保護です。このプロジェクトはより野心的であり、バルカンルートを旅する難民の管理に伴う手段である連合に影響を与える機会として理解することもできます。しかし、これもまた、アンカラに対する恨みを引き起こし、ドイツとイタリアからのマクロンへの親密さのメッセージで具体化した。具体的には、アンカラとパリの間の対立は、それぞれの影響力のある分野での進歩を封じ込めるために行われています。実際、トルコは、フランスの国であるアルジェリア、マリ、ニジェール、チュニジアとの政治的、経済的、軍事的協力を強化するために取り組んできました。常にそれを外交政策における唯一の行動分野と見なしてきました。パリは、地中海東部でのトルコの作戦の対象であるキプロスとギリシャを支援し、この地域に軍用船を送り、アテネへの武器の供給を増やすことで、トルコの干渉に反応しました。北アフリカの国の内戦で互いに対峙する派閥と並んでリビアでのそれぞれの展開は、両者間の対立に貢献しています。しかし、エルドアンの主権は依然として危険であり、外交的解決と軍事的支援の両方で、またブリュッセルのメンバーであるギリシャとキプロスを保護するために、欧州連合によるフランス側のより大きな注意とコミットメントに値する。 。制裁ルートは、ブリュッセルへの移民のブラックメールの可能性にもかかわらず、トルコの行動を封じ込めるために最初に実施される可能性があります。米国の選挙からでも、大西洋同盟内のトルコの態度とホワイトハウスに就任する政権の本当の意図についての答えが到着する必要があります。トランプで変更がなければ、バイデンで同盟国にもっと集中することが可能です。エルドアンが大統領に就任して以来、トルコの態度を特徴づけてきたヨーロッパ人と、ロシアからの武器の購入などの外力に対する耐性の低さ。いずれにせよ、アンカラとパリの対立には、状況が悪化するのを防ぐためにすべての関係者が封じ込めるべき多くの否定的な可能性があります。

خلف المواجهة بين فرنسا وتركيا

 وتهدد قضية الرسوم الكاريكاتورية عن محمد بإشعال نوع من حرب الدين والحضارة ، التي تخفي مع ذلك مواجهة جيوسياسية تتجاوز العلاقة الثنائية القطبية بين فرنسا وتركيا ، لكنها تنطوي على أسباب جيوسياسية ، المواجهة بين دول في نفس المنطقة. السنة ، وأخيراً وليس آخراً ، المشاكل الداخلية للدولة التركية. على الرغم من هذه التحليلات الضرورية ، إلا أنه من الضروري الإشارة إلى أنه لم يعرب أي بلد مسلم عن تضامنه مع الأستاذ الفرنسي الذي قطع رأسه متطرف شيشاني. ولا يمكن لهذا الاعتبار أن يؤدي إلى تأملات في الرغبة في التوجه نحو صدام ثقافي محتمل يهدف إلى استقطاب دعم الطبقات الشعبية في البلدان الإسلامية من أجل كسب التأييد ؛ استراتيجية تنطبق قبل كل شيء على تركيا التي تواجه صعوبات بسبب وضعها الاقتصادي الداخلي ، ولكنها مفيدة أيضًا لدول أخرى مثل باكستان أو العراق حيث تواجه الحكومات القائمة صعوبات مختلفة. الاستراتيجية مفيدة أيضًا في محاولة زعزعة استقرار الدولة الفرنسية من خلال تأجيج المعارضة اليمينية المتطرفة ، لكن هذا قد يكون له أيضًا تداعيات خطيرة على المؤمنين الإسلاميين على الأراضي الفرنسية. يجب أن تكون باريس حريصة للغاية على عدم الوقوع في هذا الفخ الذي من شأنه أن يقدم حججًا إضافية للجبهة الإسلامية. يجري تحالف غير مسبوق ضد فرنسا بين تركيا السنية وإيران الشيعية ، والتي يبدو أنها تريد استغلال الفرصة لوضع السعودية في مأزق. بين طهران والرياض أسباب التوترات معروفة وتشير إلى البحث عن السيادة بين الشيعة والسنة ، فيما تركز المواجهة بين تركيا والجزيرة العربية على المواجهة داخل الجانب السني. هنا أيضًا ، يعتبر الدين عنصرًا حاضرًا للغاية ، ولكن فقط لأنه وسيلة للهيمنة السياسية ، والتي تريد السياسة العثمانية في أنقرة استغلالها لتقويض التأثير الذي يتمتع به العرب كأوصياء على مكة. إذا كانت تركيا هي المفسر الرئيسي لمقاطعة المنتجات الفرنسية ، فإن المنتجات التركية تُقاطع بدقة من الرياض ، وإن كان ذلك بطريقة غير رسمية ، من أجل التحالف بين أنقرة وقطر. امتدت مقاطعة المنتجات التركية التي نفذتها العربية إلى دول أخرى قريبة من الرياض ، مما تسبب في مزيد من الصعوبات لاقتصاد أنقرة ، المتدهور بالفعل. على العكس من ذلك ، لا تمارس المملكة العربية السعودية مقاطعة للمنتجات الفرنسية على وجه التحديد بسبب الرغبة في عدم الظهور بمحاذاة تركيا وبالتالي التأكيد على بعدها. ينتحل أردوغان لنفسه حق الدفاع عن المسلمين الأوروبيين ، ويوسع الإرادة لحماية الأتراك في ألمانيا ، ولكن إذا كان في هذه الحالة الثانية نوعًا من الحماية المباشرة لأبناء وطنه ، بقصد أن يصبح بطلًا لمسلمي أوروبا ، المشروع أكثر طموحًا ويمكن أيضًا فهمه على أنه فرصة للتأثير على الاتحاد ، وهو أداة لمرافقة إدارة اللاجئين المسافرين على طريق البلقان. لكن هذا أثار مرة أخرى استياءً من أنقرة تجسد برسائل التقارب من ماكرون من ألمانيا وإيطاليا. على وجه التحديد ، تجري المواجهة بين أنقرة وباريس لاحتواء التقدم في مناطق نفوذ كل منهما: لقد عملت تركيا ، في الواقع ، على تعزيز التعاون السياسي والاقتصادي والعسكري مع الجزائر ومالي والنيجر وتونس ، وهي دول فرنسا. لطالما اعتبرته مجال عمله الحصري في السياسة الخارجية. وردت باريس على التدخل التركي بالوقوف إلى جانب قبرص واليونان ، هدف المناورات التركية في شرق البحر المتوسط ​​، وإرسال سفن عسكرية إلى المنطقة وزيادة إمداد أثينا بالسلاح. يساهم انتشار كل منهما في ليبيا جنبًا إلى جنب مع الفصائل المتصارعة في الحرب الأهلية في الدولة الواقعة في شمال إفريقيا في المواجهة بين الجانبين. ومع ذلك ، لا تزال شخصية أردوغان تمثل خطرًا ، والذي يستحق المزيد من الاهتمام والالتزام من جانب فرنسا من جانب الاتحاد الأوروبي ، سواء من خلال الحلول الدبلوماسية أو بدعم عسكري ، وكذلك لحماية اليونان وقبرص ، أعضاء بروكسل. . قد يكون مسار العقوبات هو الأول الذي يتم تنفيذه لاحتواء الإجراء التركي ، على الرغم من الابتزاز المحتمل للمهاجرين إلى بروكسل. حتى من الانتخابات الأمريكية ، يجب أن تصل الإجابات حول الموقف التركي داخل الحلف الأطلسي والنوايا الحقيقية للإدارة التي ستتولى مهامها في البيت الأبيض ، إذا لم يكن هناك تغييرات مع ترامب ، فمن الممكن مع بايدن التركيز أكثر على الحلفاء. الأوروبيون وانخفاض التسامح تجاه القوى الخارجية ، مثل شراء الأسلحة من روسيا ، وهو ما ميز الموقف التركي منذ أن كان أردوغان رئيساً على أي حال ، فإن المواجهة بين أنقرة وباريس لها الكثير من الإمكانات السلبية التي يجب على جميع الأطراف احتوائها لمنع تصعيد الموقف.

What do you want to do ?

New mail

La Cina di fronte alle nuove sfide per la sua economia

 

What do you want to do ?

New mail

La necessità per la Cina di aumentare la propria autosufficienza sarà il tema centrale del quinto plenum del Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese. I 376 membri, 346 uomini e 30 donne, che compongono il Comitato Centrale dovranno tracciare la strada per l’economia cinese del futuro, condizionata sia dalla pandemia, che dai rapporti con gli Stati Uniti e cercare soluzioni per raggiungere quanto indicato dal Presidente Xi Jinping. I politici cinesi sono ormai arrivati alla conclusione che chiunque sarà il vincitore della competizione elettorale americana, l’ostracismo commerciale degli USA contro la Cina continuerà; questo fattore unito alla pandemia potrebbe rafforzare la tendenza mondiale alla deglobalizzazione, che rappresenta il vero pericolo per la crescita economica cinese. Per ora la Cina ha risposto bene, in termini di crescita del prodotto interno lordo, ma sta crescendo nel mondo una avversione alle pratiche commerciali cinesi, alla politica repressiva nel suo territorio ed anche all’invadenza nei paesi stranieri, sia europei che africani, tendente a condizionare la politica economica ed anche politica dei paesi dove opera Pechino, mediante l’uso della grande liquidità, che si trasforma in crediti spesso strumento di ricatto.  Se l’economia è l’interesse principale nel breve periodo, la Cina, sul medio periodo, vuole essere un leader globale anche sul piano internazionale: per questa ragione il Comitato Centrale deve elaborare un piano quinquennale, fino al 2025, per lo sviluppo economico, ed uno di più lungo periodo, fino al 2035, che consenta di preservare l’economia del paese, tenendo conto delle tensione di tipo geopolitico e di fronte ad un previsto calo delle esportazioni, proprio in funzione di accrescere il prestigio internazionale del paese. La prima necessità è quella di ridurre le esportazioni a basso valore e puntare su una maggiore crescita della domanda interna, fino ad ora il vero punto debole dell’economia cinese. Si tratta della soluzione della “doppia circolazione”, un modello che prevede un minore affidamento sulla domanda esterna, compensato da una maggiore capacità di approvvigionamento delle materie prime, innovazioni tecnologiche e produzioni di maggiore valore. Un peso maggiore del ciclo domestico permetterebbe di prevenire e ridurre i rischi strategici connessi con le congiunture internazionali. D’altro canto la Cina ha margini di miglioramento enorme su questo versante, sia per la grande entità del suo mercato interno, che per il basso grado di incidenza attuale della domanda interna. Da questo punto di vista l’attuale contingenza dettata dalla pandemia rappresenta un ottimo test per questi programmi: il prodotto interno lordo cinese è cresciuto lo stesso nonostante la presenza del covid-19, al contrario della maggiore parte delle economie mondiali, proprio grazie alla spinta della domanda interna, favorita anche da politiche fiscali apposite. L’intento della crescita interna non prevede certo l’abbandono delle esportazioni, tuttavia la tendenza appare già in atto, dato che la quota del commercio estero del prodotto interno lordo è passata dal 50% del 2008 alla quota attuale del 30%. Su questa contrazione ha pesato anche la diminuzione della manodopera a basso costo della Cina, che anche per le produzioni a marchio cinese ha iniziato ad utilizzare lavoratori di altri paesi. Ma, nonostante una maggiore specializzazione tra i lavoratori cinesi ed anche una produzione di maggiore valore aggiunto, la situazione delle zone rurali, caratterizzate da un arretramento ancora preoccupante e con un incremento di povertà, e quindi di disuguaglianza, dovuto alla pandemia, rispetto alle città, rappresenta un freno per gli obiettivi del Partito Comunista. La quota di commercio interno che contribuisce al prodotto interno lordo è ancora troppo insufficiente, essendo del 38,8% rispetto al 68% degli USA. Un semplice aumento delle retribuzioni provocherebbe inflazione e limiterebbe la spinta delle esportazioni; piuttosto viene individuata la leva fiscale per ridurre le diseguaglianze e permettere una redistribuzione adeguata della ricchezza in grado di permettere l’innalzamento della domanda interna, anche tramite un più facile accesso all’istruzione, alla sanità ed a politiche abitative adeguate. Queste politiche potranno incontrare la resistenza dei ceti conservatori della società cinese, tuttavia la necessità di una crescita più omogenea del popolo cinese è la condizione essenziale per abbattere quelle differenze che non permettono l’adeguato innalzamento della domanda interna e, di conseguenza della crescita del paese. Sarà, però interessante vedere se con una crescita economica più diffusa per il popolo cinese non cresceranno quei bisogni legati ad una maggiore diffusione dei diritti sociali, che hanno finora provocato le manifestazioni contro il potere.