La mediazione russa determina un cessate il fuoco nel Nagorno Karabakh favorevole all'Azerbaigian

 

What do you want to do ?

New mail

Alla fine la Russia è stata costretta ad un impegno in prima persona nel conflitto del Nagorno Karabakh, ma non è stato il tipo di impegno che si auguravano gli armeni. A Yerevan, infatti, fin dall’inizio del conflitto la speranza era che Mosca schierasse i suoi soldati al fianco di quelli armeni, per bilanciare l’appoggio dato dai turchi agli azeri. Così non è andata; troppi interessi contrastanti per il Cremlino per preferire una sola parte. Se fino ad oggi la Russia è stata la principale alleata degli armeni, è anche il primo fornitore di armi dell’Azerbaigian, mentre il confronto con la Turchia è giudicato potenzialmente pericoloso già ora, senza bisogno di ulteriori peggioramenti. L’unica soluzione praticabile dalla Russia è stata, quindi, un impegno diplomatico diretto a fermare i combattimenti, per evitare il proprio coinvolgimento diretto, tra l’altro sgradito ad una parte considerevole della popolazione, che non vede in maniera positiva il rischio diretto dei soldati russi, peraltro ancora impegnati in Siria. Putin ha dovuto fare di necessità virtù e conciliare i troppi aspetti negativi di un impegno militare, che poteva peggiorare il suo gradimento nella popolazione ed un esborso finanziario, che è stato giudicato come un investimento senza grandi ritorni anche in termini di prestigio internazionale. Anche l’attuale fase economica, condizionata dalla pandemia, ha determinato il rischio di perdere un cliente dell’industria delle armi, come l’Azerbaigian, come un prezzo troppo alto da pagare. Infine per i rapporti con Ankara, già molto compromessi, si è preferito non creare ulteriori peggioramenti. Mosca ha però esercitato un ruolo di mediazione, che ha permesso il raggiungimento del cessate il fuoco ed un inizio di colloqui tra due parti molto distanti. L’avanzata azera è così stata fermata con la conquista della seconda più importante del Nagorno Karabakh, distante soltanto undici chilometri dalla capitale. A seguito di questo accordo i militari armeni dovranno ritirarsi per essere sostituiti da 2.000 effettivi russi impiegati come caschi blu, per garantire il cessate il fuoco e per presidiare il corridoio che verrà creato per collegare il Nagorno Karabakh con il paese armeno. Il risultato concreto degli accordi sarà che entrambi le parte manterranno le posizioni attuali ed il Nagorno Karabakh sarà diviso in due aree che costituiranno l’Armenia del nord e l’Azerbaigian del sud, più una striscia di territorio conquistata dalle forze azere. Il capo del Cremlino afferma che l’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati garantirà il ritorno degli sfollati alle loro abitazioni, sia gli azeri che hanno abbandonato l’area nel 1994, dopo la guerra di quel periodo, sia gli armeni sfuggiti agli ultimi combattimenti; negli accordi rientrano anche lo scambio dei prigionieri ed il recupero delle salme dei caduti delle rispettive forze contrapposte. Se a Baku questi accordi sono vissuti con l’euforia di una vittoria militare, che ha permesso la riconquista di un territorio che è sempre stato considerato sottratto abusivamente, a Yerevan la sconfitta è stata vissuta come una capitolazione militare che ha il significato di una umiliazione nazionale; ciò ha provocato dimostrazioni da parte della popolazione, la cui gran parte si è proclamata a favore della ripresa dei combattimenti; per gli armeni si tratta di una sorta di mutilazione del territorio nazionale, vissuta con ancora più risentimento per il ruolo decisivo degli eterni nemici turchi al fianco degli azeri. Rimane il fatto che il governo armeno non ha avuto alternative ed ha effettuato l’unica scelta possibile per evitare perdite maggiori, d’altra parte l’appoggio turco all’Azerbaigian è stato determinante per le sorti del conflitto e la forza armena non poteva competere con gli armamenti forniti da Ankara. Quello che preoccupa, principalmente gli armeni, ma anche l’opinione pubblica internazionale, sarà proprio il ruolo che la Turchia vorrà interpretare a seguito di questo accordo: le minacce di Erdogan, durante le prime fasi del conflitto, di annientare gli armeni sono ben presenti nella memoria del popolo armeno e dell’opinione pubblica internazionale. La Russia è presente sul territorio con i suo contingente di caschi blu, ma sarebbe consigliabile una presenza ulteriore, meglio se dell’Unione Europea per eliminare ogni velleità del presidente turco, che alle prese con il probabile fallimento economico del paese, potrebbe, ancora una volta, cercare di distrarre l’attenzione con operazioni simbolo contro il popolo armeno. Una eventualità da evitare assolutamente, sia per la specificità del caso, sia per la deriva geopolitica che potrebbe seguirne, capace di coinvolgere il confronto religioso e sia per evitare l’ennesimo potenziale conflitto in grado di riflettersi ben oltre gli equilibri regionali.

Russian mediation brings about a ceasefire in Nagorno Karabakh favorable to Azerbaijan

 Eventually Russia was forced into a first-person engagement in the Nagorno-Karabakh conflict, but it was not the kind of engagement that the Armenians were hoping for. In Yerevan, in fact, from the start of the conflict, the hope was that Moscow would deploy its soldiers alongside the Armenians, to balance the support given by the Turks to the Azeris. This is not the case; too many conflicting interests for the Kremlin to prefer just one side. If up to now Russia has been the main ally of the Armenians, it is also the main arms supplier to Azerbaijan, while the confrontation with Turkey is already considered potentially dangerous, without the need for further deterioration. The only viable solution from Russia was, therefore, a diplomatic commitment aimed at stopping the fighting, to avoid its own direct involvement, among other things unwelcome to a considerable part of the population, which does not see in a positive way the direct risk of the Russian soldiers, however, still engaged in Syria. Putin had to make a virtue of necessity and reconcile the too many negative aspects of a military commitment, which could worsen his popularity with the population, and a financial outlay, which was judged as an investment without great returns even in terms of international prestige. Even the current economic phase, conditioned by the pandemic, has resulted in the risk of losing an arms industry customer, such as Azerbaijan, as too high a price to pay. Finally, for relations with Ankara, already very compromised, it was preferred not to create further deterioration. However, Moscow exercised a mediating role, which allowed the achievement of the ceasefire and the beginning of talks between two very distant parties. The Azerbaijani advance was thus stopped with the conquest of the second most important of Nagorno Karabakh, only eleven kilometers from the capital. Following this agreement, the Armenian military will have to withdraw to be replaced by 2,000 Russian troops employed as blue helmets, to guarantee the ceasefire and to guard the corridor that will be created to connect Nagorno Karabakh with the Armenian country. The concrete result of the agreements will be that both sides will maintain their current positions and Nagorno Karabakh will be divided into two areas which will constitute northern Armenia and southern Azerbaijan, plus a strip of territory conquered by Azerbaijani forces. The head of the Kremlin says that the United Nations High Commissioner for Refugees will guarantee the return of displaced people to their homes, both Azeris who fled the area in 1994, after the war of that period, and Armenians who escaped the last fighting; the agreements also include the exchange of prisoners and the recovery of the bodies of the fallen of the respective opposing forces. If in Baku these agreements were experienced with the euphoria of a military victory, which allowed the reconquest of a territory that has always been considered illegally, in Yerevan the defeat was experienced as a military capitulation that has the meaning of humiliation national; this provoked demonstrations by the population, most of whom proclaimed themselves in favor of the resumption of fighting; for the Armenians it is a sort of mutilation of the national territory, experienced with even more resentment for the decisive role of the eternal Turkish enemies alongside the Azeris. The fact remains that the Armenian government had no alternatives and made the only possible choice to avoid major losses, on the other hand, Turkish support for Azerbaijan was decisive for the fate of the conflict and the Armenian force could not compete. with the armaments supplied by Ankara. What worries, mainly the Armenians, but also international public opinion, will be precisely the role that Turkey will want to play following this agreement: Erdogan's threats to annihilate the Armenians during the early stages of the conflict are well present. in the memory of the Armenian people and of international public opinion. Russia is present in the territory with its contingent of blue helmets, but a further presence would be advisable, preferably from the European Union to eliminate any ambitions of the Turkish president, who struggling with the probable economic failure of the country, could, time, try to distract attention with symbolic operations against the Armenian people. An eventuality to be absolutely avoided, both for the specificity of the case and for the geopolitical drift that could follow, capable of involving religious confrontation and to avoid yet another potential conflict capable of reflecting itself well beyond regional balances.

What do you want to do ?

New mail

La mediación rusa provoca un alto el fuego en Nagorno Karabaj favorable a Azerbaiyán

 Finalmente, Rusia se vio obligada a participar de primera mano en el conflicto de Nagorno-Karabaj, pero no era el tipo de participación que esperaban los armenios. En Ereván, de hecho, desde el comienzo del conflicto, la esperanza era que Moscú desplegara sus soldados junto a los armenios, para equilibrar el apoyo brindado por los turcos a los azeríes. Este no es el caso; demasiados intereses en conflicto para que el Kremlin prefiera un solo bando. Si hasta ahora Rusia ha sido el principal aliado de los armenios, también es el principal proveedor de armas de Azerbaiyán, mientras que el enfrentamiento con Turquía ya se considera potencialmente peligroso, sin necesidad de un mayor deterioro. La única solución viable por parte de Rusia fue, por tanto, un compromiso diplomático destinado a detener los combates, para evitar su propia implicación directa, entre otras cosas desagradables para una parte considerable de la población, que no ve de forma positiva el riesgo directo de la Sin embargo, los soldados rusos todavía estaban comprometidos en Siria. Putin tuvo que hacer virtud de la necesidad y conciliar los demasiados aspectos negativos de un compromiso militar, que podría empeorar su popularidad entre la población, y un desembolso económico, que fue juzgado como una inversión sin grandes retornos incluso en términos de prestigio internacional. Incluso la fase económica actual, condicionada por la pandemia, ha dado lugar al riesgo de perder un cliente de la industria armamentista, como Azerbaiyán, como un precio demasiado alto a pagar. Finalmente, para las relaciones con Ankara, ya muy comprometidas, se prefirió no crear un mayor deterioro. Sin embargo, Moscú ejerció un papel mediador, lo que permitió la consecución del alto el fuego y el inicio de conversaciones entre dos partes muy distantes. El avance azerbaiyano se detuvo así con la conquista del segundo más importante de Nagorno Karabaj, a solo once kilómetros de la capital. Tras este acuerdo, el ejército armenio deberá retirarse para ser reemplazado por 2.000 soldados rusos empleados como cascos azules, para garantizar el alto el fuego y custodiar el corredor que se creará para conectar Nagorno Karabaj con el país armenio. El resultado concreto de los acuerdos será que ambas partes mantendrán sus posiciones actuales y Nagorno Karabaj se dividirá en dos áreas que conformarán el norte de Armenia y el sur de Azerbaiyán, más una franja de territorio conquistada por las fuerzas azerbaiyanas. El jefe del Kremlin dice que el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados garantizará el regreso de los desplazados a sus hogares, tanto los azeríes que huyeron de la zona en 1994, tras la guerra de ese período, como los armenios que escaparon del último luchando; Los acuerdos también incluyen el canje de prisioneros y la recuperación de los cuerpos de los caídos de las respectivas fuerzas opositoras. Si en Bakú estos acuerdos se vivieron con la euforia de una victoria militar, que permitió la reconquista de un territorio que siempre se ha considerado ilegal, en Ereván la derrota se vivió como una capitulación militar que tiene el significado de humillación. nacional; esto provocó manifestaciones de la población, la mayoría de los cuales se autoproclamaron a favor de la reanudación de los combates; para los armenios es una especie de mutilación del territorio nacional, vivida con aún más resentimiento por el papel decisivo de los eternos enemigos turcos junto a los azeríes. El hecho es que el gobierno armenio no tenía alternativas y tomó la única opción posible para evitar pérdidas importantes, por otro lado, el apoyo turco a Azerbaiyán fue decisivo para el destino del conflicto y la fuerza armenia no pudo competir. con los armamentos suministrados por Ankara. Lo que preocupa, principalmente a los armenios, pero también a la opinión pública internacional, será precisamente el papel que Turquía querrá desempeñar tras este acuerdo: las amenazas de Erdogan de aniquilar a los armenios durante las primeras etapas del conflicto están bien presentes. en memoria del pueblo armenio y de la opinión pública internacional. Rusia está presente en el territorio con su contingente de cascos azules, pero sería aconsejable una mayor presencia, preferiblemente de la Unión Europea para eliminar cualquier ambición del presidente turco, que luchando con el probable fracaso económico del país, podría, tiempo, trate de distraer la atención con operaciones simbólicas contra el pueblo armenio. Una eventualidad a evitar absolutamente, tanto por la especificidad del caso como por la deriva geopolítica que podría seguir, capaz de implicar un enfrentamiento religioso y evitar otro conflicto potencial capaz de reflejarse mucho más allá de los equilibrios regionales.

What do you want to do ?

New mail

Die russische Vermittlung führt in Berg-Karabach zu einem für Aserbaidschan günstigen Waffenstillstand

 Schließlich wurde Russland gezwungen, sich im Berg-Karabach-Konflikt aus erster Hand zu engagieren, aber es war nicht die Art von Engagement, auf die die Armenier gehofft hatten. In Eriwan bestand die Hoffnung von Beginn des Konflikts an, dass Moskau seine Soldaten neben den Armeniern einsetzen würde, um die Unterstützung der Türken für die Aseris auszugleichen. Dies ist nicht geschehen; zu viele Interessenkonflikte, als dass der Kreml nur eine Seite bevorzugen könnte. Wenn Russland bisher der Hauptverbündete der Armenier war, ist es auch der Hauptwaffenlieferant Aserbaidschans, während die Konfrontation mit der Türkei bereits als potenziell gefährlich angesehen wird, ohne dass eine weitere Verschlechterung erforderlich ist. Die einzig gangbare Lösung Russlands war daher eine diplomatische Verpflichtung, die darauf abzielte, die Kämpfe zu beenden, um eine direkte Beteiligung zu vermeiden, die unter anderem für einen beträchtlichen Teil der Bevölkerung unerwünscht war und das direkte Risiko der Bevölkerung nicht positiv sieht Russische Soldaten sind jedoch immer noch in Syrien beschäftigt. Putin musste aus der Notwendigkeit eine Tugend machen und die zu vielen negativen Aspekte eines militärischen Engagements, das seine Popularität bei der Bevölkerung verschlechtern könnte, und einen finanziellen Aufwand in Einklang bringen, der selbst im Hinblick auf das internationale Prestige als Investition ohne große Rendite gewertet wurde. Selbst die derzeitige Wirtschaftsphase, die durch die Pandemie bedingt ist, hat das Risiko zur Folge, dass ein Kunde der Rüstungsindustrie wie Aserbaidschan einen zu hohen Preis verliert. Schließlich wurde es für die bereits sehr kompromittierten Beziehungen zu Ankara vorgezogen, keine weitere Verschlechterung herbeizuführen. Moskau übte jedoch eine Vermittlerrolle aus, die das Erreichen des Waffenstillstands und den Beginn von Gesprächen zwischen zwei sehr weit entfernten Parteien ermöglichte. Der aserbaidschanische Vormarsch wurde somit mit der Eroberung des zweitwichtigsten Berg-Karabach, nur elf Kilometer von der Hauptstadt entfernt, gestoppt. Nach dieser Vereinbarung muss sich das armenische Militär zurückziehen, um durch 2.000 russische Truppen ersetzt zu werden, die als Blauhelme eingesetzt werden, um den Waffenstillstand zu gewährleisten und den Korridor zu bewachen, der geschaffen wird, um Berg-Karabach mit dem armenischen Land zu verbinden. Das konkrete Ergebnis der Abkommen wird sein, dass beide Seiten ihre derzeitigen Positionen beibehalten und Berg-Karabach in zwei Gebiete aufgeteilt wird, die Nordarmenien und Südaserbaidschan bilden, sowie einen von aserbaidschanischen Streitkräften eroberten Gebietsstreifen. Der Chef des Kremls sagt, dass der Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen die Rückkehr der Vertriebenen in ihre Häuser garantieren wird, sowohl die Aseris, die 1994 nach dem Krieg dieser Zeit aus dem Gebiet geflohen sind, als auch die Armenier, die dem letzten entkommen sind Kampf; Zu den Vereinbarungen gehören auch der Austausch von Gefangenen und die Bergung der Leichen der Gefallenen der jeweiligen gegnerischen Streitkräfte. Wenn diese Abkommen in Baku mit der Euphorie eines militärischen Sieges erlebt wurden, der die Rückeroberung eines Gebiets ermöglichte, das immer als illegal angesehen wurde, wurde die Niederlage in Eriwan als militärische Kapitulation erlebt, die die Bedeutung von Demütigung hat National; dies provozierte Demonstrationen der Bevölkerung, von denen sich die meisten für die Wiederaufnahme der Kämpfe aussprachen; Für die Armenier ist es eine Art Verstümmelung des Staatsgebiets, die mit noch größerem Groll gegen die entscheidende Rolle der ewigen türkischen Feinde neben den Aseris erlebt wird. Es bleibt die Tatsache, dass die armenische Regierung keine Alternativen hatte und die einzig mögliche Wahl traf, um größere Verluste zu vermeiden. Andererseits war die türkische Unterstützung für Aserbaidschan entscheidend für das Schicksal des Konflikts und die armenische Truppe konnte nicht mithalten. mit den von Ankara gelieferten Waffen. Was vor allem die Armenier, aber auch die internationale öffentliche Meinung beunruhigt, wird genau die Rolle sein, die die Türkei nach diesem Abkommen spielen möchte: Erdogans Drohungen, die Armenier in den frühen Phasen des Konflikts zu vernichten, sind weit verbreitet. in Erinnerung an das armenische Volk und an die internationale öffentliche Meinung. Russland ist mit seinem Kontingent an Blauhelmen auf dem Territorium präsent, aber eine weitere Präsenz wäre ratsam, vorzugsweise von der Europäischen Union, um jegliche Ambitionen des türkischen Präsidenten zu beseitigen, der mit dem wahrscheinlichen wirtschaftlichen Versagen des Landes zu kämpfen hat. Versuchen Sie, die Aufmerksamkeit mit symbolischen Operationen gegen das armenische Volk abzulenken. Eine Eventualität, die absolut vermieden werden muss, sowohl für die Spezifität des Falls als auch für die geopolitische Drift, die folgen könnte, die religiöse Konfrontation beinhalten und einen weiteren potenziellen Konflikt vermeiden kann, der sich weit über das regionale Gleichgewicht hinaus widerspiegeln kann.

What do you want to do ?

New mail

La médiation russe amène un cessez-le-feu au Haut-Karabakh favorable à l'Azerbaïdjan

 Finalement, la Russie a été forcée de s'engager directement dans le conflit du Haut-Karabakh, mais ce n'était pas le genre d'engagement que les Arméniens espéraient. À Erevan, en effet, dès le début du conflit, on espérait que Moscou déploierait ses soldats aux côtés des Arméniens, pour équilibrer le soutien apporté par les Turcs aux Azéris. Ce n'est pas le cas; trop d'intérêts conflictuels pour que le Kremlin ne préfère qu'un seul camp. Si jusqu'à présent la Russie a été le principal allié des Arméniens, elle est aussi le principal fournisseur d'armes de l'Azerbaïdjan, alors que la confrontation avec la Turquie est déjà considérée comme potentiellement dangereuse, sans qu'il soit nécessaire de se détériorer davantage. La seule solution viable de la Russie était donc un engagement diplomatique visant à arrêter les combats, à éviter sa propre implication directe, entre autres malvenue pour une partie considérable de la population, qui ne voit pas de manière positive le risque direct de la Les soldats russes, cependant, sont toujours engagés en Syrie. Poutine a dû faire une vertu de nécessité et concilier les trop nombreux aspects négatifs d'un engagement militaire, qui pourrait aggraver sa popularité auprès de la population, et une dépense financière, jugée comme un investissement sans grand rendement même en termes de prestige international. Même la phase économique actuelle, conditionnée par la pandémie, a entraîné le risque de perdre un client de l'industrie de l'armement, comme l'Azerbaïdjan, comme un prix trop élevé à payer. Enfin, pour les relations avec Ankara, déjà très compromises, il a été préféré de ne pas créer de nouvelle détérioration. Cependant, Moscou a exercé un rôle de médiation, ce qui a permis la réalisation du cessez-le-feu et le début de pourparlers entre deux parties très éloignées. L'avancée azerbaïdjanaise a ainsi été stoppée avec la conquête du deuxième plus important du Haut-Karabakh, à seulement onze kilomètres de la capitale. Suite à cet accord, l'armée arménienne devra se retirer pour être remplacée par 2000 soldats russes employés comme casques bleus, pour garantir le cessez-le-feu et garder le couloir qui sera créé pour relier le Haut-Karabakh au pays arménien. Le résultat concret des accords sera que les deux parties maintiendront leurs positions actuelles et le Haut-Karabakh sera divisé en deux zones qui constitueront le nord de l'Arménie et le sud de l'Azerbaïdjan, plus une bande de territoire conquise par les forces azerbaïdjanaises. Le chef du Kremlin a déclaré que le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés garantira le retour des personnes déplacées dans leurs foyers, tant les Azéris qui ont fui la région en 1994, après la guerre de cette période, que les Arméniens qui ont échappé au dernier combat; les accords incluent également l'échange de prisonniers et la récupération des corps des morts des forces opposées respectives. Si à Bakou ces accords ont été vécus avec l'euphorie d'une victoire militaire, qui a permis la reconquête d'un territoire qui a toujours été considéré comme illégal, à Erevan la défaite a été vécue comme une capitulation militaire qui a le sens d'humiliation. nationale; cela a provoqué des manifestations de la population, dont la plupart se sont prononcées en faveur de la reprise des combats; pour les Arméniens, c'est une sorte de mutilation du territoire national, vécue avec encore plus de ressentiment pour le rôle décisif des éternels ennemis turcs aux côtés des Azéris. Il n'en reste pas moins que le gouvernement arménien n'avait pas d'alternative et a fait le seul choix possible pour éviter des pertes majeures, d'autre part, le soutien turc à l'Azerbaïdjan a été déterminant pour le sort du conflit et la force arménienne n'a pas pu rivaliser. avec les armements fournis par Ankara. Ce qui inquiète, principalement les Arméniens, mais aussi l'opinion publique internationale, sera précisément le rôle que la Turquie voudra jouer suite à cet accord: les menaces d'Erdogan d'anéantir les Arméniens au début du conflit sont bien présentes. à la mémoire du peuple arménien et de l'opinion publique internationale. La Russie est présente sur le territoire avec son contingent de casques bleus, mais une présence supplémentaire serait souhaitable, de préférence de l'Union européenne pour éliminer les ambitions du président turc, qui aux prises avec l'échec économique probable du pays, pourrait, temps, essayez de détourner l'attention avec des opérations symboliques contre le peuple arménien. Une éventualité à éviter absolument, tant pour la spécificité du cas que pour la dérive géopolitique qui pourrait en découler, susceptible d'entraîner une confrontation religieuse et d'éviter encore un autre conflit potentiel capable de se refléter bien au-delà des équilibres régionaux.

What do you want to do ?

New mail

Mediação russa traz cessar-fogo em Nagorno Karabakh favorável ao Azerbaijão

 

What do you want to do ?

New mail

Por fim, a Rússia foi forçada a um envolvimento em primeira pessoa no conflito de Nagorno-Karabakh, mas não era o tipo de envolvimento que os armênios esperavam. Em Yerevan, de fato, desde o início do conflito a esperança era que Moscou colocasse seus soldados ao lado dos armênios, para equilibrar o apoio dado pelos turcos aos azeris. Isso não aconteceu; muitos interesses conflitantes para o Kremlin preferir apenas um lado. Se até agora a Rússia tem sido o principal aliado dos armênios, é também o principal fornecedor de armas ao Azerbaijão, enquanto o confronto com a Turquia já é considerado potencialmente perigoso, sem a necessidade de se agravar. A única solução viável da Rússia era, portanto, um compromisso diplomático com o objetivo de parar os combates, para evitar o seu próprio envolvimento direto, entre outras coisas indesejáveis ​​para uma parte considerável da população, que não vê de forma positiva o risco direto da Soldados russos, no entanto, ainda estão engajados na Síria. Putin teve que fazer da necessidade uma virtude e conciliar os muitos aspectos negativos de um compromisso militar, que poderia piorar sua popularidade com a população, e um desembolso financeiro, que foi julgado como um investimento sem grande retorno até mesmo em termos de prestígio internacional. Mesmo a atual fase econômica, condicionada pela pandemia, resultou no risco de perder um cliente da indústria de armas, como o Azerbaijão, por ser um preço muito alto a pagar. Por fim, para as relações com Ancara, já muito comprometidas, preferiu-se não criar mais deterioração. No entanto, Moscou exerceu um papel mediador, o que permitiu a concretização do cessar-fogo e o início das negociações entre duas partes muito distantes. O avanço do Azerbaijão foi interrompido com a conquista do segundo mais importante de Nagorno Karabakh, a apenas onze quilômetros da capital. Após este acordo, os militares armênios terão que se retirar para serem substituídos por 2.000 soldados russos empregados como capacetes azuis, para garantir o cessar-fogo e para proteger o corredor que será criado para conectar Nagorno Karabakh com o país armênio. O resultado concreto dos acordos será que ambos os lados manterão suas posições atuais e Nagorno Karabakh será dividido em duas áreas que formarão o norte da Armênia e o sul do Azerbaijão, além de uma faixa de território conquistada pelas forças azerbaijanas. O chefe do Kremlin afirma que o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados garantirá o retorno dos deslocados às suas casas, tanto os azeris que fugiram da região em 1994, após a guerra daquele período, quanto os armênios que fugiram do último brigando; os acordos incluem também a troca de prisioneiros e a recuperação dos corpos dos mortos das respectivas forças opostas. Se em Baku esses acordos foram vividos com a euforia de uma vitória militar, que permitiu a reconquista de um território que sempre foi considerado ilegal, em Yerevan a derrota foi vivida como uma capitulação militar que tem o sentido de humilhação. nacional; isso provocou manifestações da população, a maioria dos quais se proclamou a favor da retomada dos combates; para os armênios é uma espécie de mutilação do território nacional, vivida com ainda mais ressentimento pelo papel decisivo dos eternos inimigos turcos ao lado dos azeris. O fato é que o governo armênio não tinha alternativas e fez a única escolha possível para evitar grandes perdas; por outro lado, o apoio turco ao Azerbaijão foi decisivo para o destino do conflito e as forças armênias não puderam competir. com os armamentos fornecidos por Ancara. O que preocupa, principalmente os armênios, mas também a opinião pública internacional, será precisamente o papel que a Turquia vai querer desempenhar após este acordo: as ameaças de Erdogan de aniquilar os armênios durante as fases iniciais do conflito estão bem presentes. na memória do povo armênio e da opinião pública internacional. A Rússia está presente no território com seu contingente de capacetes azuis, mas seria aconselhável uma nova presença, preferencialmente da União Europeia para eliminar quaisquer ambições do presidente turco, que lutando com o provável fracasso econômico do país, poderia, vez, tente distrair a atenção com operações simbólicas contra o povo armênio. Uma eventualidade a ser absolutamente evitada, tanto pela especificidade do caso como pela deriva geopolítica que se seguiria, capaz de envolver confrontos religiosos e de evitar mais um conflito potencial capaz de se refletir muito além dos equilíbrios regionais.

Посредничество России приводит к прекращению огня в Нагорном Карабахе в пользу Азербайджана

 В конце концов, Россия была вынуждена принять непосредственное участие в нагорно-карабахском конфликте, но это было не то участие, на которое надеялись армяне. Фактически, в Ереване с самого начала конфликта надеялись, что Москва разместит своих солдат рядом с армянами, чтобы сбалансировать поддержку, оказываемую турками азербайджанцам. Это не тот случай; слишком много противоречивых интересов, чтобы Кремль предпочел только одну сторону. Если до сих пор Россия была главным союзником армян, она также является основным поставщиком оружия в Азербайджан, а противостояние с Турцией уже считается потенциально опасным, без необходимости дальнейшего обострения. Таким образом, единственным жизнеспособным решением со стороны России было дипломатическое обязательство, направленное на прекращение боевых действий, чтобы избежать ее собственного прямого вмешательства, среди прочего нежелательного для значительной части населения, которое не видит положительным образом прямого риска Однако российские солдаты продолжали вести бой в Сирии. Путину пришлось сделать добродетель необходимостью и примирить слишком много негативных аспектов военного обязательства, которое могло ухудшить его популярность среди населения, и финансовых затрат, которые были расценены как вложение без большой отдачи даже с точки зрения международного престижа. Даже нынешняя экономическая фаза, обусловленная пандемией, привела к риску потерять покупателя военной промышленности, такого как Азербайджан, как слишком высокую цену. Наконец, для отношений с Анкарой, и без того весьма скомпрометированных, было предпочтено не создавать дальнейшего ухудшения. Однако Москва играла посредническую роль, что позволило добиться прекращения огня и начать переговоры между двумя очень далекими сторонами. Таким образом, наступление Азербайджана было остановлено завоеванием второго по значимости Нагорного Карабаха, расположенного всего в одиннадцати километрах от столицы. Согласно этому соглашению, армянские военные должны будут отозваться, чтобы их заменили 2000 российских военнослужащих, служащих «голубыми касками», чтобы гарантировать прекращение огня и охранять коридор, который будет создан для соединения Нагорного Карабаха с армянской страной. Конкретным результатом соглашений будет то, что обе стороны сохранят свои нынешние позиции, а Нагорный Карабах будет разделен на две области, которые будут составлять северную Армению и юг Азербайджана, а также полосу территории, захваченную азербайджанскими войсками. Глава Кремля заявляет, что Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев будет гарантировать возвращение перемещенных лиц в свои дома, как азербайджанцев, бежавших из этого района в 1994 году после войны того периода, так и армян, бежавших из последних. боевые действия; соглашения также включают обмен пленными и возвращение тел павших противостоящих сил. Если в Баку эти договоренности переживались с эйфорией военной победы, которая позволила отвоевать территорию, которая всегда считалась незаконной, то в Ереване поражение было воспринято как военная капитуляция, имеющая смысл унижения. национальный; это спровоцировало демонстрации населения, большинство из которых высказалось за возобновление боевых действий; для армян это своего рода нанесение увечий национальной территории, испытываемое с еще большим негодованием за решающую роль вечных турецких врагов наряду с азербайджанцами. Факт остается фактом: у правительства Армении не было альтернативы и он сделал единственно возможный выбор, чтобы избежать крупных потерь, с другой стороны, поддержка Азербайджана Турцией была решающей для судьбы конфликта, и армянские силы не могли конкурировать. с вооружением, поставленным Анкарой. Что беспокоит, в основном армян, но также и международное общественное мнение, будет именно та роль, которую Турция захочет сыграть после этого соглашения: угрозы Эрдогана уничтожить армян на ранних этапах конфликта хорошо известны. в памяти армянского народа и международного общественного мнения. Россия присутствует на территории со своим контингентом «голубых касок», но было бы желательно дальнейшее присутствие, предпочтительно со стороны Европейского Союза, чтобы устранить любые амбиции президента Турции, который борется с вероятной экономической неудачей страны, мог бы, время постарайтесь отвлечь внимание символическими операциями против армянского народа. Случай, которого следует полностью избегать, как из-за специфики случая, так и из-за возможного геополитического дрейфа, способного повлечь за собой религиозную конфронтацию и избежать еще одного потенциального конфликта, способного отразиться далеко за пределами регионального баланса.

What do you want to do ?

New mail