大流行與恐怖主義

 當前，世界上最大的擔憂集中在大流行的社會和經濟影響上，但注意力的關注點幾乎沒有集中在全球發展上，而有利於各個國家關注其各自的內部狀況：這是可以理解的願景，但是極端的限制，忽視並忽略了其他國際緊急情況，這些緊急情況的參與者準備利用這種疏忽將其變為自己的利益。毫無疑問，全球恐怖主義問題屬於這一系列，它似乎在兩個方向上發展了更多，只是明顯相反。這裡提到的是穆斯林的宗教恐怖主義，儘管伊斯蘭國和基地組織在當地遭受了挫敗，但它仍然能夠開拓新的空間，儘管現在有所減少，但它有望為伊斯蘭激進主義帶來有趣的發展。第二種緊急情況是種族主義恐怖主義的發展和鞏固，這要歸功於極右翼思想和運動的新傳播，這些思想常常經常被容忍，但由於職能原因也得到政府機構的支持。大流行性緊急情況已導致全球經濟形勢惡化，其全球影響的第一個影響是在全球範圍內對人權的關注減少：這個問題與反恐鬥爭密切相關，因為恰恰是該國的文化基礎尊重權利是防止伊斯蘭恐怖主義蔓延的首要政治和現實障礙，伊斯蘭恐怖主義的蔓延針對的是穆斯林信奉的廣大階層，特別是在西方，這些階層處於社會邊緣，遭受貧困社會和經濟包容。戰場從中東地區轉移到網絡空間，在這裡，由於招聘人員具有開發社交網絡的能力，pro義主義得到了增強，其結果是在世界各個角落創造了很高的招聘能力和潛在的動員能力。這些做法在南亞，東南亞，東非和南非，薩赫勒地區和乍得湖盆地特別成功。這些是位於國際或戰略貿易關鍵地區的領土，以管制潛在移民到全球最富裕地區的情況。由於這些原因，重要的是要使用文化工具來打擊網絡發展和激進主義的散文主義傳播的現象，這種文化工具能夠使人們理解構成暴力信息基礎的基本錯誤，但與實際的幫助做法有關；正是由於大流行導致經濟發展受壓，這第二點才更難以實施：這需要在超國家一級進行協調一致的努力，並需要在多邊框架內達成若干國家的同意；聯合國各辦事處也承認打擊恐怖主義的必要性。但是，這種大流行也有利於發展仍在繼續發展的趨勢，即右翼極端主義，並已經能夠發展出諸如健康否定之類的問題，與拒絕國家製定的健康預防措施有關，傳達了危機嚴重考驗了整個社會部門的憤怒，沒有足夠的經濟支持。同樣基於種族問題的右翼極端主義已經或多或少地得到了國家機構的支持，就像美國或歐洲國家所發生的那樣，在美國或歐洲國家，自由殺戮法有利於剝奪公民，政治和表達權。 ，為西方民主國家的一種pro教活動創造了條件。必須注意這種卑鄙的恐怖主義，這種恐怖主義經常讚賞中國為確保就業和福祉換取權利的做法，因為這恰恰構成了威脅西方思想基礎的原因。無疑，主要的緊急情況是極右翼團體的活動所表現出來的，這些極右翼團體經常被主權和民族主義政黨和運動半掩飾，在這些極端主義中承認他們的選舉儲備。這類恐怖主義與伊斯蘭激進主義在使用新技術並利用新技術用於自己的遺體化方面有著共同的基礎：這一問題在議程上提出了一種規範社交媒體的方式，但又不侵犯審查制度。

What do you want to do ?

New mail

パンデミックとテロ

 

What do you want to do ?

New mail

現在、世界の主要な懸念は、パンデミックの社会的および経済的崩壊に集中していますが、注目の見通しは、個々の州がそれぞれの内部状況に注意を向ける利益のために、グローバルな発展にほとんど焦点を当てていません。これは理解できるビジョンですが、非常に制限されており、他の国際的な緊急事態を見逃し、無視しています。そのアクターは、この不注意を利用して自分たちの利益に変える準備ができています。間違いなく、世界的なテロの問題はこのシリーズに含まれます。このシリーズは、明らかに反対であるだけで、2つの方向にさらに発展しているようです。イスラム国家とアルカエダが地上で敗北したにもかかわらず、今のところ減少しているものの、イスラム過激主義の興味深い発展を約束する新しい空間を切り開くことができたイスラム教徒の宗教的テロリズムへの言及です。 2番目の緊急事態は、人種差別的なテロリズムの開発と統合です。これは、しばしば容認されすぎるが、機能上の理由から政府機関によってもサポートされている、非常に正しいアイデアと動きの新たな普及のおかげで開発されます。パンデミックな緊急事態は世界的な経済状況の悪化を引き起こし、その最初の影響は世界レベルで人権への関心の低下に関係していました。この問題はテロとの戦いと密接に関連しています。権利の尊重は、イスラム教の信仰の広大なセクター、特に社会の端に位置し、貧しい人々に苦しんでいる西部に存在するイスラム教のテロリズムの拡大を防ぐための、政治的および実践的の両方の最初の障害です。社会的および経済的包摂。戦場は中東の領土からウェブスペースの領土に移動します。そこでは、ソーシャルウェブを活用する採用担当者の能力のおかげで、改宗主義が高まり、その結果、世界の隅々で高い採用能力と潜在的な動員が生まれます。 。これらの慣行は、南アジア、アジア大陸の南東、東および南アフリカ、サヘル、チャド湖流域で特に成功しています。これらは、世界で最も豊かな地域への潜在的な移民を規制するための国際的または戦略的貿易の主要地域に位置する地域です。これらの理由から、過激主義の改宗主義の広がりというウェブの発達という現象と、暴力的なメッセージの根底にある基本的な誤りを人々に理解させることができる文化的ツールを用いて戦うことが重要です。この2番目のポイントは、パンデミックによる経済発展の圧縮のために正確に実装するのがより困難です。これには、超国家レベルでの調整された努力と、多国間視点で組み立てられたいくつかの州の合意が必要です。テロとの戦いのために国連の事務所によっても認められた必要性。しかし、パンデミックはまた、右翼の過激主義のトレンドである、まだ成長しているトレンドの発展を支持しており、それは、州によって開発された健康予防措置の拒否に関連して、健康否定などの問題を発展させることができました。社会セクター全体の怒りは、危機によって厳しく試され、十分な経済的支援がなかった。同じく人種問題に基づく右翼の過激主義は、自由殺害法が市民的、政治的および表現の権利の否定を支持している米国またはヨーロッパ諸国で起こったように、多かれ少なかれ明白な方法で国家機関によって支持されてきた。 、西洋の民主主義における一種の改宗の条件を作り出す。この種の手に負えないテロには注意を払う必要があります。このテロは、西洋の思想の基盤にとってまさに危険の原因となるため、権利と引き換えに雇用と幸福を確保するという中国の慣行を高く評価することがよくあります。もちろん、主な緊急事態は、極端な右翼グループの活動によって明らかになります。これらのグループは、主権者や国家主義者の政党や運動によって半ば隠された方法で隣接し、これらの極限主義で選挙の貯水池を認識します。この種のテロリズムは、新しいテクノロジーを使用し、それを自分自身の改宗主義に利用する方法について、イスラム過激派と共通の根拠を持っています。これは、検閲を侵害することなく、ソーシャルメディアを規制する方法を議題に置く問題です。

الوباء والإرهاب

 في الوقت الحالي ، تتركز أكبر مخاوف العالم على التداعيات الاجتماعية والاقتصادية للوباء ، لكن وجهات نظر الاهتمام نادراً ما تركز على التطورات العالمية لصالح انتباه الدول الفردية تجاه وضعها الداخلي الخاص بها: إنها رؤية مفهومة ولكن ضيقة للغاية ، والتي تتغاضى عن حالات الطوارئ الأخرى على المستوى الدولي ، وتتجاهلها ، والجهات الفاعلة على استعداد لاستغلال هذا الغفلة لتحويله لصالحهم. من المؤكد أن قضية الإرهاب العالمي تندرج ضمن هذه السلسلة ، التي يبدو أنها تتطور أكثر في اتجاهين ، ولكن يبدو أن العكس هو الوحيد. الإشارة إلى الإرهاب الديني الإسلامي ، الذي ، على الرغم من الهزائم التي لحقت بالدولة الإسلامية والقاعدة على الأرض ، تمكن من خلق مساحات جديدة ، والتي ، على الرغم من تقليصها في الوقت الحالي ، تعد بتطورات مثيرة للاهتمام للتطرف الإسلامي. تتمثل الحالة الطارئة الثانية في تطوير الإرهاب العنصري وتوطيده ، والذي تطور بفضل الانتشار الجديد لأفكار وحركات اليمين المتطرف ، والتي غالبًا ما يتم التسامح معها بشكل مفرط ، ولكنها تدعمها أيضًا الأجهزة الحكومية لأسباب وظيفية. تسببت حالة الطوارئ الوبائية في تدهور الوضع الاقتصادي العالمي ، وكان التأثير الأول له ، على المستوى العالمي ، أقل اهتمامًا بحقوق الإنسان: ترتبط هذه القضية ارتباطًا وثيقًا بمكافحة الإرهاب ، لأن الأسس الثقافية على وجه التحديد يشكل احترام الحقوق العقبة الأولى ، السياسية والعملية ، لمنع انتشار الإرهاب الإسلامي ، الذي استهدف قطاعات واسعة من العقيدة الإسلامية ، وخاصة الموجودة في الغرب ، والتي تقع على هامش المجتمع ، والتي تعاني من الفقر. الإدماج الاجتماعي والاقتصادي. تنتقل ساحة المعركة من مناطق الشرق الأوسط إلى مساحة الويب ، حيث بفضل كفاءة المجندين في استغلال الويب الاجتماعي ، يتم زيادة التبشير ، مما يؤدي إلى خلق قدرة توظيف عالية وحشد محتمل في كل ركن من أركان العالم . لقد كانت هذه الممارسات ناجحة بشكل خاص في جنوب آسيا ، في جنوب شرق القارة الآسيوية ، في شرق وجنوب أفريقيا ، في منطقة الساحل وحوض بحيرة تشاد. هذه مناطق تقع في مناطق رئيسية للتجارة الدولية أو الاستراتيجية لتنظيم الهجرة المحتملة إلى أغنى مناطق العالم. لهذه الأسباب ، من المهم مكافحة ظاهرة تطور شبكة انتشار التبشير الراديكالية باستخدام أدوات ثقافية ، قادرة على جعل الناس يفهمون الأخطاء الأساسية التي تشكل أساس الرسالة العنيفة ، المرتبطة ، مع ذلك ، بممارسات المساعدة العملية ؛ هذه النقطة الثانية هي الأكثر صعوبة في التنفيذ على وجه التحديد بسبب ضغط التنمية الاقتصادية بسبب الوباء: وهذا يتطلب جهدًا منسقًا على المستوى فوق الوطني وبموافقة عدة دول في منظور متعدد الأطراف ؛ كما أقرت مكاتب الأمم المتحدة بالحاجة إلى مكافحة الإرهاب. لكن الوباء فضل أيضًا تطوير اتجاه لا يزال ينمو ، وهو التطرف اليميني ، والذي تمكن من تطوير قضايا مثل الحرمان الصحي ، المرتبط برفض الإجراءات الاحترازية الصحية التي وضعتها الدول ، اختبرت الأزمة غضب قطاعات اجتماعية بأكملها دون دعم اقتصادي كاف. لقد تم دعم التطرف اليميني ، القائم أيضًا على القضايا العرقية ، من قبل أجهزة الدولة بطريقة أكثر أو أقل وضوحًا ، كما حدث في الولايات المتحدة أو في الدول الأوروبية ، حيث فضلت قوانين القتل الحر إنكار الحقوق المدنية والسياسية والتعبير. ، وخلق الظروف لنوع من التبشير في الديمقراطيات الغربية. يجب الانتباه إلى هذا النوع من الإرهاب الخادع ، الذي غالبًا ما يقدّر الممارسة الصينية في تأمين العمالة والرفاهية مقابل الحقوق ، لأنه يشكل سببًا للخطر على وجه التحديد لأسس الفكر الغربي. بطبيعة الحال ، تتجلى حالة الطوارئ الرئيسية في نشاط الجماعات اليمينية المتطرفة ، التي غالبًا ما تحيط بها بطريقة شبه خفية أحزاب وحركات ذات سيادة وقومية ، والتي تعترف في هذه التطرفات بخزانها الانتخابي. هذا النوع من الإرهاب له أرضية مشتركة مع التطرف الإسلامي حول طرق استخدام التقنيات الجديدة واستغلالها من أجل التبشير: قضية تضع على جدول الأعمال طريقة لتنظيم وسائل التواصل الاجتماعي ، دون التعدي على الرقابة.

What do you want to do ?

New mail

USA e Taiwan sono più vicine: rischio o opportunità per Biden?

 A pochi giorni dalla decadenza di Trump, come presidente degli Stati Uniti, l’amministrazione uscente della Casa Bianca lascia in eredità al nuovo presidente Biden un atto politico ostile verso la Cina, che non potrà non rendere complicate le relazioni tra Pechino e la nuova amministrazione di Washington. In pratica il Segretario di Stato, in uno dei suoi ultimi atti amministrativi, ha eliminato le restrizioni vigenti tra i funzionari americani e quelli di Taiwan. Sebbene gli USA non hanno mai riconosciuto formalmente Formosa, ne sono il principale alleato, cui forniscono ingenti quantità di materiale bellico, e gestiscono i rapporti con la capitale Taipei attraverso l’Istituto americano di Taiwan, denominazione dietro la quale si cela una vera e propria ambasciata statunitense ufficiosa. Anche la decisione di inviare l’ambasciatrice USA alle Nazioni Unite in visita a Taiwan, dopo la recente missione del Segretario alla salute degli Stati Uniti, rappresenta un motivo di profondo risentimento da parte di Pechino; d’altro canto tutti questi provvedimenti hanno l’altissimo gradimento dell’amministrazione di Taipei, che vede la fine delle discriminazioni bilaterali tra Stati Uniti e Taiwan, condizionate, proprio dalla continua pressione cinese. Per pechino Taiwan è considerata una parte non alienabile del territorio cinese ed anche se Taipei sta funzionando come uno stato indipendente, la riunificazione con la madre patria è una parte irrinunciabile del progetto cinese di esercitare in modo efficace la sua sovranità sull’isola. Per Pechino è una condizione non negoziabile per avere rapporti diplomatici con la Cina non averne con Taiwan, infatti, al momento sono soltanto sette, tra cui il Vaticano, le nazioni che hanno relazioni formali con Taipei. Donald Trump, senza spingersi a stabilire l’ufficialità dei rapporti con i passi formali, che sono richiesti a livello internazionale, ha stabilito rapporti molto cordiali, se non amichevoli, con Taiwan, che vanno inquadrati nel programma di contenimento del gigante cinese in quella che Pechino reputa la sua zona di influenza esclusiva. Come non è un mistero la collaborazione tra i militari statunitensi e quelli di Formosa, oltre alle già citate forniture di armi, al contrario i toni cinesi si sono alzati, fino a rendere pubblica la possibilità di rendere possibile una opzione armata per la riconquista dell’isola. Le questioni che ne derivano sono essenzialmente due: l’azione del Segretario di stato è stata fatta, sicuramente, senza un coordinamento con la prossima amministrazione e ad un primo esame appare come una azione di disturbo, pur se inquadrata nella logica prosecuzione politica del programma di politica estera di Trump. Non sappiamo ancora come Biden voglia impostare i rapporti sulla Cina: dal programma elettorale è apparsa una volontà di rapporti più distesi nei modi, ma più o meno coincidenti sulla volontà di identificare Pechino come il competitore principale a livello internazionale e la volontà di limitarlo il più possibile. In questo programma rientra un nuovo rapporto con l’Europa, per ridimensionare i rapporti tra Bruxelles e Pechino, ma anche contenere la potenza cinese proprio sulla linea dei suoi confini, considerando la grande importanza delle vie di comunicazione del lato asiatico dell’Oceano Pacifico, che non può essere lasciata alla gestione cinese. La questione è sia di carattere commerciale, che geopolitico. Un ampliamento del peso politico cinese, che potrebbe passare da quello economico a quello militare, non può essere tollerata, ne da un politico repubblicano e neppure da uno democratico: d’altronde già Obama aveva spostato l’attenzione principale degli Stati Uniti dall’Europa alle regioni asiatiche intorno alla Cina, ritenendo molto più importante dal punto di vista strategico per gli USA, questa regione. Il Segretario di stato uscente, apparentemente avrebbe fatto un atto a danno di Biden, ma, in realtà, potrebbe avere accelerato un processo che la nuova amministrazione americana avrebbe dovuto comunque compiere, dato che per Washington l’alleanza con Taiwan appare irrinunciabile proprio a causa delle minacce cinesi, che, se portate a compimento, priverebbero gli Stati Uniti di una posizione strategica irrinunciabile per il controllo parziale della regione. Certo è un equilibrio fortemente instabile perché soggetto a potenziali e continui incidenti, tra due parti il cui accordo su questo tema è al momento impossibile. 

What do you want to do ?

New mail

US and Taiwan are closer: risk or opportunity for Biden?

 A few days after Trump's lapse as president of the United States, the outgoing administration of the White House bequeaths the new President Biden a hostile political act towards China, which cannot help but complicate relations between Beijing and the new administration of Washington. In practice, the Secretary of State, in one of his latest administrative acts, eliminated the restrictions in force between American and Taiwanese officials. Although the US has never formally recognized Formosa, they are its main ally, to which they supply huge quantities of war material, and manage relations with the capital Taipei through the American Institute of Taiwan, a name behind which there is a real unofficial US embassy. The decision to send the US ambassador to the United Nations to visit Taiwan, after the recent mission of the US Secretary of Health, also represents a reason for deep resentment on the part of Beijing; on the other hand, all these measures have the highest satisfaction of the Taipei administration, which sees the end of bilateral discrimination between the United States and Taiwan, conditioned, precisely by continued Chinese pressure. For Beijing, Taiwan is considered a non-alienable part of the Chinese territory and even though Taipei is functioning as an independent state, reunification with the motherland is an indispensable part of the Chinese project to effectively exercise its sovereignty on the island. For Beijing it is a non-negotiable condition to have diplomatic relations with China not to have one with Taiwan, in fact, at the moment there are only seven nations, including the Vatican, that have formal relations with Taipei. Donald Trump, without going so far as to establish the official nature of the relations with the formal steps, which are required internationally, has established very cordial, if not friendly, relations with Taiwan, which must be included in the containment program of the Chinese giant in what Beijing considers its zone of exclusive influence. As it is no mystery the collaboration between the US military and those of Formosa, in addition to the aforementioned supplies of weapons, on the contrary the Chinese tones have risen, to the point of making public the possibility of making an armed option possible for the reconquest of the island. The resulting issues are essentially two: the action of the Secretary of State was certainly carried out without coordination with the next administration and at first glance it appears as a disturbing action, even if framed in the logical political continuation of the program of Trump's foreign policy. We do not yet know how Biden wants to set up relations on China: from the electoral program there appeared a desire for more relaxed relations, but more or less coinciding on the desire to identify Beijing as the main competitor at the international level and the desire to limit it as much possible. This program includes a new relationship with Europe, to downsize relations between Brussels and Beijing, but also to contain Chinese power right on the line of its borders, considering the great importance of the communication routes on the Asian side of the Pacific Ocean, which cannot be left to Chinese management. The issue is both commercial and geopolitical. An expansion of the Chinese political weight, which could pass from economic to military, cannot be tolerated, neither by a republican politician nor by a democratic one: on the other hand, Obama had already shifted the main attention of the United States from Europe to the Asian regions around China, considering this region much more important from a strategic point of view for the USA. The outgoing Secretary of State apparently would have done an act to the detriment of Biden, but, in reality, he could have accelerated a process that the new American administration would have had to carry out anyway, given that for Washington the alliance with Taiwan appears indispensable precisely because of the Chinese threats, which, if carried out, would deprive the United States of an indispensable strategic position for partial control of the region. It is certainly a highly unstable equilibrium because it is subject to potential and continuous accidents, between two parties whose agreement on this issue is currently impossible.

What do you want to do ?

New mail

Estados Unidos y Taiwán están más cerca: ¿riesgo u oportunidad para Biden?

 

What do you want to do ?

New mail

Pocos días después de la caída de Trump como presidente de Estados Unidos, la administración saliente de la Casa Blanca lega al nuevo presidente Biden un acto político hostil hacia China, que no puede evitar complicar las relaciones entre Beijing y la nueva administración. de Washington. En la práctica, el Secretario de Estado, en uno de sus últimos actos administrativos, eliminó las restricciones vigentes entre los funcionarios estadounidenses y los de Taiwán. Aunque EE. UU. Nunca ha reconocido formalmente a Formosa, son su principal aliado, al que suministran ingentes cantidades de material bélico, y gestionan las relaciones con la capital Taipei a través del Instituto Americano de Taiwán, nombre detrás del cual hay un verdadero Embajada no oficial de Estados Unidos. La decisión de enviar al embajador de Estados Unidos en Naciones Unidas para visitar Taiwán, luego de la reciente misión del Secretario de Salud de Estados Unidos, también representa un motivo de profundo resentimiento por parte de Beijing; por otro lado, todas estas medidas tienen la mayor satisfacción de la administración de Taipei, que ve el fin de la discriminación bilateral entre Estados Unidos y Taiwán, condicionada, precisamente, por la continua presión china. Para Beijing, Taiwán se considera una parte no enajenable del territorio chino y, aunque Taipei funciona como un estado independiente, la reunificación con la patria es una parte indispensable del proyecto chino para ejercer de manera efectiva su soberanía en la isla. Para Beijing es una condición innegociable tener relaciones diplomáticas con China para no tener una con Taiwán, de hecho, en este momento solo hay siete naciones, incluido el Vaticano, que tienen relaciones formales con Taipei. Donald Trump, sin llegar a establecer el carácter oficial de las relaciones con los pasos formales, que se exigen a nivel internacional, ha establecido relaciones muy cordiales, si no amistosas, con Taiwán, que deben incluirse en el programa de contención del gigante chino en lo que Beijing considera su zona de influencia exclusiva. Como no es ningún misterio la colaboración entre los militares norteamericanos y los de Formosa, además de los mencionados suministros de armas, por el contrario los tonos chinos han subido, hasta el punto de hacer pública la posibilidad de hacer posible una opción armada para la reconquista del país. isla. Los temas resultantes son esencialmente dos: la acción del Secretario de Estado ciertamente se llevó a cabo sin coordinación con la próxima administración y a primera vista aparece como una acción inquietante, aunque enmarcada en la lógica continuación política del programa. de la política exterior de Trump. Aún no sabemos cómo quiere Biden entablar relaciones sobre China: del programa electoral surgió un deseo de relaciones más relajadas en las formas, pero más o menos coincidentes con el deseo de identificar a Beijing como el principal competidor a nivel internacional y el deseo de limitarlo al máximo. posible. Este programa incluye una nueva relación con Europa, para reducir las relaciones entre Bruselas y Beijing, pero también para contener el poder chino justo en la línea de sus fronteras, considerando la gran importancia de las rutas de comunicación en el lado asiático del Océano Pacífico. que no se puede dejar a la dirección china. El problema es tanto comercial como geopolítico. Una expansión del peso político chino, que podría pasar de económico a militar, no puede ser tolerada, ni por un político republicano ni por uno democrático: por otro lado, Obama ya había desviado la atención principal de Estados Unidos desde Europa. a las regiones asiáticas alrededor de China, considerando esta región mucho más importante desde un punto de vista estratégico para Estados Unidos. El secretario de Estado saliente aparentemente habría hecho un acto en detrimento de Biden, pero, en realidad, podría haber acelerado un proceso que la nueva administración estadounidense habría tenido que llevar a cabo de todos modos, dado que para Washington la alianza con Taiwán parece indispensable precisamente porque de las amenazas chinas que, de llevarse a cabo, privarían a Estados Unidos de una posición estratégica indispensable para el control parcial de la región. Ciertamente es un equilibrio muy inestable porque está sujeto a posibles y continuos accidentes, entre dos partes cuyo acuerdo sobre este tema es actualmente imposible.

USA und Taiwan sind näher: Risiko oder Chance für Biden?

 Wenige Tage nach Trumps Amtsantritt als Präsident der Vereinigten Staaten hinterlässt die scheidende Regierung des Weißen Hauses dem neuen Präsidenten Biden einen feindlichen politischen Akt gegenüber China, der die Beziehungen zwischen Peking und der neuen Regierung nur erschweren kann von Washington. In der Praxis beseitigte der Außenminister in einem seiner jüngsten Verwaltungsakte die zwischen amerikanischen Beamten und denen Taiwans geltenden Beschränkungen. Obwohl die USA Formosa nie offiziell anerkannt haben, sind sie ihr Hauptverbündeter, dem sie riesige Mengen an Kriegsmaterial liefern und die Beziehungen zur Hauptstadt Taipeh über das American Institute of Taiwan verwalten, ein Name, hinter dem es einen echten Namen gibt inoffizielle US-Botschaft. Die Entscheidung, den US-Botschafter nach der jüngsten Mission des US-Gesundheitsministers zu den Vereinten Nationen nach Taiwan zu entsenden, ist auch ein Grund für tiefe Ressentiments seitens Pekings. Auf der anderen Seite haben alle diese Maßnahmen die höchste Zufriedenheit der Regierung von Taipeh, die das Ende der bilateralen Diskriminierung zwischen den Vereinigten Staaten und Taiwan sieht, bedingt durch den anhaltenden chinesischen Druck. Für Peking gilt Taiwan als nicht veräußerlicher Teil des chinesischen Territoriums, und obwohl Taipeh als unabhängiger Staat fungiert, ist die Wiedervereinigung mit dem Mutterland ein unverzichtbarer Bestandteil des chinesischen Projekts, um seine Souveränität auf der Insel effektiv auszuüben. Für Peking ist es eine nicht verhandelbare Bedingung, diplomatische Beziehungen zu China zu haben, um keine zu Taiwan zu haben. Derzeit gibt es nur sieben Nationen, einschließlich des Vatikans, die formelle Beziehungen zu Taipeh unterhalten. Donald Trump hat, ohne den offiziellen Charakter der Beziehungen zu den formal erforderlichen Schritten, die international erforderlich sind, festzustellen, sehr herzliche, wenn nicht freundschaftliche Beziehungen zu Taiwan aufgenommen, die in das Eindämmungsprogramm des chinesischen Riesen aufgenommen werden müssen Peking betrachtet seine Zone des ausschließlichen Einflusses. Da es kein Rätsel ist, dass die Zusammenarbeit zwischen dem US-Militär und denen von Formosa zusätzlich zu den oben genannten Waffenlieferungen im Gegenteil die chinesischen Töne gestiegen sind, um die Möglichkeit öffentlich zu machen, eine bewaffnete Option für die Rückeroberung der zu ermöglichen Insel. Die auftretenden Probleme sind im Wesentlichen zwei: Die Aktion des Außenministers wurde sicherlich ohne Abstimmung mit der nächsten Regierung durchgeführt, und auf den ersten Blick erscheint sie als störende Aktion, auch wenn sie in der logischen politischen Fortsetzung des Programms verankert ist von Trumps Außenpolitik. Wir wissen noch nicht, wie Biden die Beziehungen zu China aufbauen will: Aus dem Wahlprogramm ging der Wunsch nach Beziehungen hervor, die entspannter sind, aber mehr oder weniger mit dem Wunsch übereinstimmen, Peking als Hauptkonkurrenten auf internationaler Ebene zu identifizieren und ihn so weit wie möglich einzuschränken. möglich. Dieses Programm beinhaltet eine neue Beziehung zu Europa, um die Beziehungen zwischen Brüssel und Peking zu verkleinern, aber auch um die chinesische Macht direkt an den Grenzen einzudämmen, angesichts der großen Bedeutung der Kommunikationswege auf der asiatischen Seite des Pazifischen Ozeans was nicht dem chinesischen Management überlassen werden kann. Das Problem ist sowohl ein kommerzielles als auch ein geopolitisches. Eine Ausweitung des politischen Gewichts Chinas, die vom wirtschaftlichen zum militärischen Übergang übergehen könnte, kann weder von einem republikanischen noch von einem demokratischen Politiker toleriert werden. Andererseits hatte Obama bereits die Hauptaufmerksamkeit der Vereinigten Staaten von Europa abgewandt in die asiatischen Regionen um China, wobei diese Region aus strategischer Sicht für die USA viel wichtiger ist. Der scheidende Außenminister hätte offenbar zum Nachteil von Biden gehandelt, aber in Wirklichkeit hätte er einen Prozess beschleunigen können, den die neue amerikanische Regierung ohnehin hätte durchführen müssen, da für Washington das Bündnis mit Taiwan gerade deshalb unverzichtbar erscheint der chinesischen Bedrohungen, die, wenn sie ausgeführt würden, den Vereinigten Staaten eine unverzichtbare strategische Position für die teilweise Kontrolle der Region entziehen würden. Es ist sicherlich ein sehr instabiles Gleichgewicht, da es potenziellen und anhaltenden Unfällen zwischen zwei Parteien ausgesetzt ist, deren Einigung in dieser Frage derzeit nicht möglich ist.

What do you want to do ?

New mail