Pandémie et terrorisme

 

What do you want to do ?

New mail

Actuellement, les plus grandes préoccupations du monde sont centrées sur les répercussions sociales et économiques de la pandémie, mais les perspectives d'attention sont à peine focalisées sur les développements mondiaux au profit d'une attention des États individuels vers leur situation interne respective: c'est une vision compréhensible mais extrêmement restreint, qui néglige et néglige les autres urgences internationales, dont les acteurs sont prêts à exploiter cette inattention pour la tourner à leur propre avantage. Sans aucun doute, la question du terrorisme mondial s'inscrit dans cette série, qui semble se développer davantage dans deux directions, seulement apparemment opposées. La référence est au terrorisme religieux musulman qui, malgré les défaites subies sur le terrain par l'État islamique et Al-Qaïda, a su se tailler de nouveaux espaces, qui, bien que réduits pour l'instant, promettent des développements intéressants pour le radicalisme islamique. La deuxième urgence est le développement et la consolidation du terrorisme raciste, qui se développe grâce à la nouvelle diffusion d'idées et de mouvements d'extrême droite, souvent trop tolérés, mais également soutenus par les appareils gouvernementaux pour des raisons fonctionnelles. L'urgence pandémique a provoqué une aggravation de la situation économique mondiale, dont le premier impact concernait, au niveau mondial, une moindre attention aux droits de l'homme: cette question est intimement liée à la lutte contre le terrorisme, car précisément les fondements culturels le respect des droits constitue le premier obstacle, à la fois politique et pratique, pour empêcher la propagation du terrorisme islamique, qui a ciblé les vastes secteurs de la foi musulmane, particulièrement présents en Occident, qui sont situés en marge de la société, souffrant de pauvres inclusion sociale et économique. Le champ de bataille passe des territoires du Moyen-Orient à celui de l'espace web, où grâce à la compétence des recruteurs dans l'exploitation du web social, le prosélytisme est accru, avec pour conséquence de créer une forte capacité de recrutement et une mobilisation potentielle dans tous les coins du monde. . Ces pratiques ont été particulièrement réussies en Asie du Sud, en Asie du Sud-Est, en Afrique de l'Est et du Sud, au Sahel et dans le bassin du lac Tchad. Ce sont des territoires situés dans des zones clés pour le commerce international ou stratégique pour réguler l'immigration potentielle vers les régions les plus riches du globe. Pour ces raisons, il est important de lutter contre le phénomène du développement du web et de la diffusion du prosélytisme du radicalisme avec des outils culturels, capables de faire comprendre aux gens les erreurs fondamentales qui sous-tendent le message violent, associé cependant à des pratiques d'aide pratique; ce deuxième point est plus difficile à mettre en œuvre précisément en raison de la compression du développement économique due à la pandémie: cela nécessite un effort coordonné au niveau supranational et par l'accord de plusieurs Etats encadré dans une perspective multilatérale; un besoin également reconnu par les bureaux des Nations Unies pour la lutte contre le terrorisme. Mais la pandémie a également favorisé le développement d'une tendance toujours croissante, celle de l'extrémisme de droite, et qui a su développer des problématiques telles que le déni de santé, lié au rejet des mesures de précaution sanitaire développées par les États, véhiculant la colère de secteurs sociaux entiers mis à rude épreuve par la crise et sans soutien économique adéquat. L'extrémisme de droite, également fondé sur des questions raciales, a été soutenu par les appareils étatiques de manière plus ou moins évidente, comme cela s'est produit aux États-Unis ou dans les pays européens, où les lois d'extermination ont favorisé le déni des droits civils, politiques et d'expression. , créant les conditions d'une sorte de prosélytisme dans les démocraties occidentales. Il faut prêter attention à ce type de terrorisme sournois, qui apprécie souvent la pratique chinoise consistant à assurer l'emploi et le bien-être en échange de droits, car il constitue une cause de danger précisément pour les fondements de la pensée occidentale. Certes, l'urgence principale se manifeste par l'activité des groupes d'extrême droite, souvent flanqués de manière semi-cachée par les partis et mouvements souverains et nationalistes, qui reconnaissent dans ces extrémismes leur réservoir électoral. Ce type de terrorisme a des points communs avec le radicalisme islamique sur les façons d'utiliser les nouvelles technologies et de les exploiter pour son propre prosélytisme: une question qui met à l'ordre du jour une manière de réguler les médias sociaux, sans pour autant empiéter sur la censure.

Pandemia e terrorismo

 

What do you want to do ?

New mail

Atualmente, as maiores preocupações do mundo estão centradas nas repercussões sociais e econômicas da pandemia, mas as perspectivas de atenção estão pouco focadas em desenvolvimentos globais para a vantagem de uma atenção dos Estados individuais para sua respectiva situação interna: é uma visão compreensível, mas extremamente estreito, que esquece e negligencia outras emergências em nível internacional, cujos atores estão prontos para explorar esta desatenção para transformá-la em seu benefício. A questão do terrorismo global certamente se enquadra nesta série, que parece se desenvolver mais em duas direções, apenas aparentemente opostas. A referência é ao terrorismo religioso muçulmano, que, apesar das derrotas sofridas no terreno pelo Estado Islâmico e pela Al Qaeda, tem conseguido cavar novos espaços que, embora reduzidos por agora, prometem desenvolvimentos interessantes para o radicalismo islâmico. A segunda emergência é o desenvolvimento e a consolidação do terrorismo racista, que se desenvolve graças à nova difusão de ideias e movimentos de extrema direita, muitas vezes tolerados demais, mas também apoiados por aparatos de governo por razões funcionais. A emergência da pandemia provocou um agravamento da situação económica global, cujo primeiro impacto envolveu, a nível global, menos atenção aos direitos humanos: esta questão está intimamente ligada à luta contra o terrorismo, precisamente porque os fundamentos culturais do o respeito pelos direitos constitui o primeiro obstáculo, tanto político como prático, para impedir a propagação do terrorismo islâmico, que tem como alvo vastos setores da fé muçulmana, especialmente presente no Ocidente, que estão localizados nas margens da sociedade, sofrendo inclusão social e econômica. O campo de batalha passa dos territórios do Oriente Médio para o espaço da web, onde graças à competência dos recrutadores na exploração da web social, o proselitismo é aumentado, com a consequência de criar uma alta capacidade de recrutamento e potencial de mobilização em todos os cantos do mundo. . Essas práticas foram particularmente bem-sucedidas no Sul da Ásia, no sudeste do continente asiático, na África Oriental e do Sul, no Sahel e na bacia do Lago Chade. Esses são territórios localizados em áreas essenciais para o comércio internacional ou estratégico para regular a imigração potencial para as áreas mais ricas do globo. Por estes motivos é importante combater o fenómeno do desenvolvimento da teia de difusão do proselitismo do radicalismo com ferramentas culturais, capazes de fazer compreender os erros básicos que estão na base da mensagem violenta, associados, no entanto, a práticas de ajuda prática; este segundo ponto é mais difícil de implementar justamente pela compressão do desenvolvimento econômico devido à pandemia: isso requer um esforço coordenado em nível supranacional e pelo acordo de vários Estados enquadrados em uma perspectiva multilateral; uma necessidade também reconhecida pelos escritórios das Nações Unidas para a luta contra o terrorismo. Mas a pandemia também favoreceu o desenvolvimento de uma tendência ainda crescente, a do extremismo de direita, e que tem conseguido desenvolver questões como a negação da saúde, ligada à rejeição das medidas cautelares desenvolvidas pelos estados, veiculando a raiva de setores sociais inteiros severamente testados pela crise e sem suporte econômico adequado. O extremismo de direita, também baseado em questões raciais, tem sido apoiado por aparatos estatais de forma mais ou menos evidente, como aconteceu nos Estados Unidos ou em países europeus, onde as leis de assassinato livre favoreceram a negação dos direitos civis, políticos e de expressão. , criando as condições para uma espécie de proselitismo nas democracias ocidentais. Deve-se prestar atenção a esse tipo de terrorismo dissimulado, que muitas vezes valoriza a prática chinesa de garantir emprego e bem-estar em troca de direitos, porque constitui uma causa de perigo justamente para os fundamentos do pensamento ocidental. É claro que a principal emergência se manifesta pela atividade de grupos de extrema direita, muitas vezes flanqueados de forma semi-oculta por partidos e movimentos soberanos e nacionalistas, que reconhecem nesses extremismos seu reservatório eleitoral. Este tipo de terrorismo tem terreno comum com o radicalismo islâmico nas formas de usar as novas tecnologias e explorá-las para o próprio proselitismo: uma questão que coloca na ordem do dia uma forma de regular as redes sociais, sem, no entanto, usurpar a censura.

Пандемия и терроризм

 В настоящее время наибольшую озабоченность в мире вызывают социальные и экономические последствия пандемии, но перспективы внимания едва ли сосредоточены на глобальных событиях в пользу внимания отдельных государств к их соответствующей внутренней ситуации: это понятное видение, но крайне ограниченный, который не учитывает и игнорирует другие международные чрезвычайные ситуации, субъекты которых готовы использовать это невнимание, чтобы обратить его в свою пользу. Несомненно, проблема глобального терроризма попадает в эту серию, которая, похоже, развивается в двух направлениях, только явно противоположных. Речь идет о мусульманском религиозном терроризме, который, несмотря на поражения, понесенные на местах «Исламским государством» и «Аль-Каидой», смог создать новые пространства, которые, хотя на данный момент сокращены, сулят интересные события для исламского радикализма. Вторая чрезвычайная ситуация - это развитие и консолидация расистского терроризма, который развивается благодаря новому распространению ультраправых идей и движений, часто слишком терпимых, но также поддерживаемых правительственными аппаратами по функциональным причинам. Чрезвычайная ситуация с пандемией вызвала ухудшение глобальной экономической ситуации, первое воздействие которого на глобальном уровне касалось меньшего внимания к правам человека: этот вопрос тесно связан с борьбой с терроризмом, поскольку именно культурные основы уважение прав представляет собой первое препятствие, как политическое, так и практическое, на пути предотвращения распространения исламского терроризма, который нацелился на обширные слои мусульманской веры, особенно на Западе, которые находятся на маргинальных слоях общества и страдают от бедноты. социальная и экономическая интеграция. Поле битвы перемещается с территорий Ближнего Востока на территорию веб-пространства, где благодаря компетенции рекрутеров в использовании социальной сети, прозелитизм увеличивается, что приводит к созданию высокого потенциала вербовки и потенциальной мобилизации во всех уголках мира. . Эти методы были особенно успешными в Южной Азии, Юго-Восточной Азии, Восточной и Южной Африке, Сахеле и бассейне озера Чад. Это территории, расположенные в ключевых областях международной или стратегической торговли, чтобы регулировать потенциальную иммиграцию в самые богатые районы земного шара. По этим причинам важно бороться с феноменом развития Интернета и распространением прозелитизма или радикализма с помощью культурных инструментов, способных заставить людей понять основные ошибки, лежащие в основе сообщений о насилии, связанных, однако, с практическими методами помощи; этот второй пункт труднее реализовать именно из-за сжатия экономического развития из-за пандемии: это требует скоординированных усилий на наднациональном уровне и по соглашению нескольких государств в многосторонней перспективе; необходимость борьбы с терроризмом также признается отделениями Организации Объединенных Наций. Но пандемия также способствовала развитию тенденции, которая все еще усиливалась, - тенденции правого экстремизма, и которая смогла развить такие проблемы, как отрицание здоровья, связанное с отказом от мер предосторожности в отношении здоровья, разработанных государствами, гнев целых социальных секторов, подвергшихся серьезному испытанию кризисом и без адекватной экономической поддержки. Правый экстремизм, также основанный на расовых проблемах, поддерживался государственными аппаратами более или менее очевидным образом, как это произошло в Соединенных Штатах или в европейских странах, где законы о свободном убийстве благоприятствовали отказу в гражданских, политических правах и правах на выражение мнения. , создавая условия для своего рода прозелитизма в западных демократиях. Следует обратить внимание на этот вид закулисного терроризма, который часто ценит китайскую практику обеспечения занятости и благополучия в обмен на права, потому что он представляет собой причину опасности именно для основ западной мысли. Безусловно, основная чрезвычайная ситуация проявляется в деятельности крайне правых групп, часто прикрываемых полускрытым образом суверенными и националистическими партиями и движениями, которые признают в этих экстремизмах свой электоральный резервуар. У этого типа терроризма есть общие основания с исламским радикализмом в способах использования новых технологий и их использования для собственного прозелитизма: вопрос, который ставит в повестку дня способ регулирования социальных сетей, не посягая, однако, на цензуру.

What do you want to do ?

New mail

大流行與恐怖主義

 當前，世界上最大的擔憂集中在大流行的社會和經濟影響上，但注意力的關注點幾乎沒有集中在全球發展上，而有利於各個國家關注其各自的內部狀況：這是可以理解的願景，但是極端的限制，忽視並忽略了其他國際緊急情況，這些緊急情況的參與者準備利用這種疏忽將其變為自己的利益。毫無疑問，全球恐怖主義問題屬於這一系列，它似乎在兩個方向上發展了更多，只是明顯相反。這裡提到的是穆斯林的宗教恐怖主義，儘管伊斯蘭國和基地組織在當地遭受了挫敗，但它仍然能夠開拓新的空間，儘管現在有所減少，但它有望為伊斯蘭激進主義帶來有趣的發展。第二種緊急情況是種族主義恐怖主義的發展和鞏固，這要歸功於極右翼思想和運動的新傳播，這些思想常常經常被容忍，但由於職能原因也得到政府機構的支持。大流行性緊急情況已導致全球經濟形勢惡化，其全球影響的第一個影響是在全球範圍內對人權的關注減少：這個問題與反恐鬥爭密切相關，因為恰恰是該國的文化基礎尊重權利是防止伊斯蘭恐怖主義蔓延的首要政治和現實障礙，伊斯蘭恐怖主義的蔓延針對的是穆斯林信奉的廣大階層，特別是在西方，這些階層處於社會邊緣，遭受貧困社會和經濟包容。戰場從中東地區轉移到網絡空間，在這裡，由於招聘人員具有開發社交網絡的能力，pro義主義得到了增強，其結果是在世界各個角落創造了很高的招聘能力和潛在的動員能力。這些做法在南亞，東南亞，東非和南非，薩赫勒地區和乍得湖盆地特別成功。這些是位於國際或戰略貿易關鍵地區的領土，以管制潛在移民到全球最富裕地區的情況。由於這些原因，重要的是要使用文化工具來打擊網絡發展和激進主義的散文主義傳播的現象，這種文化工具能夠使人們理解構成暴力信息基礎的基本錯誤，但與實際的幫助做法有關；正是由於大流行導致經濟發展受壓，這第二點才更難以實施：這需要在超國家一級進行協調一致的努力，並需要在多邊框架內達成若干國家的同意；聯合國各辦事處也承認打擊恐怖主義的必要性。但是，這種大流行也有利於發展仍在繼續發展的趨勢，即右翼極端主義，並已經能夠發展出諸如健康否定之類的問題，與拒絕國家製定的健康預防措施有關，傳達了危機嚴重考驗了整個社會部門的憤怒，沒有足夠的經濟支持。同樣基於種族問題的右翼極端主義已經或多或少地得到了國家機構的支持，就像美國或歐洲國家所發生的那樣，在美國或歐洲國家，自由殺戮法有利於剝奪公民，政治和表達權。 ，為西方民主國家的一種pro教活動創造了條件。必須注意這種卑鄙的恐怖主義，這種恐怖主義經常讚賞中國為確保就業和福祉換取權利的做法，因為這恰恰構成了威脅西方思想基礎的原因。無疑，主要的緊急情況是極右翼團體的活動所表現出來的，這些極右翼團體經常被主權和民族主義政黨和運動半掩飾，在這些極端主義中承認他們的選舉儲備。這類恐怖主義與伊斯蘭激進主義在使用新技術並利用新技術用於自己的遺體化方面有著共同的基礎：這一問題在議程上提出了一種規範社交媒體的方式，但又不侵犯審查制度。

What do you want to do ?

New mail

パンデミックとテロ

 

What do you want to do ?

New mail

現在、世界の主要な懸念は、パンデミックの社会的および経済的崩壊に集中していますが、注目の見通しは、個々の州がそれぞれの内部状況に注意を向ける利益のために、グローバルな発展にほとんど焦点を当てていません。これは理解できるビジョンですが、非常に制限されており、他の国際的な緊急事態を見逃し、無視しています。そのアクターは、この不注意を利用して自分たちの利益に変える準備ができています。間違いなく、世界的なテロの問題はこのシリーズに含まれます。このシリーズは、明らかに反対であるだけで、2つの方向にさらに発展しているようです。イスラム国家とアルカエダが地上で敗北したにもかかわらず、今のところ減少しているものの、イスラム過激主義の興味深い発展を約束する新しい空間を切り開くことができたイスラム教徒の宗教的テロリズムへの言及です。 2番目の緊急事態は、人種差別的なテロリズムの開発と統合です。これは、しばしば容認されすぎるが、機能上の理由から政府機関によってもサポートされている、非常に正しいアイデアと動きの新たな普及のおかげで開発されます。パンデミックな緊急事態は世界的な経済状況の悪化を引き起こし、その最初の影響は世界レベルで人権への関心の低下に関係していました。この問題はテロとの戦いと密接に関連しています。権利の尊重は、イスラム教の信仰の広大なセクター、特に社会の端に位置し、貧しい人々に苦しんでいる西部に存在するイスラム教のテロリズムの拡大を防ぐための、政治的および実践的の両方の最初の障害です。社会的および経済的包摂。戦場は中東の領土からウェブスペースの領土に移動します。そこでは、ソーシャルウェブを活用する採用担当者の能力のおかげで、改宗主義が高まり、その結果、世界の隅々で高い採用能力と潜在的な動員が生まれます。 。これらの慣行は、南アジア、アジア大陸の南東、東および南アフリカ、サヘル、チャド湖流域で特に成功しています。これらは、世界で最も豊かな地域への潜在的な移民を規制するための国際的または戦略的貿易の主要地域に位置する地域です。これらの理由から、過激主義の改宗主義の広がりというウェブの発達という現象と、暴力的なメッセージの根底にある基本的な誤りを人々に理解させることができる文化的ツールを用いて戦うことが重要です。この2番目のポイントは、パンデミックによる経済発展の圧縮のために正確に実装するのがより困難です。これには、超国家レベルでの調整された努力と、多国間視点で組み立てられたいくつかの州の合意が必要です。テロとの戦いのために国連の事務所によっても認められた必要性。しかし、パンデミックはまた、右翼の過激主義のトレンドである、まだ成長しているトレンドの発展を支持しており、それは、州によって開発された健康予防措置の拒否に関連して、健康否定などの問題を発展させることができました。社会セクター全体の怒りは、危機によって厳しく試され、十分な経済的支援がなかった。同じく人種問題に基づく右翼の過激主義は、自由殺害法が市民的、政治的および表現の権利の否定を支持している米国またはヨーロッパ諸国で起こったように、多かれ少なかれ明白な方法で国家機関によって支持されてきた。 、西洋の民主主義における一種の改宗の条件を作り出す。この種の手に負えないテロには注意を払う必要があります。このテロは、西洋の思想の基盤にとってまさに危険の原因となるため、権利と引き換えに雇用と幸福を確保するという中国の慣行を高く評価することがよくあります。もちろん、主な緊急事態は、極端な右翼グループの活動によって明らかになります。これらのグループは、主権者や国家主義者の政党や運動によって半ば隠された方法で隣接し、これらの極限主義で選挙の貯水池を認識します。この種のテロリズムは、新しいテクノロジーを使用し、それを自分自身の改宗主義に利用する方法について、イスラム過激派と共通の根拠を持っています。これは、検閲を侵害することなく、ソーシャルメディアを規制する方法を議題に置く問題です。

الوباء والإرهاب

 في الوقت الحالي ، تتركز أكبر مخاوف العالم على التداعيات الاجتماعية والاقتصادية للوباء ، لكن وجهات نظر الاهتمام نادراً ما تركز على التطورات العالمية لصالح انتباه الدول الفردية تجاه وضعها الداخلي الخاص بها: إنها رؤية مفهومة ولكن ضيقة للغاية ، والتي تتغاضى عن حالات الطوارئ الأخرى على المستوى الدولي ، وتتجاهلها ، والجهات الفاعلة على استعداد لاستغلال هذا الغفلة لتحويله لصالحهم. من المؤكد أن قضية الإرهاب العالمي تندرج ضمن هذه السلسلة ، التي يبدو أنها تتطور أكثر في اتجاهين ، ولكن يبدو أن العكس هو الوحيد. الإشارة إلى الإرهاب الديني الإسلامي ، الذي ، على الرغم من الهزائم التي لحقت بالدولة الإسلامية والقاعدة على الأرض ، تمكن من خلق مساحات جديدة ، والتي ، على الرغم من تقليصها في الوقت الحالي ، تعد بتطورات مثيرة للاهتمام للتطرف الإسلامي. تتمثل الحالة الطارئة الثانية في تطوير الإرهاب العنصري وتوطيده ، والذي تطور بفضل الانتشار الجديد لأفكار وحركات اليمين المتطرف ، والتي غالبًا ما يتم التسامح معها بشكل مفرط ، ولكنها تدعمها أيضًا الأجهزة الحكومية لأسباب وظيفية. تسببت حالة الطوارئ الوبائية في تدهور الوضع الاقتصادي العالمي ، وكان التأثير الأول له ، على المستوى العالمي ، أقل اهتمامًا بحقوق الإنسان: ترتبط هذه القضية ارتباطًا وثيقًا بمكافحة الإرهاب ، لأن الأسس الثقافية على وجه التحديد يشكل احترام الحقوق العقبة الأولى ، السياسية والعملية ، لمنع انتشار الإرهاب الإسلامي ، الذي استهدف قطاعات واسعة من العقيدة الإسلامية ، وخاصة الموجودة في الغرب ، والتي تقع على هامش المجتمع ، والتي تعاني من الفقر. الإدماج الاجتماعي والاقتصادي. تنتقل ساحة المعركة من مناطق الشرق الأوسط إلى مساحة الويب ، حيث بفضل كفاءة المجندين في استغلال الويب الاجتماعي ، يتم زيادة التبشير ، مما يؤدي إلى خلق قدرة توظيف عالية وحشد محتمل في كل ركن من أركان العالم . لقد كانت هذه الممارسات ناجحة بشكل خاص في جنوب آسيا ، في جنوب شرق القارة الآسيوية ، في شرق وجنوب أفريقيا ، في منطقة الساحل وحوض بحيرة تشاد. هذه مناطق تقع في مناطق رئيسية للتجارة الدولية أو الاستراتيجية لتنظيم الهجرة المحتملة إلى أغنى مناطق العالم. لهذه الأسباب ، من المهم مكافحة ظاهرة تطور شبكة انتشار التبشير الراديكالية باستخدام أدوات ثقافية ، قادرة على جعل الناس يفهمون الأخطاء الأساسية التي تشكل أساس الرسالة العنيفة ، المرتبطة ، مع ذلك ، بممارسات المساعدة العملية ؛ هذه النقطة الثانية هي الأكثر صعوبة في التنفيذ على وجه التحديد بسبب ضغط التنمية الاقتصادية بسبب الوباء: وهذا يتطلب جهدًا منسقًا على المستوى فوق الوطني وبموافقة عدة دول في منظور متعدد الأطراف ؛ كما أقرت مكاتب الأمم المتحدة بالحاجة إلى مكافحة الإرهاب. لكن الوباء فضل أيضًا تطوير اتجاه لا يزال ينمو ، وهو التطرف اليميني ، والذي تمكن من تطوير قضايا مثل الحرمان الصحي ، المرتبط برفض الإجراءات الاحترازية الصحية التي وضعتها الدول ، اختبرت الأزمة غضب قطاعات اجتماعية بأكملها دون دعم اقتصادي كاف. لقد تم دعم التطرف اليميني ، القائم أيضًا على القضايا العرقية ، من قبل أجهزة الدولة بطريقة أكثر أو أقل وضوحًا ، كما حدث في الولايات المتحدة أو في الدول الأوروبية ، حيث فضلت قوانين القتل الحر إنكار الحقوق المدنية والسياسية والتعبير. ، وخلق الظروف لنوع من التبشير في الديمقراطيات الغربية. يجب الانتباه إلى هذا النوع من الإرهاب الخادع ، الذي غالبًا ما يقدّر الممارسة الصينية في تأمين العمالة والرفاهية مقابل الحقوق ، لأنه يشكل سببًا للخطر على وجه التحديد لأسس الفكر الغربي. بطبيعة الحال ، تتجلى حالة الطوارئ الرئيسية في نشاط الجماعات اليمينية المتطرفة ، التي غالبًا ما تحيط بها بطريقة شبه خفية أحزاب وحركات ذات سيادة وقومية ، والتي تعترف في هذه التطرفات بخزانها الانتخابي. هذا النوع من الإرهاب له أرضية مشتركة مع التطرف الإسلامي حول طرق استخدام التقنيات الجديدة واستغلالها من أجل التبشير: قضية تضع على جدول الأعمال طريقة لتنظيم وسائل التواصل الاجتماعي ، دون التعدي على الرقابة.

What do you want to do ?

New mail

USA e Taiwan sono più vicine: rischio o opportunità per Biden?

 A pochi giorni dalla decadenza di Trump, come presidente degli Stati Uniti, l’amministrazione uscente della Casa Bianca lascia in eredità al nuovo presidente Biden un atto politico ostile verso la Cina, che non potrà non rendere complicate le relazioni tra Pechino e la nuova amministrazione di Washington. In pratica il Segretario di Stato, in uno dei suoi ultimi atti amministrativi, ha eliminato le restrizioni vigenti tra i funzionari americani e quelli di Taiwan. Sebbene gli USA non hanno mai riconosciuto formalmente Formosa, ne sono il principale alleato, cui forniscono ingenti quantità di materiale bellico, e gestiscono i rapporti con la capitale Taipei attraverso l’Istituto americano di Taiwan, denominazione dietro la quale si cela una vera e propria ambasciata statunitense ufficiosa. Anche la decisione di inviare l’ambasciatrice USA alle Nazioni Unite in visita a Taiwan, dopo la recente missione del Segretario alla salute degli Stati Uniti, rappresenta un motivo di profondo risentimento da parte di Pechino; d’altro canto tutti questi provvedimenti hanno l’altissimo gradimento dell’amministrazione di Taipei, che vede la fine delle discriminazioni bilaterali tra Stati Uniti e Taiwan, condizionate, proprio dalla continua pressione cinese. Per pechino Taiwan è considerata una parte non alienabile del territorio cinese ed anche se Taipei sta funzionando come uno stato indipendente, la riunificazione con la madre patria è una parte irrinunciabile del progetto cinese di esercitare in modo efficace la sua sovranità sull’isola. Per Pechino è una condizione non negoziabile per avere rapporti diplomatici con la Cina non averne con Taiwan, infatti, al momento sono soltanto sette, tra cui il Vaticano, le nazioni che hanno relazioni formali con Taipei. Donald Trump, senza spingersi a stabilire l’ufficialità dei rapporti con i passi formali, che sono richiesti a livello internazionale, ha stabilito rapporti molto cordiali, se non amichevoli, con Taiwan, che vanno inquadrati nel programma di contenimento del gigante cinese in quella che Pechino reputa la sua zona di influenza esclusiva. Come non è un mistero la collaborazione tra i militari statunitensi e quelli di Formosa, oltre alle già citate forniture di armi, al contrario i toni cinesi si sono alzati, fino a rendere pubblica la possibilità di rendere possibile una opzione armata per la riconquista dell’isola. Le questioni che ne derivano sono essenzialmente due: l’azione del Segretario di stato è stata fatta, sicuramente, senza un coordinamento con la prossima amministrazione e ad un primo esame appare come una azione di disturbo, pur se inquadrata nella logica prosecuzione politica del programma di politica estera di Trump. Non sappiamo ancora come Biden voglia impostare i rapporti sulla Cina: dal programma elettorale è apparsa una volontà di rapporti più distesi nei modi, ma più o meno coincidenti sulla volontà di identificare Pechino come il competitore principale a livello internazionale e la volontà di limitarlo il più possibile. In questo programma rientra un nuovo rapporto con l’Europa, per ridimensionare i rapporti tra Bruxelles e Pechino, ma anche contenere la potenza cinese proprio sulla linea dei suoi confini, considerando la grande importanza delle vie di comunicazione del lato asiatico dell’Oceano Pacifico, che non può essere lasciata alla gestione cinese. La questione è sia di carattere commerciale, che geopolitico. Un ampliamento del peso politico cinese, che potrebbe passare da quello economico a quello militare, non può essere tollerata, ne da un politico repubblicano e neppure da uno democratico: d’altronde già Obama aveva spostato l’attenzione principale degli Stati Uniti dall’Europa alle regioni asiatiche intorno alla Cina, ritenendo molto più importante dal punto di vista strategico per gli USA, questa regione. Il Segretario di stato uscente, apparentemente avrebbe fatto un atto a danno di Biden, ma, in realtà, potrebbe avere accelerato un processo che la nuova amministrazione americana avrebbe dovuto comunque compiere, dato che per Washington l’alleanza con Taiwan appare irrinunciabile proprio a causa delle minacce cinesi, che, se portate a compimento, priverebbero gli Stati Uniti di una posizione strategica irrinunciabile per il controllo parziale della regione. Certo è un equilibrio fortemente instabile perché soggetto a potenziali e continui incidenti, tra due parti il cui accordo su questo tema è al momento impossibile. 

What do you want to do ?

New mail