La necesidad de reanudar las relaciones diplomáticas entre Arabia Saudita e Irán

 La necesidad de reanudar las relaciones oficiales entre Teherán y Riad no concierne directamente a Irán y Arabia Saudita únicamente, sino que es fundamental para Irak y Yemen como los estados más cercanos afectados por la rivalidad entre los dos países, pero también la estabilidad regional y el compromiso de Estados Unidos en el área para promover la paz en el área y su repercusión mundial. Las relaciones entre Arabia Saudita e Irán se han terminado formalmente durante cinco años, pero esto fue solo la culminación de una rivalidad a largo plazo, por razones religiosas, en el contexto de la difícil relación entre sunitas y chiítas, que además ha tenido consecuencias. , son inevitables a nivel político y geoestratégico. La actual presidencia estadounidense representó un cambio de tendencia respecto a la anterior, fuertemente sesgada a favor de los saudíes: Biden prefiere una actitud, en la práctica, más equidistante, aunque oficialmente debe estar más cerca de Riad. En cualquier caso, el cambio de actitud de la Casa Blanca, especialmente con respecto al acuerdo nuclear iraní, ha determinado para Arabia Saudita la necesidad de una relación con Irán regulada por las relaciones internacionales normales. Además, aunque muy cautelosos, las declaraciones provenientes de los círculos diplomáticos saudíes subrayaron la importancia de la predisposición de la República Islámica de Irán a dialogar con el Reino saudí para mantener la paz entre los dos países y la estabilidad de la región. Riad parece darse cuenta de que si el acuerdo nuclear iraní vuelve a estar en vigor, Arabia Saudita, ya privada de su relación privilegiada con Trump, ya no puede ignorar la importancia de las relaciones diplomáticas con Teherán. Ciertamente habrá que construir la relación diplomática y en el mejor de los casos podría ser una especie de tregua entre dos enemigos, que tienen una visión opuesta de su respectivo rol regional, sin embargo ambos países son conscientes de que una relación bilateral bien definida. relación dentro de la costumbre del derecho internacional, representa el punto de partida esencial para una convivencia pacífica, que se vuelve cada vez más indispensable; esto a pesar de que existen fuerzas en ambos países que están trabajando por un resultado negativo, con el objetivo de fortalecer los sectores más tradicionalistas, en política exterior, de los dos países. Más allá de las relaciones bilaterales que conciernen estrictamente a los dos Estados, la reanudación oficial de los contactos puede y debe tener consecuencias, ojalá positivas, en terceros países como Yemen e Irak. El estado yemení vive un conflicto que se prolonga desde 2015 y que ha provocado una de las crisis humanitarias más graves; las milicias rebeldes son de religión chií y, por tanto, ideológicamente cercanas a Teherán, a pesar de no contar con armamento avanzado, el ejército saudí, si bien se benefició de equipos más avanzados, no pudo lograr la victoria: esta situación, colocada en el dualismo entre saudíes e iraníes , se experimentó internamente, pero no públicamente, en Riad como una especie de derrota contra Irán, aunque indirectamente; por ello Arabia Saudita necesita salir de este conflicto sin comprometer su posición internacional y una negociación para restablecer las relaciones con el país iraní también podría contener cuestiones relativas a estos aspectos. Irak también representa un punto central en la relación entre los dos estados, la nación iraquí está formada por sunitas, que son mayoría y están vinculados a Riad y chiítas, una minoría en el poder cercana a Teherán. La diferencia religiosa ha producido profundos contrastes que se han duplicado en las relaciones políticas; Irak ha atravesado periodos muy complicados tras la caída de Saddam Hussein y el avance del Estado Islámico y trata de alcanzar un complicado equilibrio para afrontar un proceso de paz interno, que necesita ser auspiciado por Arabia Saudí e Irán en condiciones de acuerdo recíproco. así como los Estados Unidos. Como puede verse, la necesidad de reanudar una relación diplomática entre los dos principales países islámicos es fundamental para el equilibrio que va más allá de la relación bilateral específica, pero que afecta a las estructuras regionales; En este contexto, el principal obstáculo aún podría ser la reanudación del acuerdo nuclear iraní, sin embargo, la interrupción de los procesos de enriquecimiento de uranio por parte de Teherán también debería ser conveniente para Riad, por lo que el papel de EE. UU., Europa, China y Rusia puede ser conveniente. Solo será decisivo si estas potencias quieren mirar el interés general en lugar del único funcional a los intereses de un solo partido: un acuerdo entre Irán y Arabia Saudita es sin duda una oportunidad para ser explotada para todo el mundo.

Die Notwendigkeit der Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran

 Die Notwendigkeit der Wiederaufnahme der offiziellen Beziehungen zwischen Teheran und Riad betrifft nicht nur den Iran und Saudi-Arabien direkt, sondern ist für den Irak und den Jemen als die am stärksten von der Rivalität zwischen den beiden Ländern betroffenen Staaten von entscheidender Bedeutung, aber auch für die regionale Stabilität und das Engagement der USA in das Gebiet zur Förderung des Friedens in der Region und seine weltweiten Auswirkungen. Die Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran wurden seit fünf Jahren offiziell beendet. Dies war jedoch nur der Höhepunkt einer langfristigen Rivalität aus religiösen Gründen im Kontext der schwierigen Beziehung zwischen Sunniten und Schiiten, die Konsequenzen hatte Sie sind auf politischer und geostrategischer Ebene unvermeidlich. Die derzeitige amerikanische Präsidentschaft stellte eine Umkehrung des Trends im Vergleich zur vorherigen dar, die stark zugunsten der Saudis verzerrt war: Biden bevorzugt eine Haltung, die in der Praxis äquidistanter ist, auch wenn sie offiziell näher an Riad liegen muss. Auf jeden Fall hat die veränderte Haltung des Weißen Hauses, insbesondere in Bezug auf das iranische Atomabkommen, für Saudi-Arabien die Notwendigkeit einer Beziehung zum Iran bestimmt, die durch normale internationale Beziehungen geregelt wird. Obwohl sehr vorsichtig, unterstrichen die Erklärungen aus saudischen diplomatischen Kreisen die Bedeutung der Veranlagung der Islamischen Republik Iran zum Dialog mit dem saudischen Königreich, um den Frieden zwischen den beiden Ländern und die Stabilität der Region aufrechtzuerhalten. Riad scheint zu erkennen, dass Saudi-Arabien, das bereits seiner privilegierten Beziehung zu Trump beraubt ist, die Bedeutung der diplomatischen Beziehungen zu Teheran nicht länger ignorieren kann, wenn das iranische Atomabkommen wieder in Kraft tritt. Sicherlich müssen die diplomatischen Beziehungen aufgebaut werden, und im besten Fall könnte es sich um eine Art Waffenstillstand zwischen zwei Feinden handeln, die eine entgegengesetzte Vision ihrer jeweiligen regionalen Rolle haben. Beide Länder sind sich jedoch bewusst, dass ein klar definiertes bilaterales Verhältnis besteht Beziehung innerhalb der Gewohnheit des Völkerrechts, es stellt den wesentlichen Ausgangspunkt für ein friedliches Zusammenleben dar, das immer unverzichtbarer wird; Dies trotz der Tatsache, dass es in beiden Ländern Kräfte gibt, die auf ein negatives Ergebnis hinarbeiten, um die eher traditionalistischen außenpolitischen Sektoren der beiden Länder zu stärken. Über die bilateralen Beziehungen hinaus, die ausschließlich die beiden Staaten betreffen, kann und muss die offizielle Wiederaufnahme der Kontakte hoffentlich positive Folgen für Drittländer wie den Jemen und den Irak haben. Der jemenitische Staat befindet sich in einem Konflikt, der seit 2015 andauert und eine der schwersten humanitären Krisen verursacht hat. Die Rebellenmilizen sind schiitischer Religion und daher der Teheran ideologisch nahe. Trotz fehlender Bewaffnung konnte die saudische Armee, obwohl sie von fortschrittlicherer Ausrüstung profitierte, keinen Sieg erringen. Diese Situation war im Dualismus zwischen Saudis und Iranern verankert Es wurde intern, aber nicht öffentlich, in Riad als eine Art Niederlage gegen den Iran erlebt, wenn auch indirekt. Aus diesem Grund muss Saudi-Arabien aus diesem Konflikt herauskommen, ohne seine internationale Position zu beeinträchtigen, und eine Verhandlung zur Wiederherstellung der Beziehungen zum iranischen Land könnte auch Fragen im Zusammenhang mit diesen Aspekten enthalten. Der Irak stellt auch einen zentralen Punkt in der Beziehung zwischen den beiden Staaten dar. Die irakische Nation besteht aus Sunniten, die in der Mehrheit sind und mit Riad und Schiiten verbunden sind, einer Minderheit an der Macht in der Nähe von Teheran. Religiöse Unterschiede haben zu tiefgreifenden Kontrasten geführt, die sich in den politischen Beziehungen verdoppelt haben. Der Irak hat nach dem Fall von Saddam Hussein und dem Vormarsch des Islamischen Staates sehr komplizierte Zeiten durchgemacht und versucht, ein kompliziertes Gleichgewicht zu erreichen, um einem internen Friedensprozess zu begegnen, der von Saudi-Arabien und dem Iran unter Bedingungen gegenseitiger Einigung gefördert werden muss. sowie die Vereinigten Staaten. Wie zu sehen ist, ist die Notwendigkeit der Wiederaufnahme einer diplomatischen Beziehung zwischen den beiden wichtigsten islamischen Ländern für das Gleichgewicht von wesentlicher Bedeutung, das über die spezifischen bilateralen Beziehungen hinausgeht, sich jedoch auf die regionalen Strukturen auswirkt. In diesem Zusammenhang könnte das Haupthindernis immer noch die Wiederaufnahme des iranischen Atomabkommens sein. Ein Stopp der Urananreicherungsprozesse durch Teheran sollte jedoch auch für Riad günstig sein, zu diesem Zweck kann die Rolle der USA, Europas, Chinas und Russlands Seien Sie nur dann entscheidend, wenn diese Mächte eher das Gesamtinteresse als dasjenige betrachten wollen, das für die Interessen einzelner Parteien von Bedeutung ist: Ein Abkommen zwischen dem Iran und Saudi-Arabien ist sicherlich eine Gelegenheit, für die ganze Welt genutzt zu werden.

La nécessité de la reprise des relations diplomatiques entre l'Arabie saoudite et l'Iran

 La nécessité de la reprise des relations officielles entre Téhéran et Riyad ne concerne pas directement l'Iran et l'Arabie saoudite uniquement, mais est essentielle pour l'Irak et le Yémen en tant qu'États les plus proches touchés par la rivalité entre les deux pays mais aussi la stabilité régionale et l'engagement américain en la région pour promouvoir la paix dans la région et ses répercussions dans le monde entier. Les relations entre l'Arabie saoudite et l'Iran ont été formellement interrompues depuis cinq ans, mais ce n'était que l'aboutissement d'une rivalité de longue date, pour des raisons religieuses, dans le contexte de la relation difficile entre sunnites et chiites, qui a eu des conséquences. , ils sont inévitables au niveau politique et géostratégique. L'actuelle présidence américaine a représenté un renversement de tendance par rapport à la précédente, fortement biaisée en faveur des Saoudiens: Biden préfère une attitude, en pratique, plus équidistante, même si officiellement elle doit être plus proche de Riyad. Dans tous les cas, le changement d'attitude de la Maison Blanche, en particulier concernant l'accord nucléaire iranien, a déterminé pour l'Arabie saoudite la nécessité d'une relation avec l'Iran régie par des relations internationales normales. Par ailleurs, bien que très prudentes, les déclarations des milieux diplomatiques saoudiens ont souligné l'importance de la prédisposition de la République islamique d'Iran à dialoguer avec le Royaume saoudien afin de maintenir la paix entre les deux pays et la stabilité de la région. Riyad semble se rendre compte que si l'accord nucléaire iranien revient en vigueur, l'Arabie saoudite, déjà privée de sa relation privilégiée avec Trump, ne peut plus ignorer l'importance des relations diplomatiques avec Téhéran. Certes, la relation diplomatique devra être construite et dans le meilleur des cas, il pourrait s'agir d'une sorte de trêve entre deux ennemis, qui ont une vision opposée de leur rôle régional respectif, mais les deux pays sont conscients qu'une relation bilatérale bien définie relation dans la coutume du droit international, il représente le point de départ essentiel d'une coexistence pacifique, qui devient de plus en plus indispensable; ceci malgré le fait qu'il existe des forces dans les deux pays qui travaillent pour un résultat négatif, dans le but de renforcer les secteurs plus traditionalistes, en politique étrangère, des deux pays. Au-delà des relations bilatérales qui concernent strictement les deux Etats, la reprise officielle des contacts peut et doit avoir des conséquences, espérons-le positives, sur des pays tiers comme le Yémen et l'Irak. L'Etat yéménite connaît un conflit qui dure depuis 2015 et qui a provoqué l'une des crises humanitaires les plus graves; les milices rebelles sont de religion chiite et, par conséquent, idéologiquement proches de Téhéran, bien que n'ayant pas d'armement avancé, l'armée saoudienne, tout en bénéficiant d'un équipement plus avancé, n'a pas pu remporter la victoire: cette situation, placée dans le dualisme entre Saoudiens et Iraniens , elle a été vécue en interne, mais pas publiquement, à Riyad comme une sorte de défaite contre l'Iran, bien qu'indirectement; pour cette raison, l'Arabie saoudite doit sortir de ce conflit sans compromettre sa position internationale et une négociation pour rétablir les relations avec le pays iranien pourrait également contenir des questions relatives à ces aspects. L'Irak représente également un point central dans les relations entre les deux États, la nation irakienne est composée de sunnites, qui sont majoritaires et sont liés à Riyad et aux chiites, une minorité au pouvoir proche de Téhéran. La différence religieuse a produit des contrastes profonds qui se sont dupliqués dans les relations politiques; L'Irak a traversé des périodes très compliquées après la chute de Saddam Hussein et l'avancée de l'État islamique et tente de parvenir à un équilibre compliqué pour faire face à un processus de paix interne, qui doit être parrainé par l'Arabie saoudite et l'Iran dans des conditions d'accord réciproques, ainsi qu'aux États-Unis. Comme on peut le voir, la nécessité de la reprise d'une relation diplomatique entre les deux principaux pays islamiques est essentielle pour l'équilibre qui va au-delà de la relation bilatérale spécifique, mais affecte les structures régionales; dans ce contexte, le principal obstacle pourrait encore être la reprise de l'accord nucléaire iranien, mais l'arrêt des processus d'enrichissement d'uranium par Téhéran devrait également convenir à Riyad, à cet effet le rôle des USA, de l'Europe, de la Chine et de la Russie peut être décisif seulement si ces puissances veulent se pencher sur l’intérêt général plutôt que sur l’intérêt d’un parti unique: un accord entre l’Iran et l’Arabie saoudite est certainement une opportunité à exploiter pour le monde entier.

A necessidade de retomada das relações diplomáticas entre Arábia Saudita e Irã

 A necessidade da retomada das relações oficiais entre Teerã e Riade não diz respeito diretamente apenas ao Irã e à Arábia Saudita, mas são essenciais para o Iraque e o Iêmen como os estados mais próximos afetados pela rivalidade entre os dois países, mas também a estabilidade regional e o compromisso dos EUA no a área para promover a paz na área e sua repercussão mundial. As relações entre a Arábia Saudita e o Irã foram encerradas formalmente por cinco anos, mas isso foi apenas o culminar de uma rivalidade de longa data, por motivos religiosos, no contexto da difícil relação entre sunitas e xiitas, que teve consequências. , são inevitáveis ​​a nível político e geoestratégico. A atual presidência americana representou uma reversão da tendência em relação à anterior, fortemente enviesada em favor dos sauditas: Biden prefere uma atitude, na prática, mais equidistante, ainda que oficialmente deva ser mais perto de Riad. De qualquer forma, a mudança de atitude da Casa Branca, especialmente em relação ao acordo nuclear iraniano, determinou para a Arábia Saudita a necessidade de um relacionamento com o Irã regulado por relações internacionais normais. Além disso, embora muito cautelosas, as declarações dos meios diplomáticos sauditas sublinharam a importância da predisposição da República Islâmica do Irão ao diálogo com o Reino Saudita para manter a paz entre os dois países e a estabilidade da região. Riade parece perceber que, se o acordo nuclear iraniano voltar a vigorar, a Arábia Saudita, já privada de sua relação privilegiada com Trump, não pode mais ignorar a importância das relações diplomáticas com Teerã. Certamente a relação diplomática terá de ser construída e, no melhor dos casos, poderá ser uma espécie de trégua entre dois inimigos, que têm uma visão oposta do seu respectivo papel regional, mas ambos os países estão cientes de que uma relação bilateral bem definida relação dentro dos costumes do direito internacional, representa o ponto de partida essencial para uma convivência pacífica, que se torna cada vez mais indispensável; isso apesar de haver forças em ambos os países que trabalham por um desfecho negativo, com o objetivo de fortalecer os setores mais tradicionalistas, na política externa, dos dois países. Para além das relações bilaterais que dizem respeito estritamente aos dois Estados, a retoma oficial dos contactos pode e deve ter consequências, se bem que positivas, em terceiros países como o Iémen e o Iraque. O estado iemenita vive um conflito que está em curso desde 2015 e que causou uma das crises humanitárias mais graves; as milícias rebeldes são de religião xiita e, portanto, ideologicamente próximas de Teerã, apesar de não ter armamento avançado, o exército saudita, embora se beneficiasse de equipamentos mais avançados, não conseguiu alcançar a vitória: situação essa, situada no dualismo entre sauditas e iranianos , foi experimentado internamente, mas não publicamente, em Riade como uma espécie de derrota contra o Irã, embora indiretamente; por isso a Arábia Saudita precisa sair deste conflito sem comprometer sua posição internacional e uma negociação para restabelecer as relações com o país iraniano também poderia conter questões relacionadas a esses aspectos. O Iraque também representa um ponto central na relação entre os dois Estados, a nação iraquiana é formada por sunitas, que são maioria e estão ligados a Riad e xiitas, minoria no poder perto de Teerã. A diferença religiosa produziu contrastes profundos que se duplicaram nas relações políticas; O Iraque passou por períodos muito complicados após a queda de Saddam Hussein e o avanço do Estado Islâmico e tenta alcançar um complicado equilíbrio para enfrentar um processo de paz interno, que precisa ser patrocinado pela Arábia Saudita e pelo Irã em condições de acordo recíproco, bem como nos Estados Unidos. Como se pode ver, a necessidade de retomada da relação diplomática entre os dois principais países islâmicos é fundamental para o equilíbrio que vai além da relação bilateral específica, mas afeta as estruturas regionais; nesse contexto, o principal obstáculo ainda pode ser a retomada do acordo nuclear iraniano, porém a suspensão dos processos de enriquecimento de urânio por Teerã também deve ser conveniente para Riad, para esse fim o papel dos EUA, Europa, China e Rússia pode só ser decisivo se essas potências quiserem olhar para o interesse geral e não para aquele funcional aos interesses de um único partido: um acordo entre o Irã e a Arábia Saudita é certamente uma oportunidade a ser explorada por todo o mundo.

Необходимость возобновления дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Ираном

 Необходимость возобновления официальных отношений между Тегераном и Эр-Риядом напрямую касается не только Ирана и Саудовской Аравии, но и важна для Ирака и Йемена как ближайших государств, затронутых соперничеством между двумя странами, но также региональной стабильностью и приверженностью США в область, способствующая миру в этом районе и его последствиям во всем мире. Отношения между Саудовской Аравией и Ираном были официально прекращены на пять лет, но это было лишь кульминацией длительного соперничества по религиозным причинам в контексте сложных отношений между суннитами и шиитами, которые имели последствия. , они неизбежны на политическом и геостратегическом уровне. Нынешнее американское президентство представляет собой разворот тенденции по сравнению с предыдущим, сильно перекосившийся в пользу саудовцев: на практике Байден предпочитает позицию, более равноудаленную, даже если официально она должна быть ближе к Эр-Рияду. В любом случае изменившееся отношение Белого дома, особенно в отношении иранской ядерной сделки, определило для Саудовской Аравии необходимость в отношениях с Ираном, регулируемых нормальными международными отношениями. Более того, хотя и очень осторожные, заявления, исходящие из дипломатических кругов Саудовской Аравии, подчеркнули важность предрасположенности Исламской Республики Иран к диалогу с Саудовским Королевством в целях поддержания мира между двумя странами и стабильности в регионе. Эр-Рияд, кажется, понимает, что если иранская ядерная сделка снова вступит в силу, Саудовская Аравия, уже лишенная своих привилегированных отношений с Трампом, больше не сможет игнорировать важность дипломатических отношений с Тегераном. Конечно, дипломатические отношения необходимо будет наладить, и в лучшем случае это могло бы быть своего рода перемирие между двумя врагами, которые имеют противоположное видение своей соответствующей региональной роли, однако обе страны осознают, что четко определенная двусторонняя отношения в рамках обычаев международного права, они представляют собой важную отправную точку для мирного сосуществования, которое становится все более и более необходимым; это несмотря на то, что в обеих странах есть силы, которые работают на отрицательный результат с целью укрепления более традиционалистских секторов внешней политики двух стран. Помимо двусторонних отношений, которые строго касаются двух государств, официальное возобновление контактов может и должно иметь положительные последствия для третьих стран, таких как Йемен и Ирак. Йеменское государство переживает конфликт, который продолжается с 2015 года и вызвал один из самых серьезных гуманитарных кризисов; Повстанческие ополченцы исповедуют шиитскую религию и, следовательно, идеологически близки к Тегерану, несмотря на отсутствие передового вооружения, саудовская армия, пользуясь более совершенным оборудованием, не смогла добиться победы: эта ситуация усугубляется дуализмом между саудитами и иранцами. в Эр-Рияде это пережили внутри страны, но не публично, как своего рода поражение против Ирана, хотя и косвенно; по этой причине Саудовская Аравия должна выйти из этого конфликта, не ставя под угрозу свою международную позицию, и переговоры по восстановлению отношений с иранской страной также могут содержать вопросы, относящиеся к этим аспектам. Ирак также представляет собой центральную точку в отношениях между двумя государствами, иракская нация состоит из суннитов, которые составляют большинство и связаны с Эр-Риядом и шиитами, находящимся у власти меньшинством, близким к Тегерану. Религиозные различия породили глубокие контрасты, которые воспроизвели себя в политических отношениях; Ирак пережил очень сложные периоды после падения Саддама Хусейна и наступления Исламского государства и пытается достичь сложного баланса, чтобы противостоять внутреннему мирному процессу, который должен спонсироваться Саудовской Аравией и Ираном на условиях взаимного соглашения, а также США. Как можно видеть, необходимость возобновления дипломатических отношений между двумя основными исламскими странами имеет важное значение для баланса, который выходит за рамки конкретных двусторонних отношений, но влияет на региональные структуры; в этом контексте главным препятствием может быть возобновление иранского ядерного соглашения, однако остановка Тегераном процессов обогащения урана также должна быть удобна для Эр-Рияда, в этом может сыграть роль США, Европа, Китай и Россия. быть решающим только в том случае, если эти державы хотят рассматривать общие интересы, а не интересы одной стороны: соглашение между Ираном и Саудовской Аравией, безусловно, является возможностью, которую можно использовать для всего мира.

恢復沙特阿拉伯與伊朗之間的外交關係的必要性

 恢復德黑蘭和利雅得之間官方關係的需要不僅直接與伊朗和沙特阿拉伯有關，而且對於伊拉克和也門來說至關重要，因為伊拉克和也門是受兩國之間的競爭影響最密切的國家，而且對地區穩定和美國的承諾也很重要。該地區促進該地區的和平及其在世界範圍內的影響。沙特阿拉伯與伊朗之間的關係已經正式終止了五年，但這僅僅是由於宗教原因，在遜尼派和什葉派之間的艱難關係的背景下，長期競爭的高潮。 ，從政治和地緣戰略的角度來看，它們是不可避免的。與上一任總統相比，現任美國總統代表了這一趨勢的逆轉，強烈傾向於沙特阿拉伯：拜登在實踐中更傾向於等距的態度，即使正式上必須更接近利雅得。無論如何，白宮態度的改變，特別是在伊朗核協議方面，已經改變了沙特阿拉伯與正常的國際關係調節下與伊朗建立關係的必要性。此外，儘管非常謹慎，但沙特外交界的發言強調了伊朗伊斯蘭共和國傾向與沙特王國對話以維護兩國之間的和平和該地區穩定的重要性。利雅得似乎意識到，如果伊朗核協議恢復生效，已經被剝奪了與特朗普的特權關係的沙特阿拉伯將無法再忽略與德黑蘭建交的重要性。當然，必須建立外交關係，在最好的情況下，這可能是兩個敵人之間的休戰，他們對各自的區域角色有相反的看法，但是兩國都意識到，定義明確的雙邊關係在國際法習慣中的關係，它代表著和平共處的基本起點，而和平共處變得越來越不可或缺；儘管事實上這兩個國家都有力量在為消極結果而努力，目的是加强两國在外交政策上更加傳統主義的部門。除了嚴格關係到兩國的雙邊關係之外，正式恢復接觸可能而且必將對也門和伊拉克等第三國產生影響，希望是積極的。也門州正經歷著自2015年以來一直在發生的衝突，該衝突已引發了最嚴重的人道主義危機之一。叛亂民兵是什葉派宗教，因此，儘管沒有先進的武裝，但在意識形態上與德黑蘭關係密切，但沙特軍隊雖然受益於先進的裝備，卻無法取得勝利：這種情況被置於沙特人和伊朗人之間的二元論中，這是在利雅得內部（而非公開）經歷的，是對伊朗的一次失敗，儘管是間接的；因此，沙特阿拉伯需要在不損害其國際地位的情況下擺脫這場衝突，而與伊朗國家重新建立關係的談判也可能包含與這些方面有關的問題。伊拉克也代表著兩國之間關係的中心點，伊拉克民族由遜尼派組成，遜尼派佔大多數，與利雅得和什葉派有聯繫，利雅得和什葉派是在德黑蘭附近的少數派。宗教差異產生了深刻的反差，在政治關係中重複了這種對比。薩達姆·侯賽因倒台和伊斯蘭國的崛起之後，伊拉克經歷了非常複雜的時期，並試圖達成一個複雜的平衡，以面對內部和平進程，這需要沙特阿拉伯和伊朗在協議互惠的條件下發起，以及美國。可以看出，兩個主要伊斯蘭國家之間恢復外交關係的必要條件對於超出特定雙邊關係但影響區域結構的平衡至關重要。在這種情況下，主要障礙仍然可能是恢復伊朗核協議，但是德黑蘭停止鈾濃縮過程也應為利雅得提供便利，為此，美國，歐洲，中國和俄羅斯可以發揮作用只有在這些大國希望著眼於整體利益而非單方面利益的情況下，它才是決定性的：伊朗與沙特阿拉伯之間的協議無疑是一個被全世界利用的機會。

サウジアラビアとイランの間の外交関係の再開の必要性

 テヘランとリヤドの公式関係再開の必要性は、イランとサウジアラビアだけに直接関係するのではなく、イラクとイエメンにとって、両国間の競争だけでなく、地域の安定と米国のコミットメントの影響を受ける最も近い国として不可欠です。地域の平和とその世界的な影響を促進する地域。サウジアラビアとイランの関係は正式に5年間終了しましたが、これはスンニ派とシーア派の困難な関係の中で、宗教上の理由から長期的な競争の集大成に過ぎず、結果をもたらしました。 、それらは政治的および地政学的レベルで避けられません。現在のアメリカ大統領は、以前の大統領と比較して傾向の逆転を表しており、サウジアラビアに強く偏っています。バイデンは、公式にはリヤドに近くなければならない場合でも、実際にはより等距離の態度を好みます。いずれにせよ、特にイランの核合意に関するホワイトハウスの態度の変化は、サウジアラビアにとって、通常の国際関係によって規制されているイランとの関係の必要性を決定しました。さらに、非常に慎重ではあるが、サウジ外交界からの声明は、両国間の平和と地域の安定を維持するために、サウジ王国と対話するイランイスラム共和国の素因の重要性を強調した。リヤドは、イランの核合意が再び発効した場合、トランプとの特権的関係をすでに奪われているサウジアラビアは、テヘランとの外交関係の重要性をもはや無視できないことを認識しているようです。確かに外交関係を築く必要があり、最良の場合、それぞれの地域的役割について反対のビジョンを持っている2人の敵の間の一種の停戦である可能性がありますが、両国は明確に定義された二国間関係を認識しています国際法の慣習の中での関係、それは平和共存のための本質的な出発点を表しており、それはますます不可欠になっています。これは、両国の外交政策において、より伝統的なセクターを強化することを目的として、両国に否定的な結果をもたらすために働いている力があるという事実にもかかわらずです。両国に厳密に関係する二国間関係を超えて、接触の公式再開は、イエメンやイラクなどの第三国に、できれば前向きな結果をもたらす可能性があり、またそうしなければならない。イエメン州は、2015年以来続いている紛争を経験しており、最も深刻な人道的危機の1つを引き起こしています。反政府勢力の民兵はシーア派の宗教であり、したがって、高度な武装を持っていなかったにもかかわらず、イデランにイデオロギー的に近いサウジ軍は、より高度な装備の恩恵を受けながら、勝利を収めることができませんでした。 、それは、間接的ではあるが、イランに対する一種の敗北として、リヤドで内部的に経験されたが、公には経験されなかった。このため、サウジアラビアは国際的な立場を損なうことなくこの紛争から抜け出す必要があり、イランとの関係を再構築するための交渉にもこれらの側面に関連する問題が含まれる可能性があります。イラクはまた、2つの州間の関係の中心点を表しており、イラク国家はスンニ派で構成されています。スンニ派は多数派であり、テヘランに近い少数派のリヤドとシーア派と関係があります。宗教の違いは、政治的関係において重複している深い対照を生み出しました。イラクは、サダム・フセインの崩壊とイスラム国の進出後、非常に複雑な時期を経て、サウジアラビアとイランが相互合意の条件の下で後援する必要がある内部和平プロセスに直面するために複雑なバランスに到達しようとしています、だけでなく、米国。見てわかるように、2つの主要なイスラム諸国間の外交関係の再開の必要性は、特定の二国間関係を超えて、しかし地域構造に影響を与えるバランスのために不可欠です。この文脈では、主な障害は依然としてイランの核合意の再開である可能性がありますが、テヘランによるウラン濃縮プロセスの停止もリヤドにとって便利であるはずです。この目的のために、米国、ヨーロッパ、中国、ロシアの役割はこれらの勢力が、単一当事者の利益に対して機能的なものではなく、全体的な利益を見たい場合にのみ決定的です。イランとサウジアラビアの間の合意は、確かに全世界に利用される機会です。