Die Europäische Union befürchtet eine Annexion Weißrusslands an Moskau

 Die Krise nach der Entführung des Flugzeugs nach Litauen durch das belarussische Regime führte zu einer Reaktion, die es ermöglichte, eine beispiellose Identität der Ansichten unter den europäischen Ländern zu überprüfen. In der Tat wurde die Härte der Brüsseler Reaktion sowohl von jenen Ländern wie den baltischen geteilt, die immer die Aktionen Moskaus befürchtet haben, als auch von Nationen, die eher bereit sind, den Dialog mit Russland wieder aufzunehmen. Diese Prämisse ist trotz der gegen Minsk gerichteten Sanktionen notwendig, um die möglichen Folgen dieses diplomatischen Schrittes auch für den Kreml zu analysieren. Eine der europäischen Befürchtungen, die sich gerade durch die Frage des in Minsk zur Landung gezwungenen irischen Flugzeugs verschärft, ist die Möglichkeit, dass Russland eine Art Föderation mit Weißrussland bilden wird, was in Wirklichkeit die Annexion von Minsk an Moskau bedeuten könnte. Immerhin plant Russland ähnliche Lösungen auch für Gebiete, die zur Ukraine gehören: Ziel ist es, ein mögliches Vordringen westlicher Einflussnahme auf die Grenzen des ehemaligen Sowjetlandes einzudämmen, was mit dem wirtschaftlichen Handeln der Europäischen Union und der Militär eines der Atlantischen Allianz, das seine Streitkräfte bereits in verschiedenen Ländern des Warschauer Paktes stationiert. Die unmittelbarsten Folgen wären eine weitere Abschottung Russlands von Europa und eine noch stärkere Verschlechterung der Beziehungen zum Westen. Dies ist eine Möglichkeit, gegen die mehrere europäische Länder sind und die als eine zu negative Entwicklung angesehen wird, die in dieser Hinsicht selbst für Washington, das sich bereits auf andere Themen konzentriert, eine schwierige Front darstellt. Moskau will in diese Richtung vorgehen, wenn nicht von seinen Absichten ablenkende Elemente eingreifen würden und selbst das inzwischen isolierte und nur mit Russland verbündete Weißrussland keine alternativen Lösungen für den weitgehenden Verzicht auf seine Souveränität. Für Moskau ist es kein anderer Ausweg, dieses Ziel zu verfolgen, um seinen geopolitischen Einfluss aufrechtzuerhalten, und im Inland eine Ablenkung der öffentlichen Meinung in einer Phase einer ziemlich ernsthaften wirtschaftlichen Stagnation, in der das Pro-Kopf-Einkommen zum Stillstand kommt 9.000 Euro pro Jahr aufgrund des Fehlens einer Industriepolitik, die eine Diversifizierung der nationalen Produktion ermöglicht, um sie unabhängiger vom Energiesektor zu machen, und der Unfähigkeit, ein von übermäßig veralteten Anlagen geprägtes Industriegefüge zu modernisieren. Europa hat jedoch kein Interesse daran, dass Russland in einer solchen Position verharrt: Ein moderneres Land, sowohl im Hinblick auf Rechte als auch auf die Fähigkeit, mehr auszugeben, könnte aus der Sicht einen potenziell riesigen und sehr engen Markt darstellen. geographisch. Der erste Schritt besteht darin, durch eine stärkere Zusammenarbeit eine Tendenz zu größerer Entspannung zu schaffen, indem die mögliche Hilfe für Moskau und Minsk diversifiziert wird, mit dem ersten Ziel, die Souveränität von Belarus auf seinem Territorium zu erhalten. Die Verlegenheit betrifft das Verhältnis zu den beiden zu Hause stark umkämpften Staatsoberhäuptern; Wenn dieses Vorrecht europäische Pläne begünstigen könnte, sorgt der Repressionsapparat in Wirklichkeit für einen praktisch sicheren Machterhalt, und dies könnte gegen europäische Projekte nach hinten losgehen, die am Ende autoritäre Regime finanzieren würden, die überhaupt nicht bereit sind, sich in Richtung einer größeren Demokratie zu bewegen. Es muss jedoch gesagt werden, dass die Fähigkeit der europäischen Länder, eindeutig und ungewöhnlich schnell auf belarussische Provokationen zu reagieren, sowohl in Minsk, als auch insbesondere in Moskau, einen gewissen Eindruck hinterlassen hat, wo die Fähigkeit zu ausreichend harten Reaktionen verzeichnet wurde . Russland unterliegt bereits einem Sanktionsregime, das gerade im wirtschaftlichen Bereich negative Folgen für den Kreml gezeitigt und zur Unzufriedenheit der Bevölkerung beigetragen hat. Der Pakt mit der Gesellschaft, der auf der Annahme von mehr Wohlstand im Bereich mehr Autoritarismus beruht, hat die Zustimmung Putins erodiert, der sich mit einem immer offener werdenden Streit auseinandersetzt. Diese Tatsache löste im Kreml große Besorgnis aus, so dass man befürchtete, dass die belarussischen Proteste durch eine exponentielle Zunahme der Meinungsverschiedenheiten auch das Klima in Russland beeinflussen könnten. Um dem Phänomen entgegenzuwirken, sind vorerst Lösungen angedacht, die der europäischen Zustimmung widersprechen, aber wenn Putin aus der Krise herauskommen will, muss er die Voraussetzungen für eine Zusammenarbeit mit Europa schaffen, die mit der Lockerung der Sanktionen beginnen muss und die Fähigkeit, die Voraussetzungen zu schaffen, um ausländische Investitionen anzuziehen und damit die innenpolitische Situation zu ändern, ist der erste notwendige Schritt, auch wenn er vielleicht noch nicht ausreicht.

L'Union européenne redoute une annexion de la Biélorussie à Moscou

 La crise consécutive au détournement de l'avion à destination de la Lituanie par le régime biélorusse a suscité une réaction qui a permis de vérifier une identité de vues inédite entre les pays européens. En effet, la dureté de la réponse de Bruxelles a été partagée à la fois par les pays, comme les pays baltes, qui ont toujours craint les agissements de Moscou, et par les nations plus enclines à renouer le dialogue avec la Russie. Cette prémisse, malgré les sanctions dirigées contre Minsk, est nécessaire pour analyser les conséquences possibles de cette démarche diplomatique, y compris pour le Kremlin. L'une des craintes européennes, aggravée précisément par la question de l'avion irlandais contraint d'atterrir à Minsk, est la possibilité que la Russie crée une sorte de fédération avec la Biélorussie, ce qui, en réalité, pourrait signifier l'annexion de Minsk à Moscou. Après tout, la Russie envisage également des solutions similaires pour les zones appartenant à l'Ukraine : il s'agit de contenir une éventuelle avancée de l'influence occidentale aux frontières de l'ex-pays soviétique, qui pourrait être mise en œuvre avec l'action économique de l'Union européenne et de la militaire de l'Alliance atlantique, qui déploie déjà ses forces dans différents pays membres du Pacte de Varsovie. Les conséquences les plus immédiates seraient une nouvelle fermeture de la Russie à l'Europe et une détérioration encore plus grande des relations avec l'Occident. C'est une possibilité contre laquelle plusieurs pays européens sont contre et qui est considérée comme une évolution trop négative, au point de constituer un front difficile à affronter, en ces termes, même pour Washington, qui est déjà concentré sur d'autres questions. Les intentions de Moscou seraient d'aller dans ce sens, si des éléments susceptibles de le détourner de ses intentions n'intervenaient pas et même la Biélorussie, désormais isolée et n'ayant pour alliée que la Russie, ne verrait aucune solution alternative à la renonciation substantielle à son la souveraineté. Pour Moscou, sans autre issue, la poursuite de cet objectif est fonctionnelle au maintien de son influence géopolitique et, sur le plan intérieur, une distraction pour l'opinion publique dans une phase de stagnation économique assez grave, où le revenu par habitant est au point mort. 9.000 euros par an en raison de l'absence d'une politique industrielle capable de diversifier la production nationale pour la rendre plus indépendante du secteur énergétique et de l'incapacité à moderniser un tissu industriel caractérisé par des usines trop obsolètes. L'Europe n'a cependant aucun intérêt à ce que la Russie reste dans une telle position : un pays plus moderne, tant du point de vue des droits que de la capacité de dépenser plus, pourrait représenter un marché potentiellement énorme et très proche du point de vue. géographique. La première étape est de créer une tendance à une plus grande détente par une plus grande coopération en diversifiant l'aide possible à Moscou et à Minsk, dans le premier but de maintenir la souveraineté de la Biélorussie sur son territoire. Les perplexités concernent les relations avec les deux chefs d'Etat, qui sont sévèrement contestés chez eux ; si cette prérogative pouvait favoriser les projets européens, en réalité l'appareil répressif assure un maintien pratiquement certain du pouvoir et cela pourrait se retourner contre les projets européens, qui finiraient par financer des régimes autoritaires qui ne sont pas du tout disposés à évoluer vers des formes de plus grande démocratie. Cependant, il faut dire que la capacité des pays européens à répondre à la provocation biélorusse, univoque et inhabituellement rapide, a produit une certaine impression à la fois à Minsk, mais surtout à Moscou, où la capacité à produire des réponses suffisamment dures a été enregistrée. Bruxelles . La Russie est déjà soumise à un régime de sanctions qui a produit des résultats négatifs pour le Kremlin précisément dans le domaine économique et qui ont contribué au mécontentement de la population. Le pacte avec le corps social basé sur l'hypothèse de plus de prospérité dans le domaine de plus d'autoritarisme a provoqué une érosion de l'approbation de Poutine, qui s'est retrouvé aux prises avec un différend de plus en plus ouvert. Ce fait a créé une grande inquiétude au Kremlin, à tel point qu'il a craint que les protestations biélorusses puissent également influencer le climat en Russie, à travers une croissance exponentielle de la dissidence. Pour l'instant, pour contrer le phénomène, des solutions ont été envisagées qui sont contraires à l'approbation européenne, mais si Poutine veut sortir de la crise, il devra créer les conditions d'une collaboration avec l'Europe, qui doit commencer par l'assouplissement des sanctions. et la capacité de créer les conditions pour attirer les investissements étrangers et, pour ce faire, changer la situation politique intérieure est la première étape nécessaire, même si, peut-être, pas encore suffisante.

União Europeia teme anexação da Bielorrússia a Moscou

 A crise que se seguiu ao sequestro do avião com destino à Lituânia pelo regime bielorrusso provocou uma reacção que permitiu verificar uma identidade de pontos de vista sem precedentes entre os países europeus. De fato, a dureza da resposta de Bruxelas foi compartilhada tanto por aqueles países, como os bálticos, que sempre temeram as ações de Moscou, quanto por nações mais dispostas a retomar o diálogo com a Rússia. Esta premissa, apesar das sanções dirigidas contra Minsk, é necessária para analisar as possíveis consequências desta medida diplomática, inclusive para o Kremlin. Um dos temores europeus, agravado justamente pela questão do avião irlandês forçado a pousar em Minsk, é a possibilidade de a Rússia criar uma espécie de federação com a Bielo-Rússia, o que, na realidade, poderia significar a anexação de Minsk a Moscou. Afinal, a Rússia também planeja soluções semelhantes para áreas pertencentes à Ucrânia: o objetivo é conter um possível avanço da influência ocidental sobre as fronteiras do ex-país soviético, que poderia ser concretizado com a ação econômica da União Europeia e do militar da Aliança Atlântica, que já desdobra as suas forças em vários países pertencentes ao Pacto de Varsóvia. As consequências mais imediatas seriam um novo fechamento da Rússia para a Europa e uma piora ainda maior das relações com o Ocidente. Esta é uma possibilidade que vários países europeus se opõem e que é vista como um desenvolvimento demasiado negativo, a ponto de constituir uma frente difícil de enfrentar, nestes termos, mesmo para Washington, que já está focado em outras questões. As intenções de Moscou seriam seguir nesta linha, se elementos como para distraí-la de suas intenções não interviessem e mesmo a Bielorrússia, agora isolada e tendo apenas a Rússia como aliada, não veria soluções alternativas para a renúncia substancial de seu soberania. Para Moscou, sem outra saída, perseguir esse objetivo é funcional para manter sua influência geopolítica e, no plano doméstico, uma distração para a opinião pública em uma fase de estagnação econômica bastante grave, em que a renda per capita está estagnada. 9.000 euros por ano devido à ausência de uma política industrial capaz de diversificar a produção nacional de forma a torná-la mais independente do sector energético e à incapacidade de modernizar um tecido industrial caracterizado por fábricas excessivamente obsoletas. A Europa, porém, não tem interesse em que a Rússia permaneça nessa posição: um país mais moderno, tanto do ponto de vista dos direitos como da capacidade de gastar mais, pode representar um mercado potencialmente enorme e muito próximo do ponto de vista. geográfico. O primeiro passo é criar uma tendência de maior distensão através de uma maior cooperação, diversificando a possível ajuda a Moscou e Minsk, com o primeiro objetivo de manter a soberania da Bielorrússia no seu território. As perplexidades dizem respeito ao relacionamento com os dois chefes de estado, que são severamente contestados em casa; se esta prerrogativa pudesse favorecer os planos europeus, na realidade o aparato repressivo garante uma permanência praticamente certa no poder e isso poderia sair pela culatra contra os projetos europeus, que acabariam por financiar regimes autoritários que não estão de todo dispostos a avançar para formas de maior democracia. No entanto, é preciso dizer que a capacidade dos países europeus de responder às provocações bielorrussas, unívoca e extraordinariamente rápida, produziu uma certa impressão tanto em Minsk, mas especialmente em Moscou, onde se registrou a capacidade de produzir respostas suficientemente duras. Bruxelas . A Rússia já está sujeita a um regime de sanções que tem produzido resultados negativos para o Kremlin justamente no campo econômico e que tem contribuído para o descontentamento da população. O pacto com o corpo social baseado no pressuposto de mais prosperidade no campo de mais autoritarismo causou uma erosão na aprovação de Putin, que se viu às voltas com uma disputa cada vez mais aberta. Esse fato gerou grande preocupação no Kremlin, tanto que temia que os protestos bielorrussos também pudessem influenciar o clima na Rússia, por meio de um crescimento exponencial da dissidência. Por agora, para fazer face ao fenómeno, foram pensadas soluções contrárias à aprovação europeia, mas se Putin quiser sair da crise terá de criar as condições para uma colaboração com a Europa, que deve começar pelo relaxamento das sanções. e a capacidade de criar as condições para atrair investimentos estrangeiros e, para isso, mudar a situação política interna é o primeiro passo necessário, mesmo que, talvez, ainda não seja suficiente.

Евросоюз опасается присоединения Беларуси к Москве

 Кризис после угона белорусским режимом самолета, направлявшегося в Литву, вызвал реакцию, которая позволила проверить беспрецедентную идентичность взглядов европейских стран. Действительно, резкость реакции Брюсселя разделили как страны Балтии, которые всегда опасались действий Москвы, так и страны, более склонные к возобновлению диалога с Россией. Эта посылка, несмотря на санкции, направленные против Минска, необходима для анализа возможных последствий этого дипломатического шага, в том числе для Кремля. Один из европейских опасений, усугубленный именно проблемой ирландского самолета, вынужденного приземлиться в Минске, - это возможность того, что Россия создаст своего рода федерацию с Беларусью, что на самом деле может означать присоединение Минска к Москве. В конце концов, Россия также планирует аналогичные решения для территорий, принадлежащих Украине: цель состоит в том, чтобы сдержать возможное усиление западного влияния на границах бывшего Советского Союза, которое может быть реализовано с помощью экономических действий Европейского Союза и военный один из Атлантического Альянса, который уже дислоцирует свои силы в различных странах, входящих в Варшавский договор. Наиболее непосредственными последствиями будут дальнейшее закрытие России для Европы и еще большее ухудшение отношений с Западом. Это вероятность того, что несколько европейских стран выступают против, и это рассматривается как слишком негативное развитие событий, например, для создания трудного прикрытия, с этой точки зрения, даже для Вашингтона, который уже сосредоточен на других вопросах. Намерения Москвы заключались бы в том, чтобы действовать в этом направлении, если бы элементы, отвлекающие ее от ее намерений, не вмешивались, и даже Беларусь, к настоящему моменту изолированная и имеющая в качестве союзника только Россию, не увидела бы альтернативных решений существенному отказу от своих намерений. суверенитет. Для Москвы, у которой нет другого выхода, преследование этой цели является функциональным средством сохранения ее геополитического влияния, а на внутреннем фронте - отвлечением общественного мнения в фазе довольно серьезной экономической стагнации, когда доход на душу населения практически отсутствует. 9000 евро в год из-за отсутствия промышленной политики, способной диверсифицировать национальное производство, чтобы сделать его более независимым от энергетического сектора, и неспособности модернизировать промышленную структуру, характеризующуюся чрезмерно устаревшими заводами. Однако Европа не заинтересована в том, чтобы Россия оставалась в таком положении: более современная страна, как с точки зрения прав, так и с точки зрения возможности тратить больше, могла бы представлять потенциально огромный и очень близкий рынок с точки зрения. географический. Первый шаг - создать тенденцию к большей разрядке напряженности за счет более тесного сотрудничества путем диверсификации возможной помощи Москве и Минску с первой целью сохранения суверенитета Беларуси на ее территории. Недоумения касаются отношений с двумя главами государств, которые являются предметом ожесточенных споров дома; Если эта прерогатива может способствовать европейским планам, в действительности репрессивный аппарат обеспечивает практически определенное пребывание у власти, и это может иметь неприятные последствия против европейских проектов, что в конечном итоге приведет к финансированию авторитарных режимов, которые вовсе не желают двигаться к формам большей демократии. Однако нужно сказать, что способность европейских стран однозначно и необычайно быстро отреагировать на белорусские провокации произвела определенное впечатление как в Минске, так и особенно в Москве, где зафиксирована способность давать достаточно жесткие ответы. Брюссель . В отношении России уже действует режим санкций, который привел к негативным результатам для Кремля именно в экономической сфере и вызвал недовольство населения. Пакт с обществом, основанный на предположении о большем процветании в области большего авторитаризма, вызвал эрозию одобрения Путина, который обнаружил, что борется со все более открытым спором. Этот факт вызвал серьезную обеспокоенность в Кремле, так что он опасался, что белорусские протесты также могут повлиять на климат в России через экспоненциальный рост инакомыслия. На данный момент, чтобы противостоять этому явлению, были придуманы решения, противоречащие европейскому одобрению, но если Путин хочет выйти из кризиса, ему придется создать условия для сотрудничества с Европой, которое должно начаться с ослабления санкций. а способность создать условия для привлечения иностранных инвестиций и, тем самым, изменить внутриполитическую ситуацию - это первый необходимый шаг, даже если, возможно, еще не достаточный.

歐盟擔心白俄羅斯併入莫斯科

 白俄羅斯政權劫持飛往立陶宛的飛機後的危機引發了反應，這使得驗證歐洲國家前所未有的觀點一致性成為可能。事實上，布魯塞爾的嚴厲回應不僅是波羅的海國家等一直害怕莫斯科行動的國家，還有更傾向於與俄羅斯恢復對話的國家。儘管制裁是針對明斯克的，但這個前提對於分析這一外交步驟可能帶來的後果是必要的，包括對克里姆林宮的後果。由於愛爾蘭飛機被迫降落在明斯克的問題，歐洲的擔憂之一是俄羅斯可能與白俄羅斯建立某種聯邦，這實際上可能意味著將明斯克併入莫斯科。畢竟，俄羅斯也在為屬於烏克蘭的地區規劃類似的解決方案：目的是遏制西方對前蘇聯國家邊界的影響可能的推進，這可以通過歐盟和歐盟的經濟行動來實施。大西洋聯盟的軍事組織之一，該聯盟已經在屬於華沙條約組織的各個國家部署了自己的部隊。最直接的後果將是俄羅斯進一步向歐洲關閉，與西方的關係更加惡化。這是一些歐洲國家反對的可能性，並且被視為過於消極的事態發展，例如構成難以面對的前線，在這些方面，即使對於已經專注於其他問題的華盛頓也是如此。莫斯科的意圖將是沿著這條路線前進，如果諸如分散其意圖之類的因素不進行干預，即使是現在孤立且僅與俄羅斯作為盟友的白俄羅斯，也不會看到任何其他解決方案來實質性地放棄其意圖。主權。對於莫斯科來說，別無出路，追求這一目標有利於維持其地緣政治影響力，而在國內方面，在人均收入處於停滯狀態的相當嚴重的經濟停滯階段，可以分散輿論的注意力。每年 9,000 歐元，因為缺乏能夠使國家生產多樣化以使其更獨立於能源部門的工業政策，以及無法對以過度陳舊工廠為特徵的工業結構進行現代化改造。然而，歐洲對俄羅斯保持這種地位不感興趣：從權利和支出能力的角度來看，一個更現代化的國家可能代表一個潛在的巨大且非常接近的市場。地理。第一步是通過擴大對莫斯科和明斯克的可能援助的多樣化，通過加強合作來創造更大程度的緩和趨勢，首要目標是維護白俄羅斯在其領土上的主權。令人困惑的是與兩國元首的關係，兩國元首在國內發生了激烈的爭執；如果這種特權可以有利於歐洲的計劃，那麼實際上鎮壓機構確保了實際上肯定的掌權，這可能會適得其反，歐洲的項目最終將資助那些根本不願意轉向更大民主形式的專制政權。然而，必須指出的是，歐洲國家對白俄羅斯挑釁做出反應的能力，單一且異常迅速，在明斯克都產生了一定的印象，尤其是在莫斯科，在那裡有能力做出足夠嚴厲的反應。布魯塞爾。 .俄羅斯已經受到製裁制度的約束，該制度恰恰在經濟領域對克里姆林宮產生了負面影響，並加劇了民眾的不滿。與社會團體的協議基於更威權主義領域更繁榮的假設，導致普京的認可度下降，普京發現自己正與日益公開的爭端作鬥爭。這一事實在克里姆林宮引起了極大的關注，以至於它擔心白俄羅斯的抗議活動也會通過不同意見的指數增長來影響俄羅斯的氣候。目前，為了應對這一現象，人們認為這與歐洲的批准背道而馳，但是如果普京想擺脫危機，他將不得不創造與歐洲合作的條件，這必須從放鬆制裁開始。為吸引外國投資創造條件並為此改變國內政治局勢的能力是必要的第一步，即使可能還不夠。

欧州連合はベラルーシのモスクワ併合を恐れている

 ベラルーシ政権によるリトアニア行きの飛行機のハイジャックに続く危機は、ヨーロッパ諸国の間で前例のない見解の同一性を確認することを可能にした反応につながりました。実際、ブリュッセルの対応の厳しさは、常にモスクワの行動を恐れていたバルト諸国などの国々と、ロシアとの対話を再開する傾向にある国々の両方によって共有された.この前提は、制裁がミンスクに向けられているにもかかわらず、クレムリンを含むこの外交的措置の起こりうる結果を分析するために必要です。アイルランドの飛行機がミンスクに着陸することを余儀なくされた問題によってまさに悪化したヨーロッパの懸念の 1 つは、ロシアがベラルーシと一種の連邦を作る可能性であり、実際には、ミンスクがモスクワに併合される可能性があるということです。結局のところ、ロシアはウクライナに属する地域に対しても同様の解決策を計画しています。その目的は、欧州連合と欧州連合の経済活動によって実施される可能性のある、旧ソビエト国の国境に対する西側の影響の可能な前進を封じ込めることです。すでにワルシャワ条約機構に属するさまざまな国にその軍隊を配備している大西洋同盟の軍の1つ。最も直接的な結果は、ロシアのヨーロッパへのさらなる閉鎖と、西側との関係のさらに大きな悪化である。これは、いくつかのヨーロッパ諸国が反対している可能性であり、すでに他の問題に焦点を当てているワシントンにとっても、これらの用語では、直面するのが難しい前線を構成するなど、あまりにも否定的な展開と見なされています。モスクワの意図からそれをそらすような要素が介入しない場合、モスクワの意図はこの線に沿って進むことであり、ベラルーシでさえ、今や孤立し、ロシアだけを同盟国としているので、ロシアの実質的な放棄に対する代替の解決策を見出すことはありません。主権。モスクワにとって、他に方法はないが、この目標を追求することは、地政学的な影響力を維持する上で機能し、国内の面では、かなり深刻な経済停滞の段階で世論の気を散らし、1人当たりの収入が停止している.国内生産を多様化してエネルギー部門からより独立させることができる産業政策の欠如と、過度に時代遅れのプラントによって特徴付けられる産業構造を近代化できないため、年間9,000ユーロ。しかし、ヨーロッパは、ロシアがそのような立場に留まることに何の関心も持っていない。つまり、より近代的な国は、権利の観点からも、より多くの支出をする能力の観点からも、潜在的に巨大で非常に近い市場を表している可能性がある.地理的。最初のステップは、ベラルーシの領土における主権を維持することを第一の目的として、モスクワとミンスクへの可能な援助を多様化することにより、より大きな協力を通じてより大きな緊張緩和の傾向を作り出すことです。困惑しているのは、国内で激しく争われている 2 人の国家元首との関係です。この特権がヨーロッパの計画を支持することができれば、実際には抑圧的な装置が実質的に一定の権力の維持を保証し、これがヨーロッパのプロジェクトに逆効果になる可能性があります。しかし、ベラルーシの挑発に一義的かつ異常に迅速に対応するヨーロッパ諸国の能力は、ミンスクでも、特にモスクワで、十分に厳しい反応を生み出す能力が記録されているという印象を与えている. .ロシアはすでに経済制裁の対象となっているが、これはまさに経済分野でクレムリンに否定的な結果をもたらし、国民の不満を助長している。より権威主義の分野でのさらなる繁栄の前提に基づいた社会団体との協定は、ますますオープンな論争に取り組んでいることに気付いたプーチン大統領の承認の浸食を引き起こした.この事実はクレムリンに大きな懸念を引き起こし、ベラルーシの抗議行動が反対意見の指数関数的な増加を通じてロシアの気候にも影響を与えるのではないかと恐れていた.今のところ、この現象に対抗するために、ヨーロッパの承認に反する解決策が考えられていますが、プーチンが危機から抜け出したいのであれば、制裁の緩和から始めなければならない、ヨーロッパと協力するための条件を作る必要があります。そして、外国からの投資を誘致するための条件を作り出す能力、そしてそうするために、国内の政治情勢を変えることが、おそらくまだ十分ではないとしても、必要な最初のステップです。

ويخشى الاتحاد الأوروبي من ضم روسيا البيضاء إلى موسكو

 أدت الأزمة التي أعقبت اختطاف الطائرة المتجهة إلى ليتوانيا من قبل النظام البيلاروسي إلى رد فعل ، مما جعل من الممكن التحقق من هوية غير مسبوقة لوجهات النظر بين الدول الأوروبية. في الواقع ، كانت قسوة استجابة بروكسل مشتركة بين تلك الدول ، مثل دول البلطيق ، التي كانت تخشى دائمًا تصرفات موسكو ، والدول الأكثر ميلًا لاستئناف الحوار مع روسيا. هذه الفرضية ، على الرغم من العقوبات المفروضة على مينسك ، ضرورية لتحليل العواقب المحتملة لهذه الخطوة الدبلوماسية ، بما في ذلك على الكرملين. أحد المخاوف الأوروبية ، التي تفاقمت بالتحديد بسبب قضية إجبار الطائرة الأيرلندية على الهبوط في مينسك ، هو احتمال أن تنشئ روسيا نوعًا من الاتحاد مع بيلاروسيا ، وهو ما قد يعني في الواقع ضم مينسك إلى موسكو. بعد كل شيء ، تخطط روسيا أيضًا لحلول مماثلة للمناطق التي تنتمي إلى أوكرانيا: الهدف هو احتواء تقدم محتمل للتأثير الغربي على حدود الدولة السوفيتية السابقة ، والذي يمكن تنفيذه من خلال العمل الاقتصادي للاتحاد الأوروبي ودول الاتحاد الأوروبي. عسكري واحد من الحلف الأطلسي ، الذي ينشر بالفعل قواته في مختلف البلدان المنتمية إلى حلف وارسو. ستكون العواقب الأكثر إلحاحًا هي إغلاق إضافي لروسيا في وجه أوروبا وتفاقم العلاقات مع الغرب بشكل أكبر. هذا احتمال أن تعارضه عدة دول أوروبية ويُنظر إليه على أنه تطور سلبي للغاية ، مثل تشكيل جبهة يصعب مواجهتها ، بهذه الشروط ، حتى لواشنطن ، التي تركز بالفعل على قضايا أخرى. ستكون نوايا موسكو هي المضي قدمًا في هذا الخط ، إذا لم تتدخل عناصر مثل إلهائها عن نواياها ، وحتى بيلاروسيا ، المعزولة الآن وحليفتها روسيا فقط ، لن ترى أي حلول بديلة للتخلي الجوهري عن نواياها. سيادة. بالنسبة لموسكو ، دون أي مخرج آخر ، فإن السعي وراء هذا الهدف وظيفي للحفاظ على نفوذها الجيوسياسي ، وعلى الجبهة الداخلية ، إلهاء الرأي العام في مرحلة من الركود الاقتصادي الخطير إلى حد ما ، حيث دخل الفرد في حالة توقف تام. 9000 يورو سنويًا بسبب عدم وجود سياسة صناعية قادرة على تنويع الإنتاج الوطني لجعله أكثر استقلالية عن قطاع الطاقة وعدم القدرة على تحديث النسيج الصناعي الذي يتميز بالمصانع المتقادمة بشكل مفرط. ومع ذلك ، لا تهتم أوروبا ببقاء روسيا في مثل هذا الموقف: يمكن لدولة أكثر حداثة ، من وجهة نظر الحقوق والقدرة على الإنفاق أكثر ، أن تمثل سوقًا ضخمة محتملة وقريبة جدًا من وجهة النظر. جغرافيا. تتمثل الخطوة الأولى في خلق اتجاه لمزيد من الانفراج من خلال تعاون أكبر من خلال تنويع المساعدات الممكنة لموسكو ومينسك ، بهدف أولًا هو الحفاظ على سيادة بيلاروسيا على أراضيها. الارتباك يتعلق بالعلاقة مع رئيسي الدولتين المتنازع عليهما بشدة في الداخل. إذا كان هذا الامتياز يمكن أن يحابي الخطط الأوروبية ، فإن الجهاز القمعي في الواقع يضمن عمليا بقاء أكيد في السلطة وهذا يمكن أن يأتي بنتائج عكسية ضد المشاريع الأوروبية ، والتي ستنتهي بتمويل الأنظمة الاستبدادية التي لا ترغب على الإطلاق في التحرك نحو أشكال أكبر من الديمقراطية ومع ذلك ، يجب القول إن قدرة الدول الأوروبية على الرد على الاستفزازات البيلاروسية ، أحادية وسريعة بشكل غير عادي ، أنتجت انطباعًا معينًا في كل من مينسك ، ولكن بشكل خاص في موسكو ، حيث تم تسجيل القدرة على إنتاج ردود قاسية بما فيه الكفاية. بروكسل . تخضع روسيا بالفعل لنظام عقوبات أدى إلى نتائج سلبية على الكرملين على وجه التحديد في المجال الاقتصادي ، والتي ساهمت في استياء السكان. تسببت الاتفاقية مع الهيئة الاجتماعية القائمة على افتراض المزيد من الازدهار في مجال المزيد من الاستبداد في تآكل قبول بوتين ، الذي وجد نفسه في صراع مع نزاع مفتوح على نحو متزايد. خلقت هذه الحقيقة قلقًا كبيرًا في الكرملين ، لدرجة أنه كان يخشى أن تؤثر الاحتجاجات البيلاروسية أيضًا على المناخ في روسيا ، من خلال النمو الهائل للمعارضة. في الوقت الحالي ، لمواجهة هذه الظاهرة ، تم التفكير في حلول تتعارض مع الموافقة الأوروبية ، ولكن إذا أراد بوتين الخروج من الأزمة ، فسيتعين عليه تهيئة الظروف للتعاون مع أوروبا ، والتي يجب أن تبدأ بتخفيف العقوبات. والقدرة على تهيئة الظروف لجذب الاستثمارات الأجنبية ، وللقيام بذلك ، فإن تغيير الوضع السياسي الداخلي هو الخطوة الأولى الضرورية ، حتى لو لم تكن كافية بعد.