增加中國軍備的中短期目標

 最近五角大樓關於中國核武庫增加的報告，暴露了非常令人擔憂的數據，其中涉及十年內大約一千枚新彈頭的預測。這一數據意味著北京的技術能力已經發展到可以實現不斷增加的核武器生產的程度，同時也可以將其他尖端技術用於戰爭目的。中國認為，在其地緣政治野心的背景下，增加其核武庫是一個基本要素，並且必須絕對彌合當前與美國的分歧，在即將成為世界第一大國的背景下也是如此。目前，美國估計北京擁有200枚核彈頭，2027年有望達到700枚，2030年達到1000枚。此外，必須考慮中國在高超音速導彈技術方面的進步，使中國成為一個在這方面非常先進的國家。開發尖端軍事技術的能力。這些考慮凸顯了美國需要調整其軍備以維持軍事霸權，這也與美國在東南亞政治中日益重要的重要性有關：但這使軍備競賽問題凸顯出來，這仍然會產生不安全感。國際舞台。美國最大的擔憂之一是中國製造洲際彈道導彈的技術能力，這些洲際彈道導彈有可能擊中數千英里外的目標。除了確立美國主導地位的中期目標外，中國的戰略在短期內對北京而言，軍備增長有助於重申其對阻止美國及其西方盟友不採取任何軍事行動的願望的態度。 . 將台灣的保護落實到位。事實上，台灣問題仍然是當前國際政治時刻的核心問題，歐盟派出首個正式代表團的決定激起了中國的強烈不滿。日本則譴責中國和俄羅斯海軍艦艇環遊其主島，正式參與聯合軍事演習，實際上被東京視為不干預台灣問題的明確威脅。中國的這些行為被視為對全球穩定的威脅，特別是由於北京對國家採取的戰略地位，即所謂的預警反擊，不僅在實際攻擊的情況下，還提供立即導彈反擊，但也是一種攻擊。潛在的或只是迫在眉睫的威脅。對中國態度的擔憂不僅涉及美國，而且首先涉及周邊國家，前面提到的日本已經啟動了一項涉及其國內生產總值百分之二的軍費開支計劃。東京從未分配，並譴責日本希望在遏制中國欺凌方面發揮主導作用的願望。北京可以指責在該島周圍施加的壓力，它認為這是其領土的延續，因此是其主權、壓力，此外，中國自己還通過恐嚇行動幫助製造了這種壓力，例如數百名軍隊的飛越台灣上空的飛機。可以理解的是，布魯塞爾等外交舉措也可能有助於改變當前不穩定的平衡，但潛在的武裝威脅失控或可能引發的人為錯誤的可能後果仍然更加明顯。當前軍備高度集中註定會上升，舞台上的演員以及不受控制的重整軍備帶來的危險，都代表了軍事選擇可以採取非常可能的一致性的情況的因素。然而，就目前而言，美國軍事手段的主導地位可能讓我們假設中國祇能採取令人不安的行動，事件總是可以核實的，但比假設的直接攻擊危險得多，比如總統本人。中國有多次威脅。因此，中國核武庫實際增加的剩餘時間應該用於讓位於外交行動或施加商業壓力，北京對此非常敏感，以懲罰中國經濟：但我們必須能夠這樣做，最重要的是做出適當的放棄；但為了維持該地區的民主，這似乎是必不可少的。

中国の兵器を増やすという短期および中期の目標

 中国の核軍の兵器庫の増加に関する最近のペンタゴンの報告は、10年以内に約1000の新しい弾頭の予測に関係する非常に心配なデータを明らかにしています。このデータは、北京の技術的能力が、戦争目的のための他の最先端技術によって統合された、核兵器の絶えず増加する生産の達成を可能にするところまで成長したことを意味します。中国は、その原子兵器を増やすことは、その地政学的野心の文脈において基本的な要素であり、米国との現在の違いは、最初の世界大国の役割への準備の文脈においても、絶対に埋められなければならないと信じています。現在、アメリカの推定では、北京で利用可能な200発の核弾頭があり、2027年には700発、2030年には1000発に達する見込みです。さらに、超音速ミサイル技術の中国の進歩を考慮する必要があり、中国は最先端の軍事技術を開発する能力。これらの考慮事項は、東南アジアにおける米国の政治における重要性の高まりに関連して、米国が軍事的優位を維持するために軍備を適応させる必要があることを強調しています。国際舞台。アメリカの最大の懸念の1つは、数千マイル離れた目標に到達する可能性のあるICBMを構築する中国の技術的能力です。中国の戦略は、米国の優位性を確立するという中期的な目的に加えて、北京にとって短期的には兵器の成長は、米国とその西側の同盟国が軍事行動をとらないことを思いとどまらせたいという願望に対する姿勢を再確認するのに役立つ。 。台湾の保護を実施する。実際、フォルモサの問題は現在の国際的な政治的瞬間の中心であり続けており、欧州連合による最初の公式代表団を派遣するという決定は、強い中国の憤慨を引き起こしました。日本は、その一部として、正式に合同軍事演習に従事している中国とロシアの海軍艦艇による本島の周回航海を非難し、実際には東京は台湾の問題に介入しないという明白な脅威として認識した。これらの中国の行動は、特に北京が国家に対して取った戦略的立場、いわゆる早期警戒反撃のために、世界の安定に対する脅威として認識されており、実際の攻撃の場合だけでなく、即時のミサイル反撃を提供します。攻撃の可能性もあります。潜在的または差し迫った脅威です。中国の態度に対する懸念は、米国だけでなく、とりわけ近隣諸国に関係しており、最前列で、国内総生産の2％、割り当てに関係する軍事費プログラムを開始した前述の日本東京によって割り当てられたことはなく、中国のいじめを封じ込める上で主導的な役割を果たしたいという日本の願望を非難している。北京は、その領土の継続、したがってその主権、圧力の継続を考慮している島の周りに作成されている圧力を非難する可能性があり、さらに、中国自体が数百の軍の飛行などの威圧的な行動で作成するのを助けました台湾の空の航空機。ブリュッセルのような外交イニシアチブも現在の不安定なバランスを悪化させる一因となる可能性があることは理解できますが、潜在的な武力脅威が制御不能になったり、人為的ミスが解き放たれたりする可能性のある結果は依然として明白です。現在の高濃度の兵器は上昇する運命にあり、舞台上の俳優と制御されていない再軍備に起因する危険はすべて、軍事オプションが非常にありそうな一貫性をとることができる状況の要因を表しています。しかし、今のところ、アメリカの軍事的手段の優位性により、中国は、事件が常に検証可能であるが、大統領自身のような仮想の直接攻撃よりもはるかに危険性が低い、不穏な行動しか実行できないという仮説を立てることができます。繰り返し脅迫。したがって、中国の核兵器の実際の増加のための残りの時間は、外交行動に道を譲るか、北京が非常に敏感である商業的圧力を行使して、中国経済に不利益をもたらすために使用されるべきです：しかし、私たちはできる必要がありますそうすること、そして何よりも、適切な放棄をすること。しかし、この地域の民主主義を維持するためには、これが不可欠であるように思われます。

الأهداف قصيرة ومتوسطة المدى لزيادة التسلح الصيني

 كشف تقرير البنتاغون الأخير حول زيادة الترسانة النووية الصينية ، عن بيانات مقلقة للغاية ، والتي تتعلق بالتنبؤ بحوالي ألف رأس حربي جديد في غضون عشر سنوات. تعني هذه البيانات أن القدرة التكنولوجية لبكين قد نمت إلى درجة السماح بتحقيق إنتاج متزايد باستمرار للأسلحة النووية ، والتي يتم دمجها أيضًا من خلال التقنيات المتطورة الأخرى لأغراض الحرب. تعتقد الصين أن زيادة ترسانتها الذرية عنصر أساسي في سياق طموحاتها الجيوسياسية وأن الاختلاف الحالي مع الولايات المتحدة يجب أن يتم جسره تمامًا ، وأيضًا في سياق التحضير لدور القوة العالمية الأولى. حاليًا ، يتحدث التقدير الأمريكي عن 200 رأس نووي متاح لبكين ، مع احتمال الوصول إلى 700 رأس حربي في عام 2027 ، لتصل إلى 1000 في عام 2030. علاوة على ذلك ، يجب النظر في التقدم الصيني في تكنولوجيا الصواريخ فوق الصوتية ، مما يؤدي بالصين إلى دولة واحدة متقدمة جدًا في القدرة على تطوير التكنولوجيا العسكرية المتطورة. تسلط هذه الاعتبارات الضوء على حاجة الولايات المتحدة إلى تكييف أسلحتها للحفاظ على التفوق العسكري ، وكذلك فيما يتعلق بالأهمية المتزايدة في السياسة الأمريكية في جنوب شرق آسيا: لكن هذا يبرز مشكلة سباق التسلح ، الذي لا يزال يولد انعدام الأمن. المسرح الدولي. أحد أكبر مخاوف أمريكا هو قدرة الصين التكنولوجية على بناء صواريخ باليستية عابرة للقارات لديها القدرة على الوصول إلى أهداف على بعد آلاف الأميال. الإستراتيجية الصينية ، بالإضافة إلى الهدف متوسط ​​المدى المتمثل في ترسيخ التفوق الأمريكي ، على المدى القصير لبكين ، يعمل نمو الأسلحة على إعادة تأكيد موقفها من الرغبة في ثني الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين عن عدم القيام بأي عمل عسكري. . لوضع حماية تايوان في مكانها الصحيح. في الواقع ، تظل مسألة فورموزا محورية في اللحظة السياسية الدولية الحالية ، وقد أثار قرار إرسال أول وفد رسمي من قبل الاتحاد الأوروبي استياء صينيًا قويًا. نددت اليابان ، من جانبها ، بطواف السفن البحرية الصينية والروسية حول جزيرتها الرئيسية ، التي شاركت رسميًا في مناورات عسكرية مشتركة ، والتي تعتبرها طوكيو في الواقع تهديدًا واضحًا بعدم التدخل في مسألة تايوان. يُنظر إلى هذه السلوكيات الصينية على أنها تهديد للاستقرار العالمي ، خاصة بسبب الموقف الاستراتيجي الذي اتخذته بكين تجاه الدولة ، ما يسمى بهجوم الإنذار المبكر المضاد ، والذي يوفر هجومًا صاروخيًا مضادًا فوريًا ليس فقط في حالة وقوع هجوم فعلي ، ولكن أيضًا لهجوم. تهديد محتمل أو مجرد تهديد وشيك. القلق بشأن الموقف الصيني لا يعني فقط الولايات المتحدة ، ولكن قبل كل شيء دول الجوار ، في الصف الأول اليابان المذكورة أعلاه ، التي أطلقت برنامج الإنفاق العسكري ، الذي يخص 2 في المائة من ناتجها المحلي الإجمالي ، حصة. لم تخصصه طوكيو أبدًا والتي تندد بالرغبة اليابانية في لعب دور رائد في احتواء التنمر الصيني. يمكن أن تتهم بكين الضغوط التي تمارس حول الجزيرة والتي تعتبرها استمرارًا لأراضيها وبالتالي سيادتها ، والضغط الذي ، علاوة على ذلك ، ساعدت الصين نفسها في خلق أعمال تخويف ، مثل تحليق مئات العسكريين. الطائرات في سماء تايوان. من المفهوم أن المبادرات الدبلوماسية ، مثل مبادرة بروكسل ، يمكن أن تساهم أيضًا في تغيير التوازن الحالي غير المستقر إلى الأسوأ ، لكن العواقب المحتملة للتهديدات المسلحة المحتملة الخارجة عن السيطرة أو الأخطاء البشرية القادرة على إطلاق العنان تظل أكثر وضوحًا. من المتوقع أن يرتفع التركيز الحالي للأسلحة ، وكذلك الجهات الفاعلة على المسرح والخطر الناجم عن إعادة التسلح غير المنضبط ، كلها تمثل عوامل لوضع حيث يمكن للخيار العسكري أن يتخذ اتساقًا محتملاً للغاية. في الوقت الحالي ، ومع ذلك ، فإن هيمنة الوسائل العسكرية الأمريكية قد تسمح لنا بافتراض أن الصين لا يمكنها سوى القيام بأعمال مزعجة ، حيث يمكن التحقق من الحادثة دائمًا ، ولكنها أقل خطورة بكثير من هجوم مباشر افتراضي ، مثل الرئيس نفسه. هدد مرارا. لذلك ، يجب استخدام الوقت المتبقي للزيادة الفعلية للترسانة النووية الصينية لإفساح المجال للعمل الدبلوماسي أو لممارسة الضغط التجاري ، الذي تعتبر بكين حساسة تجاهه ، لمعاقبة الاقتصاد الصيني: لكن يجب أن نكون قادرين للقيام بذلك ، وقبل كل شيء ، إجراء التنازلات المناسبة ؛ لكن هذا يبدو ضروريا للحفاظ على الديمقراطية في المنطقة.

USA e Vaticano cercano di migliorare le loro relazioni

 Nell’occasione del viaggio a Roma per il G20, il presidente americano Joe Biden inserisce anche una visita in Vaticano per incontrare Papa Francesco; l’incontro è molto rilevante perché vede il confronto tra i due maggiori leader cattolici mondiali. Biden è alla prima visita, come presidente statunitense, in Vaticano, ma l’incontro con il pontefice non è una novità in quanto è stato preceduto da due visite nel ruolo di vice presidente, durante la permanenza alla Casa Bianca di Obama. Biden è il secondo presidente cattolico USA, dopo Kennedy ed arriva in Vaticano dopo la presidenza di Trump, che era stata caratterizzata da profondi contrasti con Bergoglio dal punto di vista ideologico e politico circa temi ritenuti fondamentali dal Papa, come rispetto dei diritti umani, ambiente e trattamento degli immigrati. Questi argomenti saranno proprio al centro dell’agenda ufficiale dell’incontro, che tratterà anche di pandemia e di aiuto per i più poveri. Esiste anche un’altra rilevanza, non certo secondaria, di questo incontro: l’attuale pontificato non ha buoni rapporti con la maggior parte dei cardinali e dei vescovi statunitensi, che mantengono posizioni tradizionaliste su diversi argomenti di natura sociale e che si sono troppo spesso trovati allineati alle posizioni ultraconservatrici di Trump. Questa frattura ha generato profondi contrasti fino ad immaginare possibili scismi all’interno della chiesa cattolica. La mancata rielezione di Trump, ha significato per Papa Francesco, oltre che l’eliminazione dalla scena politica di un tenace avversario, anche del maggiore alleato per il clero ultraconservatore americano, che si trova senza la propria maggiore protezione politica; è possibile che il Papa cerchi un appoggio determinante su questo tema dal Presidente americano, che dovrà sostenere questa posizione con politiche, se non proprio allineate ai desideri del Vaticano, almeno più incisive sui temi della lotta alla povertà, dell’ambiente e del trattamento degli immigrati.  Sulla sincerità religiosa di Biden non esistono dubbi: il presidente USA è un cattolico praticante e si riconosce nella politica riformista del Concilio Vaticano secondo, tuttavia alcune sue idee lo pongono, anch’esso, ad una enorme distanza da Bergoglio, soprattutto per il suo parere favorevole all’aborto. Maggiori possibilità di avvicinamento ci potranno essere sui temi ambientali se Biden si avvicinerà ai contenuti dell’enciclica sull’ambiente “Laudato Sii” non accolta troppo favorevolmente negli Stati Uniti; peraltro il tema ambientale è centrale nel viaggio in Europa di Biden, perché dopo il G20 in Italia, e dopo la visita in Vaticano, il presidente americano si recherà a Glasgow al vertice sui cambiamenti climatici. Una posizione più vicina a quella del Papa sui temi ambientali sancita in maniera ufficiale in un vertice mondiale, potrebbe testimoniare una vicinanza eloquente tra i due leader, con l’aspettativa di nuove e più avanzate posizioni degli USA sui cambiamenti climatici ed il rispetto dell’ambiente, anche viste le conseguenze che il riscaldamento globale ha provocato in tutto il mondo, dove sempre più spesso si registrano calamità naturali. Malgrado questi possibili punti d’incontro le differenze tra Biden ed il Papa restano molto forti sul tema dell’accoglienza degli immigrati: le recenti vicende al confine americano ed il trattamento riservato agli haitiani che cercavano di entrare nel territorio statunitense hanno evidenziato che la mancanza di una sostanziale differenza con l’azione di Trump contraddistinta dal continuo respingimento dei profughi, inoltre il pontificato di Bergoglio è sempre stato incentrato sulla difesa dei più deboli e l’abbandono dell’Afghanistan, che ha gettato il paese nel caos e lo ha riportato indietro di anni, voluto proprio da Biden è stato accolto in modo molto contrariato dal Papa. L’impressione è che tra i due, sia Biden ad avere bisogno di un appoggio morale e di una vicinanza politica con il Pontefice, per poterla spendere in patria, dove i sondaggi dicono che il gradimento del presidente è ai minimi storici. Certamente anche Bergoglio ha bisogno di un alleato importante nella partita che sta giocando negli USA contro il clero conservatore, ma l’immagine in patria di Biden necessita di ritrovare un apprezzamento che sta continuando a subire una erosione di consensi e per fermarla l’appoggio del Papa è giudicato fondamentale.

USA and Vatican try to improve their relations

 On the occasion of the trip to Rome for the G20, American President Joe Biden also includes a visit to the Vatican to meet Pope Francis; the meeting is very relevant because it sees the confrontation between the two major world Catholic leaders. Biden is on his first visit, as US president, to the Vatican, but the meeting with the pontiff is not new as it was preceded by two visits in the role of vice president, during his stay at Obama's White House. Biden is the second US Catholic president, after Kennedy and arrives in the Vatican after Trump's presidency, which had been characterized by profound conflicts with Bergoglio from an ideological and political point of view on issues considered fundamental by the Pope, such as respect for human rights, the environment. and treatment of immigrants. These topics will be at the very center of the official agenda of the meeting, which will also deal with the pandemic and aid for the poorest. There is also another relevance, certainly not secondary, of this meeting: the current pontificate does not have good relations with most of the American cardinals and bishops, who maintain traditionalist positions on various topics of a social nature and who have too often found aligned with Trump's ultraconservative positions. This fracture has generated profound contrasts to the point of imagining possible schisms within the Catholic Church. The failure of Trump's re-election meant for Pope Francis, as well as the elimination from the political scene of a tenacious opponent, also of the greatest ally for the ultra-conservative American clergy, who find themselves without their own greater political protection; it is possible that the Pope will seek decisive support on this issue from the American President, who will have to support this position with policies, if not exactly aligned with the wishes of the Vatican, at least more incisive on the themes of the fight against poverty, the environment and the treatment of immigrants. There is no doubt about Biden's religious sincerity: the US president is a practicing Catholic and recognizes himself in the reformist policy of the Second Vatican Council, however some of his ideas also place him at an enormous distance from Bergoglio, especially for his opinion favorable to abortion. There may be greater opportunities for rapprochement on environmental issues if Biden approaches the contents of the encyclical on the environment "Laudato Be" not too favorably received in the United States; moreover, the environmental issue is central to Biden's trip to Europe, because after the G20 in Italy, and after the visit to the Vatican, the American president will go to Glasgow for the summit on climate change. A position closer to that of the Pope on environmental issues officially sanctioned at a world summit, could testify to an eloquent closeness between the two leaders, with the expectation of new and more advanced US positions on climate change and respect for environment, also given the consequences that global warming has caused all over the world, where more and more natural disasters are recorded. Despite these possible meeting points, the differences between Biden and the Pope remain very strong on the subject of welcoming immigrants: the recent events on the American border and the treatment reserved for Haitians who tried to enter the United States have shown that the lack of a substantial difference with Trump's action marked by the continuous rejection of refugees, moreover, Bergoglio's pontificate has always been centered on the defense of the weakest and the abandonment of Afghanistan, which has thrown the country into chaos and brought it back of years, wanted by Biden himself, was welcomed in a very displeased way by the Pope. The impression is that between the two, Biden is in need of moral support and political closeness with the Pontiff, in order to spend it at home, where polls say that the president's approval is at an all-time low. Certainly Bergoglio also needs an important ally in the game he is playing in the US against the conservative clergy, but the image in Biden's homeland needs to rediscover an appreciation that is continuing to suffer an erosion of consensus and to stop it the support of the Pope is considered fundamental.

Estados Unidos y el Vaticano intentan mejorar sus relaciones

 Con motivo del viaje a Roma para el G20, el presidente estadounidense Joe Biden también incluye una visita al Vaticano para encontrarse con el Papa Francisco; el encuentro es muy relevante porque ve el enfrentamiento entre los dos principales líderes católicos mundiales. Biden se encuentra en su primera visita, como presidente de Estados Unidos, al Vaticano, pero el encuentro con el pontífice no es nada nuevo ya que estuvo precedido de dos visitas como vicepresidente, durante su estancia en la Casa Blanca de Obama. Biden es el segundo presidente católico de Estados Unidos, después de Kennedy y llega al Vaticano después de la presidencia de Trump, que se había caracterizado por profundos conflictos con Bergoglio desde un punto de vista ideológico y político sobre temas considerados fundamentales por el Papa, como el respeto a los derechos humanos. , el medio ambiente y el trato a los inmigrantes. Estos temas estarán en el centro mismo de la agenda oficial del encuentro, que también abordará la pandemia y la ayuda a los más pobres. También hay otra relevancia, ciertamente no secundaria, de este encuentro: el pontificado actual no tiene buenas relaciones con la mayoría de los cardenales y obispos estadounidenses, que mantienen posiciones tradicionalistas sobre diversos temas de carácter social y que con demasiada frecuencia se han encontrado alineados con Las posiciones ultraconservadoras de Trump. Esta fractura ha generado profundos contrastes hasta el punto de imaginar posibles cismas dentro de la Iglesia católica. El fracaso de Trump en la reelección, significó para el Papa Francisco, así como la eliminación de la escena política de un oponente tenaz, también del mayor aliado del clero estadounidense ultraconservador, que se encuentra sin su propia mayor protección política; Es posible que el Papa busque un apoyo decisivo en este tema del presidente estadounidense, quien tendrá que apoyar esta posición con políticas, si no exactamente alineadas con los deseos del Vaticano, al menos más incisivos en los temas de la lucha contra pobreza, medio ambiente y trato a los inmigrantes. No hay duda de la sinceridad religiosa de Biden: el presidente de Estados Unidos es un católico practicante y se reconoce en la política reformista del Concilio Vaticano II, sin embargo algunas de sus ideas también lo colocan a una distancia enorme de Bergoglio, especialmente por su opinión favorable a aborto. Puede haber mayores oportunidades de acercamiento en temas ambientales si Biden aborda el contenido de la encíclica sobre el medio ambiente "Laudato Be" no muy favorablemente recibido en los Estados Unidos; Además, el tema ambiental es central en el viaje de Biden a Europa, porque después del G20 en Italia, y después de la visita al Vaticano, el presidente estadounidense irá a Glasgow para la cumbre sobre cambio climático. Una posición más cercana a la del Papa sobre temas ambientales sancionada oficialmente en una cumbre mundial, podría atestiguar una cercanía elocuente entre los dos líderes, con la expectativa de nuevas y más avanzadas posiciones estadounidenses sobre el cambio climático y el respeto por el medio ambiente, dado también el consecuencias que ha provocado el calentamiento global en todo el mundo, donde se registran cada vez más desastres naturales. A pesar de estos posibles puntos de encuentro, las diferencias entre Biden y el Papa siguen siendo muy fuertes en el tema de la acogida de inmigrantes: los recientes acontecimientos en la frontera estadounidense y el trato reservado a los haitianos que intentaron ingresar a Estados Unidos han demostrado que la falta de un Diferencia sustancial con la acción de Trump marcada por el continuo rechazo a los refugiados, además, el pontificado de Bergoglio siempre se ha centrado en la defensa de los más débiles y el abandono de Afganistán, que ha sumido al país en el caos y lo ha hecho retroceder años, buscado por Biden. él mismo, fue acogido de una manera muy disgustada por el Papa. La impresión es que entre los dos, Biden necesita apoyo moral y cercanía política con el Pontífice, para poder pasarlo en casa, donde las encuestas dicen que la aprobación del presidente está en su punto más bajo. Ciertamente Bergoglio también necesita un aliado importante en el juego que está jugando en Estados Unidos contra el clero conservador, pero la imagen en la patria de Biden necesita redescubrir una apreciación que sigue sufriendo una erosión de los consensos y detenerla con el apoyo del Papa. se considera fundamental.

USA und Vatikan versuchen, ihre Beziehungen zu verbessern

 Anlässlich der Romreise für die G20 schließt der amerikanische Präsident Joe Biden auch einen Besuch im Vatikan ein, um Papst Franziskus zu treffen; Das Treffen ist sehr relevant, weil es die Konfrontation zwischen den beiden großen katholischen Führern der Welt sieht. Biden ist bei seinem ersten Besuch als US-Präsident im Vatikan, aber das Treffen mit dem Papst ist nichts Neues, da ihm während seines Aufenthalts in Obamas Weißem Haus zwei Besuche als Vizepräsident vorausgingen. Biden ist nach Kennedy der zweite katholische Präsident der USA und kommt nach Trumps Präsidentschaft in den Vatikan, die aus ideologischer und politischer Sicht von tiefgreifenden Konflikten mit Bergoglio über vom Papst als grundlegend erachtete Fragen wie die Achtung der Menschenrechte geprägt war , Umwelt und Umgang mit Einwanderern. Diese Themen stehen ganz im Mittelpunkt der offiziellen Tagesordnung des Treffens, das sich auch mit der Pandemie und der Hilfe für die Ärmsten beschäftigt. Es gibt noch eine andere, sicherlich nicht zweitrangige Relevanz dieses Treffens: Das derzeitige Pontifikat hat keine guten Beziehungen zu den meisten amerikanischen Kardinälen und Bischöfen, die zu verschiedenen Themen gesellschaftlicher Natur traditionalistische Positionen vertreten und die sich zu oft mit Trumps ultrakonservative Positionen. Dieser Bruch hat tiefgreifende Gegensätze erzeugt, so dass man sich mögliche Spaltungen innerhalb der katholischen Kirche vorstellen kann. Trumps Scheitern bei der Wiederwahl bedeutete für Papst Franziskus die Eliminierung eines hartnäckigen Gegners von der politischen Bühne, auch des größten Verbündeten der ultrakonservativen amerikanischen Geistlichkeit, die sich ohne eigenen größeren politischen Schutz wiederfindet; Es ist möglich, dass der Papst in dieser Frage entscheidende Unterstützung beim amerikanischen Präsidenten erbittet, der diese Position mit einer Politik unterstützen muss, die zwar nicht genau auf die Wünsche des Vatikans abgestimmt ist, zumindest aber prägnanter bei den Themen des Kampfes gegen Armut, Umwelt und Umgang mit Einwanderern. An Bidens religiöser Aufrichtigkeit besteht kein Zweifel: Der US-Präsident ist ein praktizierender Katholik und erkennt sich in der reformistischen Politik des Zweiten Vatikanischen Konzils wieder, einige seiner Ideen stellen ihn jedoch auch in eine enorme Distanz zu Bergoglio, insbesondere wegen seiner für Abbruch. Wenn Biden sich dem Inhalt der Umweltenzyklika "Laudato Be" nähert, die in den Vereinigten Staaten nicht allzu positiv aufgenommen wird, könnte es größere Chancen für eine Annäherung in Umweltfragen geben; Außerdem steht das Umweltthema im Mittelpunkt von Bidens Europareise, denn nach dem G20-Gipfel in Italien und nach dem Besuch im Vatikan wird der amerikanische Präsident zum Klimagipfel nach Glasgow reisen. Eine Position, die der des Papstes in Umweltfragen, die offiziell auf einem Weltgipfel genehmigt wurde, näher kommt, könnte von einer beredten Nähe zwischen den beiden Führern zeugen, mit der Erwartung neuer und fortschrittlicherer US-Positionen zum Klimawandel und zur Achtung der Umwelt, auch angesichts der Folgen, die die globale Erwärmung auf der ganzen Welt verursacht hat, wo immer mehr Naturkatastrophen registriert werden. Trotz dieser möglichen Treffpunkte bleiben die Unterschiede zwischen Biden und dem Papst in Bezug auf die Aufnahme von Einwanderern sehr groß: Die jüngsten Ereignisse an der amerikanischen Grenze und die Behandlung, die Haitianern vorbehalten ist, die versuchten, in die Vereinigten Staaten einzureisen, haben gezeigt, dass der Mangel an erheblichen Unterschied zu Trumps Vorgehen, das von der kontinuierlichen Ablehnung von Flüchtlingen geprägt ist, war Bergoglios Pontifikat zudem immer auf die Verteidigung der Schwächsten und die Aufgabe Afghanistans ausgerichtet, die das Land ins Chaos gestürzt und in die Jahre zurückgebracht hat, wie es Biden wünschte selbst, wurde vom Papst auf sehr unzufriedene Weise aufgenommen.Es besteht der Eindruck, dass Biden zwischen den beiden moralische Unterstützung und politische Nähe zum Papst braucht, um sie zu Hause zu verbringen, wo Umfragen die Zustimmung des Präsidenten sagen ist auf einem Allzeittief. Sicherlich braucht Bergoglio auch einen wichtigen Verbündeten in dem Spiel, das er in den USA gegen den konservativen Klerus spielt, aber das Image in Bidens Heimat muss eine Wertschätzung wiederentdecken, die weiter unter einer Konsenserosion leidet und die Unterstützung des Papstes stoppen gilt als grundlegend.