Канада должна вступить в Европейский Союз

 Происходящее с политическим шантажом Трампа – введением пошлин не только по экономическим причинам, но и в качестве политического возмездия – должно заставить международное сообщество задуматься и способствовать изоляции, к которой, похоже, так гордо стремятся Соединенные Штаты. После нескольких переносов сроков, как ради личной выгоды, так и в интересах его семьи, чтобы позволить ему совершать самые безрассудные финансовые операции, план Трампа становится всё более чётким: навязать новый мировой порядок, используя финансовую мощь США. Этот план касается как его самых традиционных союзников, так и государств, которые обычно считаются враждебными Вашингтону. Недавние угрозы введения высоких пошлин против Бразилии за импичмент бывшего президента Болсонару и аналогичный шантаж против Канады за выражение ею желания признать Палестину – весьма красноречивые примеры целей Трампа, которые явно посягают на суверенитет других государств. Более того, те, кто мог бы вызвать серьёзное сопротивление, например, Европейский союз, немедленно заняли чрезмерно сговорчивую позицию, что лишь подогрело браваду американского президента. Совсем наоборот обстоит дело с Китаем, который занял более жёсткую позицию в отношении американских угроз, отчасти благодаря своей исторической непослушности. Следует также отметить, что президент фон дер Ляйен оказалась не слишком эффективным игроком и слишком подвержена нападкам со стороны Трампа. Вина Европы заключается в её неспособности привлечь новых, сильных членов и найти альтернативные рынки, одновременно пытаясь сохранить свои позиции на американском рынке, которые, как известно, уже были ослаблены. Складывается впечатление, что у неё нет смелого экономического и политического проекта. Первым шагом для Европы является снижение внутренних пошлин и стандартизация налогообложения, чтобы представить себя на международной арене как сплочённый блок. Затем необходимо расширить рынки сбыта своих товаров, и наиболее вероятными направлениями сбыта являются те, к которым США намерены применять самые высокие пошлины. Наконец, необходимо расширять внутренние рынки посредством политики, направленной на рост доходов. Если это отправные точки для экономики, то ещё важнее разработать политический проект, способный позволить Европе выйти за пределы своих географических границ. Существует потенциальный естественный союзник, который, в отличие от стран, вступающих в ЕС исключительно из чисто экономических интересов, прочно разделяет европейские ценности и географически расположен за пределами Европы, что позволяет создать беспрецедентное общее пространство. Это Канада, которую Трамп неоднократно угрожал аннексировать в качестве пятьдесят первого штата США. Планирование вступления Канады в Европейский союз означало бы разрушение американской гегемонии по обе стороны океана и создание самого богатого рынка в мире. Это, безусловно, стало бы актом войны против Вашингтона, но придало бы Брюсселю огромный дипломатический вес и повысило бы его международную значимость. Учитывая культурную близость и общие демократические ценности, на которых основан Европейский союз, Канада стала бы идеальным партнером для создания более прочного альянса. Блок, сформированный таким образом, стал бы идеальным противником, способным поставить Трампа на место, а также получить большую автономию в дипломатии и обороне, оставаясь в составе Североатлантического альянса, но становясь все более независимым от Вашингтона. Это, безусловно, был бы длительный процесс, требующий большей независимости суждений от некоторых важнейших государств Союза по сравнению с Соединёнными Штатами, и сопровождавшийся бы общим отказом даже от значительной части суверенитета. Однако Европа, способная привлечь и вновь включить Канаду в свой состав, стала бы ещё более современным и привлекательным Союзом для инвестиций и переговорного влияния. Идея включения Канады в самую богатую торговую зону мира повысила бы её ценность за счёт Соединённых Штатов, удовлетворяя их изоляционистские амбиции.

加拿大必須加入歐盟

 川普的政治勒索——不僅出於經濟原因，也出於政治報復——徵收關稅的做法應該引起國際社會的警惕，並加劇美國似乎在驕傲地尋求的孤立。為了個人和家人的利益，川普多次推遲最後期限，以便進行最魯莽的財務操作。如今，他的計畫愈發清晰：利用美國的金融實力建立新的世界秩序。這項計畫既適用於其最傳統的盟友，也適用於那些通常被認為對華盛頓懷有敵意的國家。最近，美國威脅對彈劾前總統博索納羅的巴西徵收高額關稅，以及對錶示希望承認巴勒斯坦的加拿大進行類似的勒索，都是川普目標的有力例證，這些目標明顯侵犯了其他國家的主權。此外，那些原本可能引發強烈反對的國家，例如歐盟，卻立即採取了過於遷就的立場，這只會助長美國總統的虛張聲勢。中國則恰恰相反，它對美國威脅採取了更強硬的立場，這部分歸功於其歷來不屈從。還必須指出，馮德萊恩主席已被證明並非一位高效的參與者，而且很容易受到川普的霸凌。歐洲的缺陷在於，它未能吸引新的、強大的成員並找到替代市場，同時又試圖維持其在美國市場的地位，而美國市場的地位早已眾所周知地受到了損害。人們認為，歐洲缺乏一個大膽的經濟和政治方案。歐洲的第一步是降低內部關稅並統一各自的稅收制度，在國際舞台上展現出一個團結的團體形象。其次，有必要擴大其商品的銷售市場，而最有可能的目的地是美國打算徵收最高關稅的市場。最後，有必要透過提高收入的政策來擴大內部市場。如果這些是經濟的起點，那麼制定一個能讓歐洲超越地理邊界的政治方案就顯得格外重要。有一個潛在的天然盟友，它強烈認同歐洲價值觀，不同於那些僅僅出於經濟利益而加入歐盟的國家，而且它在地理位置上位於歐洲邊界之外，從而擁有無與倫比的共同空間。這個盟友就是加拿大，川普曾多次威脅要吞併它，使其成為美國的第五十一個州。加拿大加入歐盟的計畫意味著打破美國在大西洋兩岸的霸權，並創造世界上最富有的市場。這無疑是對華盛頓的戰爭行為，但它將為布魯塞爾增添巨大的外交砝碼和更大的國際影響力。鑑於加拿大與歐盟擁有共同的文化親和力和民主價值觀，歐盟正是基於此而建立的，因此加拿大將是建立更深層聯盟的理想夥伴。如此構成的集團將成為理想的對手，不僅能夠迫使川普就範，還能在外交和國防方面獲得更大的自主權，使其繼續留在大西洋聯盟內，同時逐漸獨立於華盛頓。這無疑將是一個漫長的過程，需要歐盟中一些最重要的州（相比美國）擁有更大的獨立判斷權，並伴隨一個共同放棄甚至相當大一部分主權的過程。然而，一個能夠吸引加拿大並將其重新納入其版圖的歐洲，將成為一個更現代化、更具吸引力的投資和談判影響力聯盟。將加拿大納入世界上最富有的貿易區的想法，將以犧牲美國的利益為代價來提升其價值，滿足其孤立主義的野心。

カナダは欧州連合に加盟しなければならない

 トランプ大統領の政治的脅迫――経済的な理由だけでなく政治的報復を目的とした関税賦課――の現状は、国際社会に一石を投じ、米国が誇らしげに追求している孤立を助長するはずだ。私利私欲と家族の利益のために、幾度となく期限を延期し、無謀な金融取引を可能にしてきたトランプ大統領の計画は、ますます明確になっている。それは、米国の金融力によって新たな世界秩序を押し付けることだ。この計画は、最も伝統的な同盟国と、一般的にワシントンに敵対的と見なされている国々の両方に適用される。ボルソナロ前大統領の弾劾を理由にブラジルに高関税を課すという最近の脅迫、そしてパレスチナ承認の意向を表明したカナダに対する同様の脅迫は、トランプ大統領の目的を如実に物語る例であり、明らかに他国の主権を侵害している。さらに、欧州連合（EU）など、強い反対勢力を生み出す可能性があった国々は、即座に過度に融和的な姿勢をとったため、米国大統領の強気な姿勢に拍車がかかった。中国は全く逆で、歴史的に従順ではなかったこともあり、アメリカの脅威に対してより強硬な姿勢を取っている。フォンデアライエン委員長は実力不足で、トランプ大統領の圧力に屈しがちであることが証明されたとも言える。欧州の責任は、既に危機に瀕している米国市場における地位を維持しようと努める一方で、新たな有力な加盟国を誘致し、代替市場を見つけられなかったことにある。欧州には勇気ある経済・政治プロジェクトが欠けているという認識がある。欧州にとっての第一歩は、域内関税を引き下げ、各国の税制を標準化し、国際舞台で結束力のあるブロックとして存在感を示すことである。次に、製品を販売できる市場を拡大する必要があり、最も可能性の高い販売先は、米国が最も高い関税を課す予定の市場である。最後に、所得向上政策によって域内市場を拡大する必要がある。これらが経済的な出発点であるならば、ヨーロッパが地理的な境界を越えることを可能にする政治プロジェクトを構築することがさらに重要になる。純粋な経済的利益のみで加盟している国とは異なり、ヨーロッパの価値観に強く共感し、地理的にヨーロッパの国境の外に位置し、比類のない共通の空間を持つ、自然な同盟国となる可能性がある。それは、トランプ大統領がアメリカ合衆国の51番目の州として併合すると繰り返し脅迫しているカナダである。カナダのEU加盟計画は、大西洋の両側におけるアメリカの覇権を打ち破り、世界で最も豊かな市場を創出することを意味する。これは確かにワシントンに対する戦争行為となるだろうが、ブリュッセルにとって外交上の重みと国際的な重要性を高めることになるだろう。EUの基盤となっている文化的な親和性と共通の民主主義的価値観を鑑みると、カナダはより深い同盟関係を築くための理想的なパートナーとなるだろう。このように構成されたブロックは、トランプ大統領を従わせ、外交と防衛におけるより大きな自立性を獲得し、大西洋同盟に留まりながらもワシントンからの独立を徐々に高めていくための理想的な敵となるだろう。これは確かに長いプロセスとなり、米国と比較して、EUの最も重要な国々の一部からより大きな判断の独立性が求められ、主権の相当部分を放棄するという共通のプロセスを伴うことになるだろう。しかし、カナダを引き込み、再びその傘下に組み入れることができるヨーロッパは、投資と交渉力の面でさらに現代的で魅力的なEUとなるだろう。カナダを世界で最も豊かな貿易圏に組み込むという考えは、米国を犠牲にしてカナダの価値を高め、米国の孤立主義的な野心を満たすことになるだろう。

يجب على كندا الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي

 إن ما يحدث من ابتزاز سياسي من ترامب - فرض رسوم جمركية، ليس فقط لأسباب اقتصادية، بل أيضًا للانتقام السياسي - يجب أن يُثير قلق المجتمع الدولي ويُعزز العزلة التي تسعى إليها الولايات المتحدة بفخر. بعد عدة مواعيد نهائية مؤجلة، لتحقيق مكاسب شخصية وعائلية، ولتمكينه من القيام بأكثر العمليات المالية تهورًا، تبدو خطة ترامب أكثر وضوحًا: فرض نظام عالمي جديد من خلال القوة المالية الأمريكية. تنطبق هذه الخطة على كل من حلفائها التقليديين والدول التي تُعتبر عادةً معادية لواشنطن. إن التهديدات الأخيرة بفرض رسوم جمركية عالية على البرازيل لعزل الرئيس السابق بولسونارو، والابتزاز المماثل ضد كندا لتعبيرها عن رغبتها في الاعتراف بفلسطين، مثالان بليغان على أهداف ترامب، التي تنتهك بوضوح سيادة الدول الأخرى. علاوة على ذلك، فإن الجهات التي كان بإمكانها إثارة معارضة شديدة، مثل الاتحاد الأوروبي، تبنت على الفور موقفًا متساهلًا للغاية، مما أدى فقط إلى تأجيج تبجح الرئيس الأمريكي. على النقيض من ذلك، تبنت الصين موقفًا أكثر صرامة تجاه التهديدات الأمريكية، ويعود ذلك جزئيًا إلى افتقارها التاريخي للتبعية. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الرئيسة فون دير لاين أثبتت أنها طرف فاعل أقل فعالية، وأكثر عرضة لضغوط ترامب. يكمن خطأ أوروبا في عجزها عن جذب أعضاء جدد أقوياء وإيجاد أسواق بديلة، مع محاولتها الحفاظ على مكانتها في السوق الأمريكية، التي كانت معروفة بالفعل بضعفها. يُنظر إليها على أنها تفتقر إلى مشروع اقتصادي وسياسي جريء. تتمثل الخطوة الأولى لأوروبا في خفض التعريفات الجمركية الداخلية وتوحيد الضرائب، لتقديم نفسها على الساحة الدولية ككتلة متماسكة. بعد ذلك، من الضروري توسيع الأسواق التي يمكنها بيع سلعها فيها، والوجهات الأكثر احتمالًا هي تلك التي تنوي الولايات المتحدة فرض أعلى التعريفات عليها. وأخيرًا، من الضروري توسيع الأسواق الداخلية من خلال سياسات معززة للدخل. إذا كانت هذه هي المنطلقات الاقتصادية، فمن الأهم تطوير مشروع سياسي يسمح لأوروبا بتجاوز حدودها الجغرافية. هناك حليف طبيعي محتمل، حليف يتماهى بقوة مع القيم الأوروبية، على عكس الدول الأعضاء بدافع المصلحة الاقتصادية البحتة فقط، ويقع جغرافيًا خارج حدود أوروبا، مما يتيح مساحة مشتركة لا مثيل لها. هذا الحليف هو كندا، التي هدد ترامب مرارًا بضمها باعتبارها الولاية الحادية والخمسين للولايات المتحدة. إن التخطيط لانضمام كندا إلى الاتحاد الأوروبي يعني كسر الهيمنة الأمريكية على جانبي المحيط، وإنشاء أغنى سوق في العالم. سيكون ذلك بالتأكيد بمثابة عمل حربي ضد واشنطن، لكنه سيضيف ثقلًا دبلوماسيًا هائلًا وأهمية دولية أكبر لبروكسل. ونظرًا لتقاربها الثقافي وقيمها الديمقراطية المشتركة التي يقوم عليها الاتحاد الأوروبي، ستكون كندا الشريك الأمثل لبناء تحالف أعمق معها. إن تكتلًا مُشكلًا بهذه الطريقة سيكون خصمًا مثاليًا لإخضاع ترامب، وكذلك للحصول على استقلالية أكبر في الدبلوماسية والدفاع، مع البقاء ضمن حلف الأطلسي، ولكن مع زيادة استقلاليته تدريجيًا عن واشنطن. ستكون هذه بالتأكيد عملية طويلة، تتطلب استقلالية أكبر في تقدير بعض أهم دول الاتحاد، مقارنةً بالولايات المتحدة، مصحوبةً بعملية مشتركة للتنازل عن أجزاء كبيرة من السيادة. ومع ذلك، فإن أوروبا القادرة على جذب كندا وإعادة دمجها في صفوفها ستكون اتحادًا أكثر حداثة وجاذبية للاستثمار والنفوذ التفاوضي. إن فكرة ضم كندا إلى أغنى منطقة تجارية في العالم من شأنها أن تزيد من قيمتها على حساب الولايات المتحدة، مما يُرضي طموحاتها الانعزالية.

L'arma della fame usata da Israele

 La carestia di Gaza si rivela sempre più quello che è: una variante delle armi di sterminio operate da Israele, con l’appoggio evidente degli USA, ai danni dei palestinesi di Gaza. Non è stato ritenuto sufficiente bombardare dal cielo e dalla terra la popolazione, distruggergli le abitazioni, sottoporli a carenze igieniche notevoli: l’arma della fame serve a completare l’obiettivo del genocidio, che ha come unico obiettivo rubare il territorio dei palestinesi, una variante ancora più violenta di quanto già accade nelle colonie. I palestinesi superstiti sono vittima di una tortura brutale: costretti dalla carenza alimentare sono costretti a recarsi in zone anche lontane, dove la Gaza Humanitarian Foundation, organizzazione statunitense, dovrebbe distribuire gli aiuti. I palestinesi in file obbligate, spesso con percorsi obbligati all’interno di vere e proprie gabbie, devono subire le fucilate dei soldati israeliani. Secondo alcuni degli stessi soldati, il tiro a segno sarebbe conseguenza di ordini diretti degli ufficiali israeliani, mentre altre versioni parlano di plotoni formati da soldati provenienti dalle colonie, o che comunque ne condividono le finalità, che arriverebbero a disobbedire alle direttive ufficiali per colpire i palestinesi. Queste formazioni militari, peraltro, sono ritenute responsabili di atti contro i civili come il recente fatto che ha riguardato il bombardamento della chiesa cattolica di Gaza. In ogni caso proprio per la frequenza di episodi, purtroppo sempre più ricorrente, contro la popolazione in cerca di cibo, si può ragionevolmente ipotizzare, che entrambi le possibilità siano veritiere e che ciò corrisponde ad una strategia del governo israeliano, nemmeno più troppo nascosta, di sfrattare la popolazione palestinese da Gaza per fare rientrare la striscia sotto il diretto controllo amministrativo di Tel Aviv, come già ipotizzato da Trump e da un recente filmato creato con l’intelligenza artificiale da una ministra in carica. A Gaza, quindi, i civili continuano a morire, uccisi sia dall’esercito di Israele, che dalla tattica di affamare le persone. Se sull’aspetto militare le reazioni continuano ad essere troppo tiepide, non si va aldilà di dichiarazioni scontate e senza alcun effetto, la questione della provocata carestia alimentare ha provocato una dura presa di posizione firmata da 109 organizzazioni non governative, che hanno formalmente richiesto l’invio di aiuti umanitari. Quella provocata da Israele è una vera e propria carestia di massa, che ha generato grave denutrizione in tutte le fasce di età, ma con ricadute particolarmente gravi su bambini e vecchi, spesso vittime mortali di questa orribile privazione. La richiesta è quella di aprire tutti i valichi di frontiera per permettere ai rifornimenti di cibo, acqua potabile e medicinali di raggiungere le persone, ma con modalità regolate dalle Nazioni Unite e non dai contractor americani. I rifornimenti sono già presenti al di fuori della Striscia di Gaza, ma Israele continua a bloccarli con le scuse più diverse. La colpa viene addossata ad Hamas, ma non si capisce come l’organizzazione terroristica, fortemente decimata, abbia ancora un potere così vasto e tale da potere influenzare una grande massa di rifornimenti, è chiaro che ci troviamo di fronte ad una scusa per perpetrare la carestia a danno dei civili. La denuncia delle organizzazioni non governative è successiva alla dichiarazione congiunta di 25 paesi, che hanno chiesto la fine della guerra e hanno condannato i metodi della distribuzione alimentare. A queste dichiarazioni, però, non seguono ritorsioni, come le sanzioni, in grado di colpire l’economia israeliana, come avviene per la Russia. Senza prese di posizioni con effetto pratico ogni dichiarazione non ha alcun effetto su Tel Aviv, che può continuare ad aumentare il numero del massacro fin qui portato avanti, che, secondo i numeri forniti dal Ministero della Salute di Gaza, gestito da Hamas, ammonta a circa 60.000 morti; mentre per i vivi si calcola che l’87,8% degli abitanti di Gaza sia stata o è sottoposta ad ordini di sgombero sotto il controllo militare israeliano, una situazione che espone una occupazione militare a carico dei civili non giustificata, se non con la ragione di provocare sofferenze in maniera deliberata e con lo scopo di annettere il territorio palestinese della striscia allo stato ebraico.

The hunger weapon used by Israel

 The Gaza famine is increasingly revealing itself for what it is: a variant of the weapons of mass destruction used by Israel, with clear US support, against the Palestinians of Gaza. Bombing the population from the air and from the ground, destroying their homes, and subjecting them to significant sanitation was deemed insufficient: the weapon of hunger serves to complete the goal of genocide, whose sole purpose is to steal Palestinian territory, an even more violent variant of what is already happening in the settlements. Palestinian survivors are victims of brutal torture: forced by food shortages, they are forced to travel to remote areas where the Gaza Humanitarian Foundation, a US organization, is supposed to distribute aid. Palestinians, standing in forced lines, often with forced passages inside actual cages, are shot by Israeli soldiers. According to some of the soldiers themselves, the shooting was the result of direct orders from Israeli officers, while other versions speak of platoons made up of soldiers from the settlements, or those who at least share their goals, who disobeyed official directives to target Palestinians. These military formations, moreover, are held responsible for acts against civilians, such as the recent bombing of the Catholic church in Gaza. In any case, given the unfortunately increasingly frequent incidents targeting the population in search of food, it is reasonable to assume that both possibilities are true and that this corresponds to a strategy by the Israeli government, no longer even very hidden, to evict the Palestinian population from Gaza and bring the strip back under Tel Aviv's direct administrative control, as already hypothesized by Trump and by a recent video created with artificial intelligence by a serving minister. In Gaza, therefore, civilians continue to die, killed both by the Israeli army and by the tactic of starvation. While the military response remains tepid, going no further than predictable and ineffective declarations, the issue of the food shortage has prompted a strong statement signed by 109 non-governmental organizations, which have formally requested the dispatch of humanitarian aid. What Israel has caused is a veritable mass famine, which has led to severe malnutrition among all age groups, but with particularly severe consequences for children and the elderly, often the fatal victims of this horrific deprivation. The request is to open all border crossings to allow supplies of food, drinking water, and medicine to reach the people, but under procedures regulated by the United Nations, not by American contractors. Supplies are already arriving outside the Gaza Strip, but Israel continues to block them with a variety of excuses. The blame is being placed on Hamas, but it's unclear how the terrorist organization, severely decimated, still has such vast power to influence such a large supply chain. It's clear we're dealing with an excuse to perpetuate famine against civilians. The NGOs' denunciation follows the joint statement of 25 countries, which called for an end to the war and condemned the food distribution methods. These statements, however, are not followed by retaliatory measures, such as sanctions, capable of damaging the Israeli economy, as is the case with Russia. Without effective positions, any statement has no effect on Tel Aviv, which can continue to increase the toll of the massacre it has carried out so far, which, according to figures provided by the Hamas-run Gaza Ministry of Health, amounts to approximately 60,000 deaths. while for the living it is estimated that 87.8% of Gaza's inhabitants have been or are subjected to evacuation orders under Israeli military control, a situation that exposes an unjustified military occupation of civilians, except for the motive of deliberately causing suffering and with the aim of annexing the Palestinian territory of the Strip to the Jewish state.

El arma del hambre utilizada por Israel

 La hambruna en Gaza se revela cada vez más como lo que es: una variante de las armas de destrucción masiva utilizadas por Israel, con el claro apoyo de Estados Unidos, contra los palestinos de Gaza. Bombardear a la población desde el aire y desde tierra, destruir sus hogares y someterlos a un saneamiento deficiente se consideró insuficiente: el arma del hambre sirve para consumar el genocidio, cuyo único propósito es robar territorio palestino, una variante aún más violenta de lo que ya ocurre en los asentamientos. Los supervivientes palestinos son víctimas de brutales torturas: obligados por la escasez de alimentos, se ven obligados a viajar a zonas remotas donde la Fundación Humanitaria de Gaza, una organización estadounidense, se supone que distribuye ayuda. Los palestinos, que forman filas forzadas, a menudo con pasajes forzados dentro de jaulas reales, son baleados por soldados israelíes. Según algunos de los propios soldados, los disparos fueron resultado de órdenes directas de oficiales israelíes, mientras que otras versiones hablan de pelotones formados por soldados de los asentamientos, o por aquellos que al menos comparten sus objetivos, que desobedecieron las directivas oficiales de atacar a los palestinos. Estas formaciones militares, además, son consideradas responsables de actos contra civiles, como el reciente bombardeo de la iglesia católica en Gaza. En cualquier caso, dados los cada vez más frecuentes incidentes contra la población en busca de alimentos, es razonable asumir que ambas posibilidades son ciertas y que esto corresponde a una estrategia del gobierno israelí, ya no muy disimulada, para expulsar a la población palestina de Gaza y devolver la Franja al control administrativo directo de Tel Aviv, como ya hipotetizó Trump y se desprende de un video reciente creado con inteligencia artificial por un ministro en funciones. En Gaza, por lo tanto, siguen muriendo civiles, asesinados tanto por el ejército israelí como por la inanición. Si bien la respuesta militar sigue siendo tibia, limitándose a declaraciones predecibles e ineficaces, la escasez de alimentos ha motivado una enérgica declaración firmada por 109 organizaciones no gubernamentales, que han solicitado formalmente el envío de ayuda humanitaria. Lo que Israel ha provocado es una auténtica hambruna masiva, que ha provocado desnutrición severa en todas las edades, pero con consecuencias especialmente graves para niños y ancianos, a menudo víctimas mortales de esta terrible privación. La solicitud consiste en abrir todos los cruces fronterizos para permitir que los suministros de alimentos, agua potable y medicamentos lleguen a la población, pero bajo procedimientos regulados por las Naciones Unidas, no por contratistas estadounidenses. Los suministros ya están llegando fuera de la Franja de Gaza, pero Israel continúa bloqueándolos con diversas excusas. Se culpa a Hamás, pero no está claro cómo la organización terrorista, gravemente diezmada, aún tiene un poder tan amplio para influir en una cadena de suministro tan extensa. Es evidente que se trata de una excusa para perpetuar la hambruna contra la población civil. La denuncia de las ONG surge tras la declaración conjunta de 25 países, que pidió el fin de la guerra y condenó los métodos de distribución de alimentos. Sin embargo, estas declaraciones no van seguidas de medidas de represalia, como sanciones, capaces de dañar la economía israelí, como sí ocurre con Rusia. Sin posiciones efectivas, cualquier declaración no tiene efecto sobre Tel Aviv, que puede seguir aumentando el saldo de la masacre que ha llevado a cabo hasta ahora, que, según las cifras proporcionadas por el Ministerio de Salud de Gaza dirigido por Hamás, asciende a aproximadamente 60.000 muertos, mientras que para los vivos se estima que el 87,8% de los habitantes de Gaza han sido o están sujetos a órdenes de evacuación bajo control militar israelí, una situación que expone una ocupación militar injustificada de civiles, excepto por el motivo de causar deliberadamente sufrimiento y con el objetivo de anexar el territorio palestino de la Franja al Estado judío.