Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 29 aprile 2014

روسيا بين القوى الوطنية والعزلة الدولية

، مسترشدة القومية ، لا يبدو أن السياسة الروسية بوتين إلى تتوانى في مواجهة العقوبات الأمريكية والأوروبية ؛ ما يظهر الآن بكل وضوح هو استراتيجية تهدف إلى استعادة ل موسكو، ما كانت دائما تعتبر المساحة التي يعيشون فيها ، فقدت مع سقوط الشيوعية. في السنوات الأخيرة كانت القومية الروسية دائما حاضرا جدا في الحياة السياسية للبلد ، وكان ذراع المفتاح الذي يسمح بوتين للفوز في الانتخابات. واذا كان في دول الكتلة السوفياتية السابقة هذه الظاهرة كانت دائما تراقب عن كثب ، لم يكن الشيء نفسه بالنسبة للولايات المتحدة ، والتي التقليل إلى حد كبير، مفضلا التركيز على مناطق أخرى من العالم. هذا ما يفسر غياب التحضير التي تمت زيارتها في البيت الأبيض لوجه، من دون سياسة دائما فريدة من نوعها وحاسمة ، والسؤال الأوكرانية. أوروبا أيضا ، رمى أكثر من العاصمة الروسية التي امتدت الى القارة القديمة ، و عقد الموقف الملتبس لل انتهاك واضح ل قواعد القانون الدولي . هذه المواقف ، مترددة في كثير من الأحيان ، لا تسهم في حل سريع لل مشكلة و البعض منها العالم و النظام الاقتصادي العالمي سوف تحتاج بالتأكيد . حالة عدم اليقين الناتجة في الأسواق ، التي تمليها تطور فتور العلاقات الدولية ، هي أول نتيجة ملموسة للدولة للشؤون أكثر و أكثر مدعاة للقلق . ومع ذلك ، روسيا هو الجزء الذي لديه الكثير لتخسره في مجال المنافسة العالمية ؛ تأمل في الاعتماد على الشراكة مع الصين ، على الأقل من الناحية الاقتصادية ، وذلك لأن سياسيا ليس من الممكن ، من خلال نظرية السياسة الخارجية للصين لا يتزعزع ، والذي ينص على حظر التدخل في الشؤون الداخلية للدول ، لا يبدو أن تكون معتمدة من مقتضيات العولمة. بالنسبة لبكين ، فمن الضروري أن لا يكون له أي تأثير على الاقتصادية مع الدول الغربية ، و بالإضافة إلى ذلك، روسيا المحرومين من حرية حركة البضائع على الساحة الدولية هو نظيره لا يمكن الاعتماد عليها تماما، ل موعد وطريقة المطلوبة من قبل نظام الإنتاج في سياق العولمة. لو كنت ل تحصل لمنع الأصول المالية من العاصمة الروسية ، وبعد لحظة من نقص السيولة في الأسواق ، ومع ذلك، سوف تجد تسوية الخاصة بها ، والتي يمكن أن تسبب أضرارا كبيرة للاقتصاد في موسكو . الشيء نفسه ينطبق على الغاز والمواد الخام في مجال الطاقة في النهاية في جميع أنحاء الغرب ، بما في ذلك بلدان شرق أوروبا، بلغت نحو 10 ٪، و الحصة الإجمالية ، وقيمة الواردات الروسية. وسوف تكون مكتوبة الاختلالات التي ترى المزيد من الواردات من موسكو أوروبا الشرقية قبالة مع سياسة الاستيراد مختلفة. في تلك المرحلة بالنسبة لروسيا أحد يستطيع أن يفكر فقط من البذور الاكتفاء الذاتي في المستقبل في عالم يتحرك على المستوى العالمي . ومن المرجح أن تكون معزولة على الساحة الدولية ، و يحبس في كيان فوق وطنية ، والذي يريد أن يتبع في الاتحاد السوفياتي ، والذي يريد أن يبني بوتين. إذا كانت هذه المشكلة تحدث هو ​​موثوق بها تفيد بأن موسكو سوف تصبح أكثر خطورة بسبب ضغط الداخل. القومية الروسية ليست كافية ل استوفت رغبته في الهيمنة داخل ما تعتبره حدودها الطبيعية ، فإنه سيتم أيضا أن تأخذ زمام المبادرة في العالم ، وهو أمر صعب للغاية في النظام الدولي من الاستبعاد. في هذا الصدد، ينبغي التشديد على أنها عامل إيجابي للغاية أن أعلى منصب الولايات المتحدة، و التي عقدت من قبل الحزب الديمقراطي ، الذي في هذه المناسبة ، وذلك بفضل الرعاية التي بدأت في استعادة المكانة الدولية التي فقدت في مختلف الأحداث ، أولا وقبل كل شيء، و السورية. ليست كثيرة للصحفيين هذه الأيام مشيرا إلى أن المرشح الجمهوري خلال الحملة الانتخابية الماضية، وضعت روسيا في عدسة الكاميرا ، والعودة إلى إحياء أيام المجد من الحرب الباردة. يبقى الهدوء و المداولات، التي اختارها أوباما للتعامل مع الوضع في الجانب الأكثر إيجابية من القضية برمتها ، وخاصة في هذه الأيام ، حيث كان يطلق عليه خطر الحرب العالمية الثالثة من قبل الكثيرين. في أي حال، في هذه اللحظة ونحن تدخلت في الوقت المناسب ، عندما كان هناك الستار الحديدي والعالم، على الرغم من أن لم يعد انقسم الى كتلتين واحدة، يظهر انقساما عميقا . قوة بوتين ، في الداخلية ، فمن حازما جدا ، وذلك بفضل نظام من القواعد واللوائح، و التي كانت قادرة على محو تماما تقريبا معارضة قادرة على محاربته من داخل النظام. هذا الجانب يجعل الأمر أكثر صعوبة في حل مسألة الأوكرانية و إمكانية التمديد ل مناطق أخرى أن الروس يعتقدون ممتلكاتهم. يمكن الدبلوماسية و تقييدا ​​فقط التدابير، مثل العقوبات ، والحد من روسيا إلى المعقولية ، ولكن من السهل التنبؤ بأن ليس فقط أي قائمة من الأسماء أمر غير مقبول ، ولكن هذا سوف يستغرق للحصول على جدية حول التمويل والطاقة.

giovedì 24 aprile 2014

Lo stallo dei negoziati favorisce l'unità dei palestinesi

L’accordo che sancisce l’unità dei palestinesi, sembra complicare ulteriormente il processo di pace che era già di fatto bloccato dalla situazione contingente. La riconciliazione tra le fazioni palestinesi ha provocato l’immediata condanna del governo israeliano ed anche di quello statunitense, che ritiene Hamas una organizzazione terroristica, fattore che può complicare gli sforzi di pace. In realtà soprattutto il governo di Tel Aviv, ma anche quello di Washington, dovrebbero cercare al loro interno i motivi di questa riunione, che può rappresentare, sotto una certa ottica, un fallimento in prospettiva di un accordo definitivo sulla annosa questione tra israeliani e palestinesi. I ripetuti rinvii del governo israeliano, nonostante le pressioni americane, sono alla base della riunificazione tra i palestinesi: Abu Mazen non poteva giustificare una divisione continua tra il popolo della Palestina senza portare alcun risultato concreto; deve essere specificato che i palestinesi seduti al tavolo delle trattative hanno sempre mantenuto un atteggiamento propositivo e disponibile, nonostante le continue e nuove condizioni poste dagli israeliani. Nella stessa compagine governativa di Tel Aviv non vi è unità assoluta di intenti verso un risultato positivo ed alcuni ministri sono contrari al proseguimento delle trattative. Questa linea è portata avanti dal partito dei coloni, che difendono gli insediamenti abusivi in Cisgiordania e che temono dalla nascita di uno stato autonomo palestinese di essere costretti all’abbandono delle colonie. Il premier israeliano non è apparso impegnato più di tanto sul versante delle trattative, sia per ragioni ideologiche, sia per ragioni di sopravvivenza del proprio esecutivo, troppo legato agli ambienti nazionalistici. Se l’impegno di Kerry è fuori discussione, l’atteggiamento troppo morbido della Casa Bianca, che non ha esercitato sufficiente pressione sullo stato israeliano, ha favorito una condotta da parte del governo di Tel Aviv niente affatto conciliante con una soluzione definitiva dei negoziati. Obama aveva messo al centro dei suoi obiettivi di politica internazionale la creazione dello stato palestinese e con esso, la fine della questione mediorientale; ma il punto attuale di avanzamento non permette di intravedere una soluzione. Si tratta quindi di un fallimento per la Casa Bianca, che potrebbe ripercuotersi, aldilà della solidarietà manifestata ad Israele, ad un nuovo tipo di relazione con Tel Aviv. Israele da per scontato l’appoggio incondizionato degli USA, ma, se l’alleanza non è in discussione, il legame potrebbe allentarsi. Il calcolo di chi ha remato contro la pacificazione del medio oriente non ha tenuto conto di questa variabile, puntando soltanto a mantenere la supremazia sui territori, senza calcolare le possibili reazioni americane ed anche quelle palestinesi. Deve essere specificato che una riconciliazione tra le diverse anime del popolo palestinese non era facile, soprattutto per la condotta del presidente Abu Mazen, giudicata troppo morbida per le fazioni più estreme. Abu Mazen ha invece saputo tessere una abile rete diplomatica, che ha fatto guadagnare alla causa palestinese il consenso internazionale, lasciando Israele sempre più isolato. Tuttavia l’azione diplomatica palestinese non è mai stata eccessiva, pur avendo annunciato l’intenzione di iscrivere l’Autorità palestinese a ben 15 organizzazioni internazionali, Mazen non ha mai presentato la richiesta verso la Corte penale internazionale, dove la Palestina avrebbe potuto presentare istanze contro le violazioni dei diritti umani perpetrate da Israele. A questa linea palestinese, Israele non ha saputo adeguare la sua azione restando imprigionata in vecchi schemi politici, che non gli hanno permesso di superare i contrasti interni per arrivare ad una pacificazione, richiesta non soltanto dagli USA, ma dal mondo intero. Rimuovere dal teatro internazionale la questione tra Israele e Palestina significherebbe eliminare una giustificazione di buona parte del terrorismo islamico e dell’instabilità regionale. I palestinesi hanno ribattuto alle critiche, slegando il processo e le trattative di trovare una via d’uscita alla questione, con l’unificazione delle fazioni palestinesi, che avviene nell’ottica di una conciliazione nazionale, una pura questione interna. Riesce, peraltro, difficile obbiettare alla motivazione che con una pacificazione dei palestinesi, il processo di pace sia più agevole; infatti una unità del movimento palestinese che dovesse accettare le regole condivise in un negoziato con gli israeliani, rappresenterebbe inequivocabilmente una garanzia maggiore per entrambe le parti. La speranza è che invece di essere una opportunità, questa unità appena nata, non diventi per Israele l’ennesimo pretesto per non portare a termine un negoziato che tutto il mondo aspetta da tempo.

The stalled negotiations promotes Palestinian unity

The agreement affirms the unity of the Palestinians , it seems to further complicate the peace process that was already effectively blocked by the situation. The reconciliation between the Palestinian factions has resulted in the immediate condemnation of the Israeli government and also of the U.S. , which considers Hamas a terrorist organization , a factor that can complicate peace efforts . In reality, especially the Tel Aviv government , but also in Washington should look to them the reasons for this meeting , which may represent , in a certain light , a failure in the prospect of a final agreement on the long-standing issue between Israelis and Palestinians . The repeated postponements of the Israeli government , despite U.S. pressure , are the basis of the reunification of the Palestinian Abu Mazen could not justify a continued division among the people of Palestine without taking any concrete results ; must be specified that the Palestinians sitting at the negotiating table have always maintained a proactive and helpful, despite the continuing and new conditions imposed by the Israelis. In the same government team in Tel Aviv there is absolute unity of purpose towards a positive result and some ministers are opposed to the continuation of negotiations. This line is carried forward by the party of the settlers , who defend the illegal settlements in the West Bank and who fear the emergence of an independent Palestinian state to be forced abandonment of the colonies. The Israeli prime minister has not appeared much engaged on the side of the negotiations , both for ideological reasons and for reasons of survival of their executive , too tied to nationalistic circles . If the commitment of Kerry is out of the question , too soft attitude of the White House , which did not exercise sufficient pressure on the Israeli state , favored a conduct by the government in Tel Aviv, not at all conciliatory negotiations with a permanent solution . Obama had put at the center of its international policy objectives and the creation of a Palestinian state with it , the end of the Middle East ; but the point of actual progress does not allow us to glimpse a solution. It is thus a failure for the White House, which could impact , beyond the solidarity shown to Israel , to a new kind of relationship with Tel Aviv. Israel for granted the unconditional support of the U.S., but , if the alliance is not in question , the link may become loose . The calculation of those who have rowed against peace in the Middle East did not take account of this variable , aiming only to maintain the supremacy of the territories , without considering the possible American reactions and even those Palestinians. It must be specified that a reconciliation between the different souls of the Palestinian people was not easy, especially for the conduct of President Mahmoud Abbas , considered too soft for the most extreme factions . Abu Mazen has instead been able to weave a skillful diplomatic network , which has earned an international consensus on the Palestinian cause , leaving Israel increasingly isolated . However, the Palestinian diplomatic action has never been excessive , despite having announced its intention to enter the Palestinian Authority to as many as 15 international organizations , Mazen has never submitted a request to the International Criminal Court, where Palestine could submit claims against violations of human rights perpetrated by Israel. This line Palestinian , Israel has not been able to adapt its actions remain trapped in old patterns politicians, who did not allow him to overcome internal conflicts to arrive at a reconciliation , required not only the U.S. but the entire world. Remove from the international theater the matter between Israel and Palestine would remove a large part of the justification of Islamic terrorism and regional instability . The Palestinians have replied to criticism, untying the process and negotiations to find a way out of the question , with the unification of the Palestinian factions , which takes place with a view to national reconciliation , a purely internal matter . He can , however, difficult to argue the grounds that a peace with the Palestinians, the peace process is easier ; In fact, a unit of the Palestinian movement that were to accept the rules agreed in negotiations with the Israelis , would clearly provide a better guarantee for both sides . The hope is that instead of being an opportunity, this unit just born, Israel does not become yet another excuse for not completing a negotiation that the whole world is waiting for some time.

Las negociaciones se estancaron promueve la unidad palestina

El acuerdo reafirma la unidad de los palestinos , parece complicar aún más el proceso de paz que ya estaba bloqueado por la situación. La reconciliación entre las facciones palestinas ha dado lugar a la condena inmediata del gobierno de Israel y también de los EE.UU. , que considera a Hamas una organización terrorista, un factor que puede complicar los esfuerzos de paz. En realidad, sobre todo el gobierno de Tel Aviv, sino también en Washington debe buscar para ellos los motivos de esta reunión , que pueden representar , en una cierta luz, un fallo en la perspectiva de un acuerdo final sobre la cuestión de larga data entre israelíes y palestinos . Los aplazamientos del gobierno israelí , a pesar de la presión de EE.UU. , son la base de la reunificación de la Palestina Abu Mazen no podía justificar una continua división entre el pueblo de Palestina , sin tener ningún resultado concreto ; Se debe especificar que los palestinos se sientan en la mesa de negociaciones siempre han mantenido una activa y útil , a pesar de las nuevas condiciones impuestas por los israelíes y continuando . En el mismo equipo de gobierno en Tel Aviv hay unidad absoluta de propósito hacia un resultado positivo y algunos ministros se oponen a la continuación de las negociaciones . Esta línea se lleva adelante por la parte de los colonos, que defienden los asentamientos ilegales en Cisjordania y que temen la aparición de un estado palestino independiente a ser el abandono de las colonias forzada. El primer ministro israelí no ha aparecido mucho involucrado en el lado de las negociaciones, tanto por razones ideológicas y por razones de supervivencia de su ejecutivo , también ligado a los círculos nacionalistas. Si el compromiso de Kerry está fuera de la cuestión , la actitud demasiado blanda de la Casa Blanca, que no hacían ejercicio una presión suficiente sobre el Estado de Israel , a favor de una conducta por parte del gobierno de Tel Aviv , en absoluto las negociaciones conciliatorias con una solución permanente. Obama había puesto en el centro de sus objetivos de política internacional y la creación de un Estado palestino con él , el fin del Oriente Medio; pero la punta del progreso real no permite vislumbrar una solución. Es, pues, un fracaso para la Casa Blanca, lo que podría afectar , más allá de la solidaridad mostrada a Israel, a un nuevo tipo de relación con Tel Aviv. Israel por sentado el apoyo incondicional de los EE.UU. , pero , si la alianza no está en duda , el vínculo puede aflojarse . El cálculo de los que han remado contra la paz en el Medio Oriente no tuvo en cuenta esta variable , con el objetivo único de mantener la supremacía de los territorios , sin tener en cuenta las posibles reacciones americanas e incluso los palestinos. Es necesario precisar que la reconciliación entre las diferentes almas del pueblo palestino no era fácil, sobre todo por la conducta del presidente Mahmoud Abbas , considerado demasiado suave para las facciones más extremistas . Abu Mazen en cambio, ha sido capaz de tejer una red diplomática hábil , que se ha ganado un consenso internacional sobre la causa palestina, dejando a Israel cada vez más aislado . Sin embargo, la acción diplomática palestina nunca ha sido excesivo, a pesar de haber anunciado su intención de entrar en la Autoridad Palestina a un máximo de 15 organizaciones internacionales , Mazen no ha presentado una solicitud a la Corte Penal Internacional , donde Palestina podría presentar reclamaciones contra violaciónes de los derechos humanos cometidas por Israel. Esta línea palestino , Israel no ha sido capaz de adaptar sus acciones permanecen atrapados en patrones viejos políticos , que no le permitan superar los conflictos internos para llegar a una reconciliación , necesarios no sólo los EE.UU. sino al mundo entero . Eliminar de teatro internacional el asunto entre Israel y Palestina eliminaría gran parte de la justificación del terrorismo islámico y la inestabilidad regional. Los palestinos han respondido a las críticas , la desvinculación del proceso y las negociaciones para encontrar una salida a la cuestión , con la unificación de las facciones palestinas , que se lleva a cabo con miras a la reconciliación nacional, una cuestión puramente interna . Puede, sin embargo, difícil sostener el argumento de que una paz con los palestinos , el proceso de paz es más fácil ; De hecho , una unidad de la circulación de los palestinos que iban a aceptar las normas acordadas en las negociaciones con los israelíes , proporcionaría claramente una mejor garantía para ambas partes. La esperanza es que en lugar de ser una oportunidad , esta unidad que acaba de nacer , Israel no se convierta en otra excusa para no completar una negociación que todo el mundo está esperando por algún tiempo.

Die festgefahrenen Verhandlungen fördert palästinensische Einheit

Die Vereinbarung bestätigt die Einheit der Palästinenser , scheint es noch komplizierter , den Friedensprozess , die bereits effektiv durch die Situation blockiert wurde . Die Versöhnung zwischen den palästinensischen Fraktionen in der unmittelbaren Verurteilung der israelischen Regierung und auch von den USA, die Hamas eine terroristische Organisation , ein Faktor, der die Friedensbemühungen erschweren kann der Auffassung geführt. In der Realität , vor allem die Regierung in Tel Aviv , sondern auch in Washington , um ihnen die Gründe für diese Sitzung, die in der Aussicht auf eine endgültige Einigung über das langjährige Problem zwischen Israelis und Palästinensern darstellen können , in einem bestimmten Licht , einen Ausfall aussehen sollte . Die wiederholten Verschiebungen der israelischen Regierung , trotz dem Druck der USA , sind die Grundlage für die Wiedervereinigung der Palästinenser Abu Mazen nicht eine weiter Spaltung unter den Menschen in Palästina , ohne konkrete Ergebnisse zu rechtfertigen ; muss angegeben werden , dass die Palästinenser sitzen am Verhandlungstisch haben immer eine aktive und hilfsbereit, trotz der anhaltenden und neuen Bedingungen von den Israelis verhängt . In der gleichen Regierung Team in Tel Aviv gibt es absolute Geschlossenheit zu einem positiven Ergebnis und einige Minister sind auf die Fortsetzung der Verhandlungen gegenüber. Diese Linie wird nach vorne von der Partei der Siedler , der die illegalen Siedlungen im Westjordanland zu verteidigen und die die Entstehung eines unabhängigen palästinensischen Staates zu Zwangs Aufgabe der Kolonien werden fürchten, durchgeführt. Der israelische Ministerpräsident hat nicht viel erschien auf der Seite der Verhandlungen beschäftigt, sowohl aus ideologischen Gründen und aus Gründen des Überlebens ihrer Exekutive, zu nationalistischen Kreisen gebunden. Wenn das Engagement der Kerry ist aus der Frage , zu weiche Haltung des Weißen Hauses , die ausreichend Druck auf den israelischen Staat nicht ausüben wollte , sprachen sich für eine Führung durch die Regierung in Tel Aviv, gar nicht versöhnliche Verhandlungen mit einer dauerhaften Lösung . Obama in den Mittelpunkt der internationalen politischen Ziele und die Schaffung eines palästinensischen Staates mit ihm, dem Ende des Nahen Osten gelegt hatte ; aber der Punkt des tatsächlichen Fortschritts uns nicht erlauben , eine Lösung zu erblicken . Es ist also ein Fehler für das Weiße Haus , die beeinflussen können , über die nach Israel gezeigt Solidarität, auf eine neue Art von Beziehung mit Tel Aviv. Israel selbstverständlich die bedingungslose Unterstützung der USA , aber , wenn das Bündnis nicht in Frage steht , kann die Verbindung lösen können. Die Berechnung von denen, die gegen den Frieden im Nahen Osten gerudert wurden nicht berücksichtigt habe dieser Variablen , mit dem Ziel nur um die Vormachtstellung der Gebiete zu erhalten, ohne die Berücksichtigung der möglichen amerikanischen Reaktionen und auch jene Palästinenser . Es muss festgelegt werden , dass eine Versöhnung zwischen den verschiedenen Seelen des palästinensischen Volkes war nicht einfach , vor allem für die Führung von Präsident Mahmoud Abbas, als zu weich für die extremsten Fraktionen. Abu Mazen hat stattdessen in der Lage, eine geschickte diplomatische Netzwerk, das einen internationalen Konsens über die palästinensische Sache verdient hat , so dass Israel zunehmend isoliert zu weben. Allerdings hat die palästinensische diplomatische Aktion nie übermäßig waren , obwohl sie ihre Absicht, die Palästinensische Autonomiebehörde auf mehr als 15 internationalen Organisationen einzug angekündigt , Mazen hat noch nie eine Anfrage an den Internationalen Strafgerichtshof, wo Palästina könnte Ansprüche einreichen eingereicht gegen die Verletzung der Menschenrechte durch Israel verübt . Diese Linie Palästinenser hat Israel nicht in der Lage , sich anzupassen seine Aktionen bleiben in alte Muster Politiker, die ihm nicht erlaubte , um interne Konflikte zu überwinden, um an einer Versöhnung zu gelangen, benötigt nicht nur die USA, sondern die ganze Welt gefangen. Von der internationalen Theater entfernen die Sache zwischen Israel und Palästina würde einen großen Teil der Begründung des islamischen Terrorismus und regionale Instabilität zu entfernen. Die Palästinenser haben auf die Kritik geantwortet , die Aufhebung der Bindung der Prozess und die Verhandlungen um einen Ausweg aus der Frage zu finden , mit der Vereinigung der palästinensischen Fraktionen , die im Hinblick auf die nationale Aussöhnung , eine rein interne Angelegenheit stattfindet. Er kann jedoch schwierig , die Gründe , dass ein Frieden mit den Palästinensern , ist der Friedensprozess einfacher argumentieren ; In der Tat, eine Einheit der palästinensischen Bewegung, die in die Verhandlungen mit den Israelis vereinbarte Regeln zu akzeptieren waren , klar bieten würde eine bessere Garantie für beide Seiten. Die Hoffnung ist, dass anstatt die Gelegenheit , dieses Gerät gerade geboren , Israel nicht noch eine weitere Entschuldigung dafür, nicht Abschluss einer Verhandlung , die die ganze Welt wartet darauf, für einige Zeit zu werden.

Les négociations se sont enlisées favorise l'unité palestinienne

L'accord affirme l'unité des Palestiniens , il semble compliquer davantage le processus de paix qui a déjà été effectivement bloqué par la situation . La réconciliation entre les factions palestiniennes a abouti à la condamnation immédiate du gouvernement israélien et aussi des États-Unis , qui considère le Hamas comme une organisation terroriste , un facteur qui peut compliquer les efforts de paix . En réalité , en particulier le gouvernement de Tel- Aviv , mais aussi à Washington devrait se tourner vers eux les raisons de cette réunion , qui peuvent représenter , dans une certaine lumière , un échec dans la perspective d'un accord final sur la question de longue date entre Israéliens et Palestiniens . Les reports répétés du gouvernement israélien , malgré la pression des États-Unis , sont à la base de la réunification de l' Abou Mazen palestinien ne pouvait justifier une division persistante entre les peuples de Palestine sans prendre de résultats concrets ; doit être précisé que les Palestiniens assis à la table de négociation ont toujours maintenu une dynamique et utile , en dépit de la poursuite et de nouvelles conditions imposées par les Israéliens . Dans la même équipe de gouvernement à Tel Aviv , il est l'unité absolue de l'objet vers un résultat positif et certains ministres sont opposés à la poursuite des négociations . Cette ligne est reporté par le parti des colons , qui défendent les colonies illégales en Cisjordanie et qui craignent l'émergence d' un Etat palestinien indépendant à forcer l'abandon des colonies . Le Premier ministre israélien n'a pas paru beaucoup engagé sur le côté des négociations , à la fois pour des raisons idéologiques et pour des raisons de survie de leur direction , trop lié aux milieux nationalistes . Si l'engagement de Kerry est hors de question , l'attitude molle trop de la Maison Blanche , qui n'exercent pas une pression suffisante sur l'État d'Israël , en faveur d'une conduite par le gouvernement de Tel-Aviv , pas du tout des négociations de conciliation avec une solution permanente . Obama avait mis au centre de ses objectifs de politique internationale et la création d'un Etat palestinien avec elle , la fin du Moyen-Orient ; mais le point des progrès réels ne nous permet pas d'entrevoir une solution . Il est donc un échec pour la Maison Blanche , ce qui pourrait avoir un impact , au-delà de la solidarité manifestée à Israël , à un nouveau type de relations avec Tel Aviv . Israël pour acquis le soutien inconditionnel des États-Unis , mais , si l'alliance n'est pas en cause , le lien peut devenir lâche . Le calcul de ceux qui ont ramé contre la paix au Moyen-Orient n'a pas tenu compte de cette variable , visant seulement à maintenir la suprématie des territoires , sans tenir compte des réactions américaines possibles et même les Palestiniens . Il faut préciser que la réconciliation entre les différentes âmes du peuple palestinien n'a pas été facile , en particulier pour la conduite du président Mahmoud Abbas , considéré comme trop faible pour les factions les plus extrémistes . Abou Mazen a plutôt été en mesure de tisser un réseau diplomatique habile , qui lui a valu un consensus international sur la cause palestinienne , laissant Israël de plus en plus isolé . Cependant , l'action diplomatique palestinienne n'a jamais été excessif , bien qu'il ait annoncé son intention de saisir l'Autorité palestinienne à moins de 15 organisations internationales , Mazen n'a jamais présenté une demande à la Cour pénale internationale , où la Palestine pourrait présenter des demandes contre les violations des droits de l'homme commises par Israël . Cette ligne palestinienne , Israël n'a pas été en mesure d' adapter ses actions restent piégés dans les vieux modèles politiques , qui ne lui permettait pas de surmonter les conflits internes pour parvenir à une réconciliation , nécessaires non seulement aux États-Unis mais le monde entier . Retirer du théâtre international la question entre Israël et la Palestine serait d'éliminer une grande partie de la justification du terrorisme islamique et l'instabilité régionale . Les Palestiniens ont répondu à la critique , le déliement le processus et les négociations pour trouver un moyen de sortir de la question , avec l'unification des factions palestiniennes , qui a lieu en vue de la réconciliation nationale , une affaire purement interne . Il peut , cependant, difficile de faire valoir les raisons qui la paix avec les Palestiniens , le processus de paix est plus facile ; En fait , une unité du mouvement palestinien qui devait accepter les règles convenues lors des négociations avec les Israéliens , serait manifestement de fournir une meilleure garantie pour les deux parties . L'espoir est que, au lieu d'être une occasion , cette unité qui vient de naître , Israël n'a pas devenir encore une autre excuse pour ne pas terminer une négociation que le monde entier attend pendant un certain temps .

As negociações paralisadas promove a unidade palestina

O acordo afirma a unidade dos palestinos , parece complicar ainda mais o processo de paz que já foi bloqueado pela situação. A reconciliação entre as facções palestinas , resultou na condenação imediata do governo israelense e também os EUA, que considera o Hamas uma organização terrorista, um fator que pode complicar os esforços de paz. Na realidade, especialmente o governo de Tel Aviv, mas também em Washington deve olhar -lhes as razões para esta reunião , que podem representar , de uma certa luz, uma falha na perspectiva de um acordo final sobre a questão de longa data entre israelenses e palestinos . Os adiamentos sucessivos do governo israelense , apesar da pressão dos EUA, são a base da reunificação do palestino Abu Mazen não poderia justificar uma divisão continuou entre o povo da Palestina , sem tomar quaisquer resultados concretos ; deve ser especificado que os palestinos sentados na mesa de negociações sempre mantiveram um pró-ativo e útil , apesar das novas condições impostas pelos israelenses contínua e . Na mesma equipe de governo em Tel Aviv há unidade absoluta de propósito em direção a um resultado positivo e alguns ministros são contra a continuação das negociações . Esta linha é transportado pela parte dos colonos, que defendem os assentamentos ilegais na Cisjordânia e que temem o surgimento de um Estado palestino independente de ser forçado abandono das colônias. O primeiro-ministro israelense não tem aparecido muito empenhado no lado das negociações, tanto por razões ideológicas e por razões de sobrevivência do seu executivo , também ligada a círculos nacionalistas. Se o compromisso de Kerry está fora de questão, muito macio atitude da Casa Branca , que não exercer pressão suficiente sobre o Estado de Israel , a favor de uma conduta por parte do governo em Tel Aviv, não em todos negociações conciliatórias com uma solução permanente. Obama tinha colocado no centro dos seus objectivos de política internacional ea criação de um Estado palestino com ele, o fim do Oriente Médio; mas o ponto dos progressos realizados não permitem vislumbrar uma solução. É, portanto, um fracasso para a Casa Branca , o que poderia impactar , além da solidariedade demonstrada para com Israel, para um novo tipo de relacionamento com Tel Aviv. Israel como certo o apoio incondicional de os EUA , mas , se a aliança não está em questão , o link pode ficar solto. O cálculo dos que remou contra a paz no Oriente Médio, não teve em conta esta variável , com o objetivo único de manter a supremacia dos territórios , sem considerar as possíveis reações norte-americanos e até mesmo os palestinos. Deve ser previsto que a reconciliação entre as diferentes almas do povo palestino não foi fácil, especialmente para a condução do presidente Mahmoud Abbas , considerado muito mole para as facções mais radicais. Abu Mazen , em vez disso foi capaz de tecer uma rede diplomática hábil, que ganhou um consenso internacional sobre a causa palestina , deixando Israel cada vez mais isolado . No entanto, a ação diplomática palestina nunca foi excessiva, apesar de ter anunciado a sua intenção de introduzir a Autoridade Palestiniana a até 15 organizações internacionais , Mazen nunca apresentou um pedido ao Tribunal Penal Internacional , onde a Palestina poderia apresentar pedidos contra as violações dos direitos humanos cometidas por Israel. Esta linha palestino , Israel não foi capaz de se adaptar as suas ações permanecem presos em velhos padrões políticos, que não lhe permitem superar os conflitos internos para se chegar a uma reconciliação , necessários não só os EUA, mas o mundo inteiro. Retire do teatro internacional a questão entre Israel e Palestina iria remover uma grande parte da justificação do terrorismo islâmico ea instabilidade regional. Os palestinos responderam às críticas , desvinculação do processo e as negociações para encontrar uma saída para a questão , com a unificação das facções palestinas , que ocorre com vista à reconciliação nacional, uma questão puramente interna. Ele pode , no entanto, difícil argumentar a alegação de que a paz com os palestinos , o processo de paz é mais fácil ; Na verdade, uma unidade do movimento palestino que estavam a aceitar as regras acordadas em negociações com os israelenses , daria claramente uma melhor garantia para os dois lados . A esperança é que em vez de ser uma oportunidade , esta unidade acabou de nascer , Israel não se torne mais uma desculpa para não concluir uma negociação que o mundo inteiro está esperando por algum tempo.