El proceso de paz entre Turquía y los kurdos aparece terminó

La interrupción del proceso de paz con los kurdos querían Erdogan amenaza con socavar las relaciones internacionales de Ankara con aliados y vecinos en el Oriente Medio y afectar gravemente a la estabilidad interna ya frágil. Si en público, miembros de la Alianza apoyan la política turca de la represión en lo que se llama el terrorismo, en privado sus sentimientos están profundamente opuesto a la interrupción del proceso de paz. Desde el punto de vista internacional, las acciones en territorio iraquí, son una clara violación de la soberanía, que ha provocado protestas de Bagdad. La región kurda tiene una autonomía sustancial dentro de los combatientes kurdos institucionales e iraquíes fueron claves para evitar el avance del Estado Islámico; también los profundos lazos de gobierno en Bagdad con Irán, que resultó ser un importante aliado del gobierno, es probable que se centran en las acciones de los sunitas a Turquía como dirigido contra un ejecutivo de la matriz chiita. La cuestión es secundaria, ya que podría agravar el choque dentro de la religión islámica y subvertir los delicados equilibrios que apoyan la lucha contra el califato. Las razones de Erdogan, para llevar a cabo el bombardeo de los kurdos, que han sido mucho más intensa que las hechas en nombre del califato, están dictadas por factores de oportunidades y mero cálculo político. Ankara quiere reducir el peso político resultante del éxito de los kurdos contra la República Islámica, cuyo impulso podría tomar la realización del estado de Kurdistán. No en vano Erdogan habló específicamente de la prevención del delito de violación de la regla turco. La posibilidad de la creación de un Estado kurdo no era, sin embargo, un argumento que cubriría los territorios de Turquía, Erdogan quiere sólo para prevenir una entidad estado kurdo en sus fronteras. Desde el punto de vista, el proyecto para debilitar la fuerza del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, sirve para disminuir el impacto emocional que fue fundamental para el éxito del partido pro-kurdo, también votó por los turcos como un símbolo de la oposición a Erdogan Ha impedido la formación del presidente turco obtiene la mayoría absoluta. Lo sospechamos es que las reglas quieren repetir en las elecciones futuras cerca de anular el último resultado de la elección. Esta posibilidad sería la de ayudar a crear un escenario en el que sería principalmente la gran inestabilidad interna y donde se puede configurar un abuso flagrante de la democracia en el país, que ya está afectado por diferentes actitudes antiliberal ejecutivo Ankara. Reabrir el conflicto interno con los kurdos también podría poner en peligro la estabilidad de los países vecinos, donde las comunidades kurdas están liberando los gobiernos locales, para apoyar eso, que podría convertirse en una verdadera guerra contra los kurdos de Turquía. El nacionalismo exagerado en el que el poder de Erdogan, se lo utiliza como una herramienta interna para la recopilación de todo el gobierno, para cubrir los fracasos diplomáticos de Turquía, lo que llevó al aislamiento y casi el establecimiento no liberal, caracterizada por una impresión creciente de un confesionario, impuesta a la sociedad civil en Turquía. Con estas premisas, es lógico que una entrada de Turquía en Europa es cada vez más imposible, y también tienen relaciones normales de un diplomático, más allá de la fachada, que es cada vez más problemático. Queda por ver si la empresa estadounidense, a respaldar el bombardeo de las posiciones del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, producirá algún efecto tangible en la guerra contra el estado islámico o demostrará ser un movimiento perdedor. En este segundo caso, la soberanía del califato está destinado a crecer peligrosamente.

Der Friedensprozess zwischen der Türkei und den Kurden scheint beendet

Die Unterbrechung des Friedensprozesses mit den Kurden wollte Erdogan droht die internationalen Beziehungen der Ankara mit Verbündeten und Nachbarn im Nahen Osten untergraben und erhebliche Auswirkungen auf die ohnehin fragile innere Stabilität. Wenn in der Öffentlichkeit, Mitglieder der Allianz unterstützen die türkische Politik der Unterdrückung in dem, was den Terrorismus aufgerufen, in privates ihre Gefühle sind tief entgegengesetzt der Unterbrechung des Friedensprozesses. Vom internationalen Standpunkt aus, die Aktionen in irakisches Territorium, sind eine klare Verletzung der Souveränität, die Proteste von Bagdad hervorgerufen hat. Die kurdischen Region hat eine substantielle Autonomie innerhalb des institutionellen und irakisch-kurdischen Kämpfer waren Taste, um den Vormarsch der islamischen Staat zu verhindern; Auch die tiefen Bindungen der Regierung in Bagdad mit dem Iran, die ein wichtiger Verbündeter der Regierung erwiesen, sind wahrscheinlich auf die Aktionen des sunnitischen Türkei konzentrieren gegenüber einer Führungskraft des schiitischen Matrix gerichtet ist. Die Frage ist, Sekundär denn es könnte die Auseinandersetzung innerhalb der islamischen Religion zu verschärfen und zu untergraben das sensible Gleichgewicht, die den Kampf gegen das Kalifat zu unterstützen. Die Gründe für Erdogan, für die Durchführung der Bombardierung der Kurden, die viel intensiver als die im Namen machte das Kalifat sein können, werden durch verschiedene Faktoren von Chancen und bloße politische Berechnung diktiert. Ankara will das politische Gewicht von dem Erfolg der Kurden gegen die Islamische Republik, dessen Dynamik könnte die Realisierung des Staates Kurdistan nehmen resultierenden reduzieren. Nicht umsonst Erdogan sprach speziell der Prävention, um das Verbrechen der Verletzung der Regel Türkisch. Die Möglichkeit der Schaffung eines kurdischen Staates war jedoch nicht ein Argument, das die Gebiete von der Türkei abdecken würde, will Erdogan nur einen kurdischen Staat Unternehmen an seinen Grenzen zu verhindern. Aus der Sicht dient das Projekt, um die Stärke der Arbeiterpartei Kurdistans zu schwächen, um die emotionale Wirkung, die entscheidend für den Erfolg der pro-kurdischen Partei, auch von den Türken als Symbol der Opposition gegen Erdogan stimmten war verringern Er verhindert die Bildung des türkischen Präsidenten die absolute Mehrheit. Was wir vermuten ist, dass die Regeln wollen demnächst Wahlen zu wiederholen, um die letzte Wahlergebnis zu kippen. Diese Möglichkeit wäre, dazu beitragen, eine Szenario, in dem es vor allem die große innere Instabilität und wo man einen eklatanten Missbrauch der Demokratie in dem Land, das bereits von unterschiedlichen Haltungen illiberalen Executive Ankara betroffen ist zu konfigurieren. Öffnen Sie den internen Konflikt mit den Kurden könnte auch gefährden die Stabilität der Nachbarländer, in denen kurdische Gemeinden befreien lokalen Regierungen, um zu unterstützen, dass könnte, dass ein wirklicher Krieg gegen die Kurden in der Türkei geworden. Die übersteigerten Nationalismus, auf dem die Macht der Erdogan, wäre so als interne Werkzeug für das Sammeln um die Regierung, um die diplomatische Versagen der Türkei, die in die Isolation geführt decken und fast Einstellung illiberalen verwendet werden, dadurch gekennzeichnet, von einer wachsenden Eindruck einer konfessionellen, auferlegt werden, um die Zivilgesellschaft in der Türkei. Mit diesen Annahmen ist es logisch, dass ein Eingangs Türkisch in Europa wird mehr und mehr unmöglich, und haben auch normale Beziehungen einer diplomatischen, jenseits der Fassade, ist es immer problematischer. Es bleibt abzuwarten, ob die amerikanische Venture zu sehen ist, um die Bombardierung von den Positionen der Arbeiterpartei Kurdistans zu billigen, wird einige materielle Auswirkung auf den Krieg gegen den islamischen Staat zu produzieren oder wird sich als eine verlorene Bewegung sein. In diesem zweiten Fall wird die Souveränität des Kalifats bestimmt ist, gefährlich zu wachsen.

Le processus de paix entre la Turquie et les Kurdes semble terminé

L'interruption du processus de paix avec les Kurdes voulaient Erdogan menace de saper les relations internationales d'Ankara avec les alliés et voisins du Moyen-Orient et affecter gravement la stabilité interne déjà fragile. Si en public, les membres de l'Alliance soutiennent la politique turque de la répression dans ce qu'on appelle le terrorisme, en privé leurs sentiments sont profondément opposés à l'interruption du processus de paix. Du point de vue international, les actions en territoire irakien, sont une violation claire de la souveraineté, qui a provoqué des protestations de Bagdad. La région kurde a une autonomie substantielle au sein des combattants kurdes et irakiens institutionnels ont été la clé pour empêcher l'avance de l'Etat islamique; également les liens profonds du gouvernement à Bagdad avec l'Iran, qui se révéla être un allié important du gouvernement, sont susceptibles de se concentrer sur les actions de la Turquie sunnite comme étant dirigé contre un dirigeant de la matrice chiite. La question est secondaire, car elle pourrait exacerber le conflit au sein de la religion islamique et de subvertir les équilibres délicats qui prennent en charge la lutte contre le califat. Les raisons pour Erdogan, pour mener à bien le bombardement des Kurdes, qui ont été beaucoup plus intense que celles faites au nom du califat, sont dictées par des facteurs d'opportunités et simple calcul politique. Ankara veut réduire le poids politique résultant de la réussite des Kurdes contre la République islamique, dont l'élan pourrait prendre la réalisation de l'état du Kurdistan. Pas pour rien Erdogan a parlé spécifiquement de la prévention du crime de violation de la domination turque. La possibilité de la création d'un Etat kurde était pas, cependant, un argument qui couvrirait les territoires de la Turquie, Erdogan veut seulement pour éviter une entité étatique kurde à ses frontières. Du point de vue, le projet d'affaiblir la force du Parti des travailleurs du Kurdistan, sert à diminuer l'impact émotionnel qui était essentiel à la réussite du parti pro-kurde, également voté par les Turcs comme un symbole de l'opposition à Erdogan Il a empêché la formation du président turc obtient la majorité absolue. Ce que nous pensons que les règles veulent répéter dans les élections dans un avenir proche pour renverser le dernier résultat de l'élection. Cette possibilité serait d'aider à créer un scénario où il serait principalement la grande instabilité interne et où vous pouvez configurer un abus flagrant de la démocratie dans le pays, qui est déjà affectée par des attitudes différentes exécutif antilibérale Ankara. Rouvrir le conflit interne avec les Kurdes pourraient aussi mettre en danger la stabilité des pays voisins, où les communautés kurdes sont libérant les gouvernements locaux, pour soutenir que, qui pourrait devenir une véritable guerre contre les Kurdes de Turquie. Le nationalisme exacerbé sur laquelle le pouvoir de M. Erdogan, serait alors utilisé comme un outil interne pour rassembler autour du gouvernement, pour couvrir les échecs diplomatiques de la Turquie, qui ont conduit à l'isolement et presque mise antilibérale, caractérisé par une impression croissante d'un confessionnal, imposée à la société civile en Turquie. Avec ces hypothèses, il est logique que l'entrée de la Turquie en Europe est de plus en plus impossible, et aussi avoir des relations normales d'une mission diplomatique, au-delà de la façade, il est de plus en plus problématique. Il reste à voir si l'entreprise américaine, à approuver le bombardement des positions du Parti des travailleurs du Kurdistan, va produire un effet tangible sur la guerre sur l'état islamique ou se révélera être un mouvement perdante. Dans ce second cas, la souveraineté du califat est destiné à croître dangereusement.

O processo de paz entre a Turquia e os curdos aparece terminou

A interrupção do processo de paz com os curdos queriam Erdogan ameaça minar as relações internacionais de Ankara com aliados e vizinhos no Oriente Médio e afetar seriamente a estabilidade interna já frágil. Se em público, os membros da Aliança apoiar a política turca de repressão no que é chamado o terrorismo, em particular os seus sentimentos são profundamente contrário à interrupção do processo de paz. Do ponto de vista internacional, as acções em território iraquiano, são uma clara violação da soberania, o que tem provocado protestos de Bagdá. A região curda tem uma autonomia substancial dentro dos combatentes curdos e iraquianos institucionais foram fundamentais para impedir o avanço do Estado Islâmico; também os profundos laços de o governo em Bagdá com o Irã, que provou ser um importante aliado do governo, são susceptíveis de se concentrar nas ações de Sunni Turquia como dirigido contra um executivo da matriz xiita. A questão é secundária, pois poderia agravar o confronto dentro da religião islâmica e subverter os delicados equilíbrios que apoiam a luta contra o califado. As razões para Erdogan, para realizar o bombardeio dos curdos, que têm sido muito mais intensa do que as feitas em nome do califado, são ditadas por factores de oportunidades e simples cálculo político. Ancara quer reduzir o peso político resultante do sucesso dos curdos contra a República Islâmica, cuja dinâmica pode levar a realização do estado do Curdistão. Não é por nada Erdogan falou especificamente da prevenção ao crime de violação do Estado turco. A possibilidade de a criação de um Estado curdo não foi, contudo, um argumento que iria cobrir os territórios da Turquia, Erdogan quer só para evitar uma entidade Estado curdo nas suas fronteiras. Do ponto de vista, o projeto para enfraquecer a força do Partido dos Trabalhadores do Curdistão, serve para diminuir o impacto emocional que foi fundamental para o sucesso do partido pró-curdo, também votou pelos turcos como um símbolo da oposição a Erdogan Ele tem impedido a formação do presidente turco, obtiver a maioria absoluta. O que nós suspeitamos é que as regras querer repetir nos próximos futuras eleições para derrubar o último resultado da eleição. Esta possibilidade seria a de ajudar a criar um cenário onde seria principalmente a grande instabilidade interna e onde você poderia configurar um flagrante abuso da democracia no país, que já é afetado por diferentes atitudes executivo iliberal Ancara. Reabrir o conflito interno com os curdos também poderia pôr em risco a estabilidade dos países vizinhos, onde as comunidades curdas estão liberando os governos locais, para apoiar isso, que poderia tornar-se uma verdadeira guerra contra os curdos da Turquia. O nacionalismo exacerbado em que o poder de Erdogan, seria tão usado como uma ferramenta interna para reunir em torno do governo, para cobrir as falhas diplomáticas da Turquia, o que levou ao isolamento e quase se pondo iliberal, caracterizada por uma impressão crescente de um confessionário, imposta à sociedade civil na Turquia. Com estes pressupostos, é lógico que uma entrada turca na Europa é cada vez mais impossíveis, e também têm relações normais de um diplomática, além da fachada, é cada vez mais problemático. Ele continua a ser visto se a empresa americana, a aprovar o bombardeio das posições do Partido dos Trabalhadores do Curdistão, irá produzir algum impacto tangível sobre a guerra contra o Estado islâmico ou irá provar ser uma jogada perdedora. Neste segundo caso, a soberania do califado está destinado a crescer perigosamente.

Мирный процесс между Турцией и курдами появляется закончил

Прерывание мирного процесса с курды хотели Эрдогана грозит подорвать международные отношения Анкары с союзниками и соседями на Ближнем Востоке и серьезно повлиять на и без того хрупкую внутреннюю стабильность. Если на публике, члены Альянса поддерживают турецкую политику репрессий в то, что называется терроризм, в частного свои чувства глубоко противоположны прерывания мирного процесса. С международной точки зрения, действия на территории Ирака, являются явным нарушением суверенитета, который спровоцировал акции протеста из Багдада. Курдский регион имеет значительную автономию в рамках институциональной и иракские курдские боевики были ключом к помешать продвижению исламского государства; также глубокие облигации правительства в Багдаде с Ираном, который оказался важным союзником правительства, скорее всего, сосредоточиться на действиях суннитской Турции направлены против шиитского исполнительной матрицы. Вопрос является вторичным, поскольку это может усугубить конфликт в исламской религии и подорвать хрупкого баланса, которые поддерживают борьбу против халифата. Причины для Эрдогана, осуществлять бомбардировки курдов, которые были гораздо более интенсивным, чем те, сделанные от имени халифат, продиктованы факторов возможностей и просто политический расчет. Анкара хочет, чтобы уменьшить политический вес в результате успеха курдов против Исламской Республики, чьи импульс может взять реализацию государства Курдистан. Не зря говорили Эрдоган специально профилактики к преступлению нарушения правила турецкой. Возможность создания курдского государства не было, однако, аргумент, что бы покрыть территорию Турции, Эрдоган хочет только, чтобы предотвратить курдского государства сущность на своих границах. С точки зрения, проект, чтобы ослабить силу Рабочей партии Курдистана, служит для уменьшения эмоционального воздействия, что имеет решающее значение для успеха про-курдской партии, также проголосовали турками как символ оппозиции к Эрдоганом Он предотвратил образование Президент Турции получает абсолютное большинство. То, что мы подозреваем, что правила хочу повторить в ближайшее время выборов отменить последний результат выборов. Эта возможность будет, чтобы помочь создать сценарий, где было бы главным большой внутренняя нестабильность и где можно настроить вопиющее злоупотребление демократии в стране, которая уже пострадавших от различных взглядов нелиберальны исполнительный Анкара. Вновь внутренний конфликт с курдами также может поставить под угрозу стабильность соседних стран, где курдские общины освобождая органы местного самоуправления, чтобы поддержать это, что может стать настоящая война против курдов Турции. Преувеличены национализм, на котором сила Эрдогана, будет так использовать в качестве инструмента внутреннего сбора вокруг правительства, чтобы покрыть дипломатические неудачи Турции, что привело к изоляции и почти установления нелиберальной, характеризуется растущим впечатление исповеди, навязывается гражданского общества в Турции. При этих предположениях, то логично, что вход турецкий в Европе становится все более и более невозможными, а также иметь нормальные отношения дипломатические, за фасадом, это более проблематично. Остается, будет ли американский предприятие, одобрить бомбардировки позиций Курдской рабочей партии, будет производить некоторое ощутимое влияние на ход войны на исламского государства или окажется проигрышной ход. В этом втором случае, суверенитет халифата суждено расти опасно.

土耳其和庫爾德人之間的和平進程出現結束

與庫爾德人想埃爾多安和平進程的中斷可能破壞安卡拉與盟國和鄰國在中東國際關係，嚴重影響本已脆弱的國內穩定。如果在公共場合，該聯盟的成員支持鎮壓的所謂恐怖主義土耳其的政策，私下他們的感情深深反對和平進程的中斷。從國際上看，在伊拉克領土的行為，顯然違反主權，已經從巴格達引發的抗議。庫爾德地區有內部的體制和伊拉克庫爾德戰士是關鍵，以防止伊斯蘭國家的前進高度自治;也是政府在巴格達與伊朗，事實證明這是政府的重要盟友的深債券，很可能集中在遜尼派土耳其的行動是針對什葉派矩陣的執行。現在的問題是次要的，因為它可能會加劇伊斯蘭宗教內部的衝突，顛覆了支持反對哈里發鬥爭的微妙平衡。其原因埃爾多安，開展庫爾德人，已經比那些代表提出的哈里發激烈得多誰的轟炸，是由機會和單純的政治算計的因素所決定的。安卡拉希望減少從庫爾德人的反對伊斯蘭共和國，其勢頭可能需要實現庫爾德斯坦狀態的成功所產生的政治影響力。並不是沒有埃爾多安談到具體的預防違反規則土耳其的罪。建立一個庫爾德國家的可能性是沒有，不過，這將覆蓋土耳其領土的說法，埃爾多安只是想阻止一個庫爾德國家實體在其邊界。從的角度來看，該項目以削弱庫爾德工人黨的力量，用來減少，這是親庫爾德政黨的成功，也投了土耳其人的反對埃爾多安的象徵關鍵的情緒影響他阻止了土耳其總統的形成獲得絕對多數。我們懷疑的是，規則要重複在不久的將來選舉推翻最後的選舉結果。這可能會幫助建立這樣一個場景，那將是主要的大的內部不穩定，在那裡你可以配置一個民主的公然濫用的國家，這已經受到不同態度狹隘的行政安卡拉。重新打開與庫爾德人的內部衝突還可能危及鄰國，在那裡的庫爾德社區騰出地方政府的穩定，以支持，這可能會成為對土耳其的庫爾德人一場真正的戰爭。誇張的民族主義在其埃爾多安的力量，會如此作為一個內部工具，收集各地的政府，以支付土耳其的外交失敗，這就導致了孤立，幾乎設置不自由，其特徵通過懺悔了越來越印象，實行民間社會在土耳其。有了這些假設，這是合乎邏輯的一個輸入土耳其在歐洲是越來越不可能了，並且還具有一個外交正常關係，超越門面，人們越來越有問題的。這還有待觀察是否有美國企業，認可庫爾德工人黨的立場的轟炸，會產生對伊斯蘭國家的戰爭中一些明顯的效果或將被證明是一個失敗之舉。在第二種情況下，哈里發的主權注定危險增加。

トルコとクルド人の間で和平プロセスは、完成した表示されます。

クルド人は、エルドアンしたかったとの和平プロセスの中断が中東の同盟国と近隣諸国とのアンカラの国際関係を損なうと真剣に、すでに脆弱な内部安定性に影響を与えると脅かします。公共の場でする場合は、アライアンスのメンバーは、テロと呼ばれるもので抑圧のトルコの政策を支持、プライベートで自分の感情を深く和平プロセスの中断に反対しています。ビューの国際的な観点から、イラクの領土内のアクションは、バグダッドから抗議を引き起こした主権を明確に違反しています。クルド地域は、制度とイラクのクルド人の戦闘機がイスラム国家の進行を防ぐためにキーした内の実質的な自治権を持っています。シーア派の行列の執行に対して向けとして、政府の重要な同盟国であることが証明されたイランとのバグダッドの政府の深い絆は、スンニ派のトルコの行動に集中する可能性があります。それはイスラムの宗教の中に衝突を悪化させ、カリフとの戦いをサポートする繊細なバランスを破壊する可能性があるため、問題は二次的なものです。エルドアンの理由は、はるかに強烈なカリフ代わって行われるものとはなっているクルド人の爆撃を実行するために、機会と単なる政治的計算の要因によって決定されます。アンカラは勢いクルディスタンの状態の実現を取ることができるイスラム共和国に対するクルド人の成功に起因する政治的重みを軽減したいと考えています。ありません何のためにエルドアン首相は、トルコの規則の違反の罪に特異的に予防の話を聞きました。クルド人国家の創造の可能性が、しかし、トルコ、エルドアンの地域をカバーする引数は、その境界線上クルド状態のエンティティを防ぐために望んでいませんでした。観点から、クルド労働者党の強さを弱めるためのプロジェクトも、エルドアン首相に反対のシンボルとしてトルコ人による投票、プロクルド政党の成功に不可欠であった感情的な影響を軽減するのに役立ちます彼はトルコの大統領の形成が絶対多数を得て防いでいます。私たちは疑うことはルールが最後の選挙結果を覆すために、近い将来の選挙で繰り返したいということです。この可能性は、主に大規模な内部不安定性とどこがすでに別の態度自由を認めない執行アンカラの影響を受けている国で民主主義の目に余る乱用を設定することができようになり、シナリオの作成を支援することであろう。また、それをサポートするために、クルド人コミュニティが地方政府を解放している近隣諸国の安定性を危険にさらす可能性がクルド人との内部対立を再度開き、それはトルコのクルド人に対して本当の戦争になる可能性があります。特徴エルドアンの力は、その分離につながったトルコの外交の失敗を、カバーするために、政府の周りに集まって、ほぼ自由を認めないを設定するための内部ツールとして使用されるであろうに誇張されたナショナリズム、告白の成長印象により、トルコの市民社会に課せられました。これらの仮定によれば、ヨーロッパではトルコの入力はますます不可能であり、また、ファサードを超えて、それはますます問題で、外交の正常な関係を有していることが論理的です。それは、クルド労働者党の位置の爆撃を支持するイスラム国家の戦争に何らかの有形効果が得られますか負けの動きとなるだろう、アメリカのベンチャーかどうかを見られることを残ります。この第二のケースでは、カリフの主権が危険なほどに成長する運命にあります。