法國：總統在投票中

Macron當選為法蘭西共和國總統之後的熱情似乎已經在幾個月內消失了。法國最年輕的總統選舉在五月的最初幾天，從百分之六十二降至百分之二十，下降了百分之二十二。這個數字在這麼有限的時期內是巨大的下降，這將為下一個秋天開啟問題的場景，當工作改革開始時，左翼厭惡和工會的深度自由化已經存在法語。如果罷工和示威的承諾，如預計將得到證實，愛麗舍精英的喜歡可能再次下降。對這一下降做出的貢獻也可能影響到宣布的削減計劃，將在4年或5年內實現約800億歐元的削減計劃，這已經開始於國防預算的8.5億美元的脫鉤，導致辭職總統國防部長稱總統為“年輕專制”。然而，這些經濟數據只是Macron選舉的結果，而法國的慷慨捐助的起因在選舉之前得到了好轉。他的財產是在最右邊的反對票和反歐洲冠軍海軍樂手，在第一輪看到一個明顯的政治分裂，部分成功的左邊和取消後的投票社會黨決賽。傳統的中等力量看到淨下降，自己在Macron上的批准。但應該記得，法國總統只有24.10％的選票進行投票，結果太低，無法在該國建立廣泛的共識基礎。主要以法國國家為了極端主義訓練和反對歐洲而逍遙法外的激情迎接了最右邊的勝利，在非常高的棄權氣氛中發生，表明許多選民超越不要在兩個候選人中認出他們，但是由於不同的原因，他們把它們放在同一架飛機上。事實上，如果拒絕一個最為權利的代表，另一方面就不可能有一個自由主義和金融的代表。法國選民的很大一部分，與那些沒有進入投票箱的人一樣，已經相當於新的法國總統還在推動選舉，而最初的62％的評級只是因為逃脫危險的直接性看到一個最權威的代表，以覆蓋該國的最高職位。完成之後，伊曼紐爾·馬龍的可能性將會下降是合乎邏輯的，儘管如此，這是不可預料的。這是由於領導層面的態度，以及一些沒有按照選舉營所承諾的破產政策的結合。這些跡象超出了法國的內在政治意義，指出法國選舉制度如何保障可持續性，犧牲代表權，排除了總統職權的權威。最後一次法國總統選舉的結果取決於候選人的選擇比剩下的候選人的選擇更差，這個考慮足以解釋已經宣布的人氣下降。如果法國的內部政策是艱難的時期，歐洲也是如此，因為法新社總理是社會部分，導致對布魯塞爾的不信任，那是保護銀行和金融機構的，通過嚴格的預算加上野生自由化，惡化了歐洲公民的生活。法國總統是海洋樂筆運動的存在和肯定的原因，他所宣布的政策似乎更多地證實了這種感覺。如果在法國這樣做，歐洲就會有越來越多的負面評論，這不僅來自於最右邊的地區，也來自於最左邊的地區，對整個歐洲大陸也不會產生任何重大影響。從海勒樂筆的危險中，她應該增加她的共識，她去了伊曼紐爾·馬孔龍，更微妙但同樣危險。

フランス：マクロンが世論調査に落ちる

フランス共和国の大統領としてのメクロンの選挙に続く熱狂は、数ヶ月ですでに消滅しているようだ。今まで月上旬に開催された彼の選挙、以来、フランスの最年少社長は40％に62％から、自分の好みに合わせ22％ポイントを落とし見ています。左の深い嫌悪が既に存在している非常に強い自由化によってマークされた職場での改革、労働組合を開始すべきとき、これは、来年秋のために問題のあるシナリオを開きますので、限られた時間の期間にわたって巨大な低下を示し、フランス語。ストライキとデモの約束が確認されると、エリゼのエリートのような人たちが再び下がるかもしれない。このドロップへの貢献もプログラムが既に防衛予算850百万円の控除を開始した4または5年以内になされるべき周り800億ユーロ、の辞任を引き起こした要因にカットを発表しました影響を与えたかもしれません大統領を「若い権威主義者」と呼んだ国防長官の国防長官。フランス語起源の承認の下落が彼の選挙の前によく検索しながら、しかし、これらの経済データは、選挙マクロンの唯一の結果です。彼の幸運は、実際には、極端な右および抗ヨーロッパマリーヌ・ル・ペンに対する投票用紙に乗ることだった、最初のラウンドは、左端とキャンセルの部分的な成功との明確な政治的断片化を、見た後に社会党の最後。伝統的な適度な軍隊がネットドロップを見て、マクロンに彼ら自身の承認を注いだ。しかし、フランス大統領は、投票の唯一の24.10パーセント、国の幅広いコンセンサスの基礎を作成するにはあまりにも低い結果とballottagioに到着したことに留意すべきです。特に過激派グループに、ヨーロッパに対してフランスの国を任せるのエスケープ危険性のために熱意をもって迎え極右に対する流出量の勝利は、同様に、非常に高い投票率の気候の中で起こったこと、多くの有権者を知らせます2人の候補のいずれかでそれらを認識しないために、彼らは同じ理由で別の理由で同じ平面に置いた。一方で拒否は、極右の代表であった場合、実際には、他には、自由主義と金融の一つの代表に好きにすることができませんでした。選挙と最初の承認の62％という数字のみによる九死に一生の即時性にした前に、投票のために投票に行っていなかった人たちと一致するフランスの有権者のかなりの割合は、新しいフランス大統領に対してほとんどだったとしても手配国の最高の事務所をカバーするためには、右端の代表者を参照してください。これが完了した時点で、エマニュエル・マククロンの可能性は低下すると考えられましたが、そのような割合では予想されませんでした。これは、リーダーシップの姿勢と、選挙キャンプで約束されたように払われていないクラッキング政策が混在しているためです。これらの信号は、フランスの内部の政治的な意味を超えて、多くの大統領の役割の権限を空にする、フランスの選挙制度はgovernabilityを保証する方法を犠牲表現を強調表示します。最後のフランスの大統領選挙の結果は、候補者の選択の競合に残っている人よりも少ない悪化し、すでに発表された人気の低下を説明するだけで、この考慮によって決定されています。フランスの内部政策が厳しいとすれば、欧州の場合も同様です。フランスの新大統領は、銀行や金融機関を保護しているブリュッセルの不信感をもたらした社会的な部分であり、野生の自由化と相まって予算の厳しさを通じ、欧州市民の生活は悪化した。フランス大統領は、マリン・ルペンのような動きの存在と肯定の原因であり、彼の公表された政策は、この感情をさらに確認するようだ。これはフランスで真である場合は、極右から、だけでなく、左端からだけでなく、来ると大陸全体に深刻な影響を持つように失敗することはありませんヨーロッパのより多くの否定的な見解を、出席することができます。彼のコンセンサスを増やすべきマリン・ルペンの危険から、彼はエマニュエル・マククロンに行った。より微妙だが同様に危険だった。

فرنسا: يقع ماكرون في صناديق الاقتراع

ويبدو أن الحماس الذي أعقب انتخاب ماكرون رئيسا للجمهورية الفرنسية قد اختفى بالفعل في غضون بضعة أشهر. من انتخابه، الذي وقع في الأيام الأولى من مايو حتى الآن، رأى أصغر رئيس فرنسا انخفاضه 22 نقطة مئوية، وارتفع من 62٪ إلى 40٪. ويمثل هذا الرقم انخفاضا هائلا في هذه الفترة الزمنية المحدودة التي تفتح سيناريوهات إشكالية في الخريف المقبل، عندما تبدأ إصلاحات العمل، مع تحرير قوي يوجد فيه بالفعل النفور العميق والنقابات العمالية اليسارية الفرنسية. إذا كان الوعد من الإضرابات والمظاهرات، كما هو متوقع أن يتم تأكيد، أمثال النخبة من الاليزيه قد تنخفض مرة أخرى. ومن شأن المساهمة في هذا الانخفاض أن تؤثر أيضا على برنامج التخفيضات المعلنة البالغ حوالي 80 مليار يورو الذي سيجري في غضون 4 أو 5 سنوات، والذي بدأ بالفعل مع فصل 850 مليون دولار في ميزانية الدفاع، وهو عامل أدى إلى استقالة رئيس الدفاع الدفاعى، الذى وصف الرئيس بأنه "استبدادي شاب". ومع ذلك، فإن هذه البيانات الاقتصادية هي فقط نتيجة للانتخابات ماكرون، في حين أن سقوط في صالح فرنسا أصولها إلى أن تسعى قبل الانتخابات بشكل جيد. وكان ثروته هو الاقتراع ضد اليمين المتطرف والبطل المناهض لأوروبا مارين لوبان بعد أن شهدت الجولة الأولى تجزئة سياسية واضحة مع النجاح الجزئي لليسار المتطرف والإلغاء النهائي للحزب الاشتراكي. شهدت القوى المعتدلة التقليدية انخفاضا صافيا، وسكب موافقاتها الخاصة على ماكرون. ولكن يجب أن نتذكر أن الرئيس الفرنسي جاء إلى الاقتراع مع 24.10٪ فقط من الأصوات، ونتيجة لذلك منخفضة جدا لخلق قاعدة واسعة من الإجماع في البلاد. استغرق الفوز في جولة الاعادة ضد اليمين المتطرف، وخاصة استقبال مع الحماس للخطر هرب من تكليف الدولة الفرنسي لجماعة متطرفة وضد أوروبا، في مناخ من الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم عالية جدا، وإشارة إلى أن الكثير من الناخبين، فضلا عدم الاعتراف بها في أي من المرشحين اثنين، وضعوا لهم، على الرغم من لأسباب مختلفة، على نفس الطائرة. في الواقع، إذا كان هناك رفض لممثل اليمين المتطرف، من ناحية أخرى لا يمكن أن يكون هناك تروق لممثل الليبرالية والمالية. وكان جزء كبير من الناخبين الفرنسيين، متزامنا مع أولئك الذين لم يذهبوا إلى صناديق الاقتراع كان بالفعل ضد الرئيس الفرنسي الجديد الذي لا يزال يدفع للانتخابات، وكان التقدير الأولي 62٪ يرجع فقط إلى الفور من خطر الهروب من انظر ممثل اليمين المتطرف لتغطية أعلى منصب في البلاد. عند الانتهاء من ذلك، كان من المنطقي أن احتمال إيمانويل ماكرون سوف تنخفض، على الرغم من أن هذه النسب لم يكن متوقعا. ويرجع ذلك إلى موقف القيادة ومزيج من سياسات تكسير التي لم يتم سدادها كما وعدت في المعسكر الانتخابي. وتشير هذه الدلائل، إلى جانب المعاني السياسية الداخلية لفرنسا، إلى الطريقة التي يمكن بها للنظام الانتخابي الفرنسي ضمان الحكم، والتمثيل التضحية، وتفريغ سلطة الدور الرئاسي. وقد تم تحديد نتيجة الانتخابات الرئاسية الفرنسية الأخيرة عن طريق اختيار المرشح أسوأ من المرشحين المتبقين، وهذا الاعتبار يكفي لشرح تراجع شعبية كان قد أعلن بالفعل. وإذا كانت السياسة الداخلية الفرنسية صعبة، فإن هذا ينطبق أيضا على أوروبا، لأن الرئيس الجديد لفرنسا هو الجزء الاجتماعي الذي تسبب في عدم الثقة في بروكسل، وهو ما يحمي البنوك والمؤسسات المالية، ومن خلال قسوة الميزانية إلى جانب التحرير البري، ساءت حياة المواطنين الأوروبيين. الرئيس الفرنسي هو سبب وجود وتأكيد الحركات مثل تلك البحرية لوبان وسياساته المعلنة يبدو أن يؤكد أكثر هذا الشعور. إذا كان هذا صحيحا في فرنسا يمكنك حضور أكثر وأكثر سلبية وجهات النظر حول أوروبا، والتي سوف تأتي ليس فقط من اليمين المتطرف، ولكن أيضا من اليسار المتطرف ولن تفشل ليكون لها تداعيات خطيرة على القارة بأكملها. من خطر مارين لوبان، التي ينبغي أن تزيد هتاف، فقد ذهب إلى أن من إيمانويل ماكرون، أكثر دهاء ولكنه خطير على حد سواء.

Trump contro il Partito Repubblicano

Tra Trump ed il Partito Repubblicano la crisi sembra aumentare sempre di più. Il presidente statunitense, che sta vedendo fallire tutto il suo programma elettorale, riparte con la volontà di costruire il muro con il Messico, rimasto un simbolo del programma politico del candidato Trump. Per l’inquilino della Casa Bianca la lotta contro l’immigrazione illegale proveniente dal vicino paese messicano, sembra essere rimasto un o dei pochi obiettivi raggiungibili e la costruzione del muro anti immigrazione sta diventando un simbolo. Il problema è che alla costruzione del muro sono contrari, non solo i democratici, ma anche diversi repubblicani, che andrebbero, quindi, contro il programma di Trump. Il metodo per impedire la costruzione del muro è quello di bloccarne i finanziamenti, stimati nella considerevole cifra di un milione e seicentomila dollari, ma Trump non è disponibile ad un nuovo stop, dopo quello già subito lo scorso anno, che sarebbe da imputare al suo stesso partito, che sta controllando con la maggioranza entrambi i rami del parlamento. La minaccia del presidente è quindi quella di bloccare le attività del governo federale con il veto presidenziale sul budget del bilancio. Il parlamento, infatti, si riunirà agli inizi del mese di settembre e potrà decidere sui finanziamenti all’amministrazione federale fino primo ottobre, data fissata per l’inizio del nuovo anno fiscale. La prassi, prima di raggiungere, tramite accordi laboriosi, il bilancio annuale è quella di dare l’autorizzazione a stanziamenti temporanei, che permettano di non bloccare alcune attività federali, nell’attesa del budget definitivo. Su questa prassi potrebbe venire esercitato il blocco del bilancio da parte del presidente, che ha ripreso i toni da campagna elettorale. Se alla Camera la possibilità di una approvazione del finanziamento alla costruzione del muro è più probabile, al Senato la situazione è più difficile, perchè i repubblicani sono di orientamento più moderato. In ogni caso questa situazione di tensione non rappresenta una novità e Trump appare sempre più distante dal partito, cui contesta la mancata approvazione della nuova riforma sanitaria e l’atteggiamento troppo cauto sul tema dell’immigrazione. D’altra parte soltanto Trump poteva illudersi che il Partito Repubblicano, di cui non è espressione, potesse adeguarsi al suo programma politico, che non ha mai condiviso. I repubblicani hanno già sopportato male l’investitura alle presidenziali di Trump, proveniente dal mondo della destra estrema e del Tea Party e poco è mancato che rifiutassero di presentare un altro candidato al posto dell’attuale presidente. Ma non era possibile che i parlamentari repubblicani, di cui ben pochi provengono dai movimenti che hanno portato Trump all’elezione, non contrastassero programmi politici in cui non si riconoscevano. La distanza tra Trump ed il partito, rischia, però, ora di procurare al paese un danno tangibile, difficilmente gestibile dai due soggetti contrapposti; tuttavia Trump sembra disponibile a correre un rischio, che giudica peggiore di quello di perdere ogni rispettabilità con la parte che l’ha eletto, mentre per il Partito Repubblicano essere una delle cause del blocco del bilancio comporterebbe una perdita di credibilità sostanziale sul fronte delle capacità della gestione della cosa pubblica. Lo scontro, in ogni caso, è destinato a peggiorare con il procedere del mandato di Trump, il quale ha dovuto rinunciare ai punti principali del suo programma elettorale ed ogni giorno è sempre più isolato, diventando sempre più un problema per i vertici di un partito che lo ha mai considerato parte di se stesso. 

Trump against the Republican Party

Between Trump and the Republican Party the crisis seems to increase more and more. The US president, who is seeing his entire electoral program failing, begins with the will to build the wall with Mexico, remaining a symbol of Trump's political agenda. For the White House tenant the fight against illegal immigration from the nearby Mexican country seems to have remained one or a few achievable goals and the building of the anti-immigration wall is becoming a symbol. The problem is that the construction of the wall is against, not just the Democrats, but also several Republicans, who should therefore oppose the Trump program. The method of preventing the construction of the wall is to block its funding, estimated at a considerable figure of one million and seventy thousand dollars, but Trump is not available at a new stop after the one that had just happened last year, which would be attributed to his Same party, which is controlling with the majority both branches of parliament. The president's threat is therefore to block the activities of the federal government with the presidential veto on the budget budget. The parliament will meet at the beginning of September and will decide on funding to the federal administration by October 1, the date set for the beginning of the new fiscal year. Practice, before reaching, through laborious agreements, the annual budget is to authorize temporary appropriations, which will prevent some federal activities from being blocked, pending the final budget. This practice could be used to block the budget from the president, which has resumed election tones. If the House is more likely to approve financing for building the wall, the situation is more difficult in the Senate, because Republicans are more moderate. In any case, this tension situation is not new and Trump appears increasingly distant from the party, which challenges the lack of approval of the new health reform and the too cautious attitude on immigration. On the other hand, only Trump could deceive the Republican Party, which he was not an expression of, to adapt to his political agenda, which he never shared. Republicans have already endured badly investing in Trump Presidents from the Far Right and Tea Party and little did they refuse to submit another candidate instead of the current president. But it was not possible that Republican parliamentarians, of whom very few come from the movements that led Trump to the election, did not oppose political programs in which they did not recognize it. The distance between Trump and the party is, however, at risk of obtaining tangible damage to the country, hardly manageable by the two opposing subjects; However, Trump seems likely to run a risk that is worse than losing any respectability with the party that elected him, while for the Republican Party being one of the causes of the budget blocking would lead to a loss of substantial credibility on the capacity side Of public affairs. In any case, the confrontation is likely to deteriorate with Trump's mandate, which has had to give up the main points of its electoral program and is increasingly isolated every day, becoming a problem for a party's tops Who has never considered it a part of himself.

Trump contra el Partido Republicano

Entre Trump y el Partido Republicano la crisis parece aumentar cada vez más. El presidente de Estados Unidos, que está perdiendo todo su programa electoral, comienza con la voluntad de construir el muro con México, quedando como símbolo de la agenda política de Trump. Para el inquilino de la Casa Blanca, la lucha contra la inmigración ilegal desde el cercano país mexicano parece haber permanecido una o algunas metas alcanzables y la construcción del muro anti-inmigración se está convirtiendo en un símbolo. El problema es que la construcción del muro está en contra, no sólo los demócratas, sino también varios republicanos, que por lo tanto deben oponerse al programa Trump. El método para impedir la construcción de la pared es bloquear los fondos, que se estima en la suma considerable de un millón seiscientos mil dólares, pero Trump no está disponible para la siguiente parada después del que ya sufrió el año pasado, lo que sería atribuible a su El mismo partido, que controla con la mayoría ambas ramas del parlamento. La amenaza del presidente es, por lo tanto, bloquear las actividades del gobierno federal con el veto presidencial sobre el presupuesto. El parlamento se reunirá a principios de septiembre y decidirá sobre la financiación a la administración federal para el 1 de octubre, fecha fijada para el comienzo del nuevo año fiscal. Práctica, antes de llegar, a través de laboriosos acuerdos, el presupuesto anual es autorizar créditos temporales, lo que impedirá que algunas actividades federales se bloqueen, a la espera del presupuesto final. Esta práctica podría ser utilizada para bloquear el presupuesto del presidente, que ha reanudado los tonos electorales. Si la Cámara tiene más probabilidades de aprobar financiamiento para construir el muro, la situación es más difícil en el Senado, porque los republicanos son más moderados. En cualquier caso, esta situación de tensión no es nueva y Trump parece cada vez más distante del partido, lo que desafía la falta de aprobación de la nueva reforma sanitaria y la actitud demasiado cautelosa sobre la inmigración. Por otra parte, sólo Trump podía engañar al Partido Republicano, del que no era una expresión, para adaptarse a su agenda política, que nunca compartió. Los republicanos ya han soportado mal invertir en los presidentes de Trump de la extrema derecha y Tea Party y poco se negaron a presentar otro candidato en lugar del actual presidente. Pero no era posible que los parlamentarios republicanos, de los cuales muy pocos provenían de los movimientos que llevaron a Trump a las elecciones, no se oponían a programas políticos en los que no lo reconocieran. La distancia entre Trump y la parte está, sin embargo, en riesgo de obtener daño tangible al país, difícilmente manejable por los dos sujetos opuestos; Sin embargo, Trump parece dispuesto a asumir un riesgo, a juzgar peor que perder toda la respetabilidad con el partido que lo eligió, mientras que para el Partido Republicano para ser una de las causas del bloque de presupuesto se traduciría en una pérdida sustancial de credibilidad en términos de capacidad De los asuntos públicos. En cualquier caso, es probable que el enfrentamiento se deteriore con el mandato de Trump, que ha tenido que renunciar a los puntos principales de su programa electoral y cada vez es más aislado cada día, convirtiéndose en un problema para los partidos de un partido Quien nunca lo consideró una parte de sí mismo.

Trump gegen die Republikanische Partei

Zwischen Trump und der Republikanischen Partei scheint die Krise immer mehr zu wachsen. Der US-Präsident, der sein gesamtes Wahlprogramm scheitert, beginnt mit dem Willen, die Mauer mit Mexiko zu bauen und bleibt ein Symbol für die politische Agenda von Trump. Für den Haus des Weißen Hauses scheint der Kampf gegen die illegale Einwanderung aus dem nahe gelegenen mexikanischen Land ein oder nur wenige erreichbare Ziele zu haben, und der Bau der Anti-Einwanderungsmauer wird zum Symbol. Das Problem ist, dass der Bau der Mauer dagegen ist, nicht nur die Demokraten, sondern auch mehrere Republikaner, die sich daher gegen das Trump-Programm stellen sollten. Die Methode, den Bau der Mauer zu verhindern, besteht darin, ihre Finanzierung zu sperren, auf eine beträchtliche Zahl von einer Million und siebzigtausend Dollar geschätzt zu werden, aber Trump ist nicht an einem neuen Stopp nach dem, der gerade im letzten Jahr passiert war, was ihm zugeschrieben werden würde, verfügbar Gleiche Partei, die mit der Mehrheit beide Zweige des Parlaments kontrolliert. Die Bedrohung des Präsidenten besteht daher darin, die Aktivitäten der Bundesregierung mit dem Präsidial-Veto gegen den Haushalt zu blockieren. Das Parlament wird sich Anfang September treffen und entscheidet über die Finanzierung an die Bundesverwaltung bis zum 1. Oktober, dem Termin für den Beginn des neuen Geschäftsjahres. Praxis, vor dem Erreichen, durch mühsame Vereinbarungen, das jährliche Budget ist es, vorübergehende Mittel zu genehmigen, die verhindern, dass einige föderale Aktivitäten blockiert werden, bis das endgültige Budget. Diese Praxis könnte verwendet werden, um das Budget von dem Präsidenten zu blockieren, der die Wahltöne wieder aufgenommen hat. Wenn das Haus eher die Finanzierung für den Bau der Mauer genehmigen wird, ist die Situation im Senat schwieriger, weil die Republikaner moderater sind. In jedem Fall ist diese Spannungssituation nicht neu und Trump erscheint zunehmend von der Partei entfernt, was die mangelnde Zustimmung der neuen Gesundheitsreform und die zu vorsichtige Einstellung zur Einwanderung herausfordert. Auf der anderen Seite könnte nur Trump die Republikanische Partei täuschen, die er nicht zum Ausdruck brachte, sich an seine politische Agenda anzupassen, die er niemals teilte. Republikaner haben bereits schlecht investiert in Trump Presidents aus der Far Right und Tea Party und wenig haben sie sich weigern, einen anderen Kandidaten anstelle des derzeitigen Präsidenten einzureichen. Aber es war nicht möglich, daß republikanische Parlamentarier, von denen nur sehr wenige aus den Bewegungen stammten, die Trump zur Wahl führten, nicht gegen politische Programme, in denen sie es nicht erkannten. Die Distanz zwischen Trump und der Partei ist jedoch in Gefahr, dem Land greifbare Schäden zu erlangen, die von den beiden Gegensinnern kaum beherrscht werden können; Allerdings scheint Trump wahrscheinlich ein Risiko laufen, das schlimmer ist, als irgendeine Ehrbarkeit mit der Partei zu verlieren, die ihn gewählt hat, während für die Republikanische Partei eine der Ursachen für die Budgetblockierung wäre, würde ein Verlust an erheblicher Glaubwürdigkeit auf der Kapazitätsseite führen Der öffentlichen Angelegenheiten. In jedem Fall dürfte sich die Konfrontation mit dem Mandat von Trump verschlechtern, das die Hauptpunkte seines Wahlprogramms aufgeben musste und jeden Tag zunehmend isoliert wird und zu einem Problem für die Tops einer Party wird Wer hat es nie als einen Teil von sich selbst betrachtet.