Le président de la Chine renforce le modèle chinois

L'inauguration du dix-neuvième congrès du Parti communiste chinois a eu lieu avec le discours d'ouverture du président chinois Xi Jinping, devant 2300 délégués. Le succès économique du pays de la Chine a été le principal sujet, à travers lequel, le plus haut bureau dans l'État, a souligné les réalisations passées de la route chinoise vers le socialisme et les objectifs futurs pour le développement de la nation. Ce modèle politique a donné lieu à la stabilité sociale du pays, grâce aux progrès réalisés, et il est donc une alternative à la démocratie, pas jugé approprié pour le peuple chinois, qui ne devraient pas prendre les systèmes politiques d'autres pays. Ce qui est souligné est donc absolument pas nouvelle: croire que les progrès économiques peuvent ouvrir des solutions démocratiques pour la Chine, il est purement illusoire, puisque précisément cette même santé semble fonctionnelle à une sorte de croyance de bonne humeur qui devrait mettre fin à l'ambition de changer le système politique. Essentiellement, le modèle chinois peut se résumer comme bien-être économique en échange de la compression des droits; le reste de cette tendance, bien que masquée, semble également se positionner dans le monde occidental, en particulier quand ils se produisent les conditions de maintien du lieu de travail, dans des situations productives défavorisées, ce qui correspond à une diminution des gains syndicaux, et souvent les salaires. Bien que la Chine n'a pas de tissu social de la société économique mature Ouest typique industrialisé, la tendance qui est en train de poursuivre dans ce sens et il est donc nécessaire pour le Parti communiste d'accroître le public du bien-être dans le pays, afin d'éviter tendances démocratiques orivolte contre le centre ilpotere. Cependant, il y a aussi le paradoxe qu'un pays autoritaire peut agir en tant que représentant du libre marché international contre les tendances protectionnistes exprimées par les Etats-Unis, par son Trump actuel président. La volonté chinoise est démontré, en effet, la croissance axée sur le profit et économique, que nous ne pouvons pas réaliser que, grâce à l'expansion des marchés internationaux, tant du côté de l'échange de biens et de celle de la libéralisation des investissements. Xi Jinping est conscient de la nécessité de doter le pays d'une structure industrielle plus flexible et moins dirigiste soumis aux contraintes de la vieille classe politique, encore trop lié à des modèles obsolètes et une logique dépassée et trop souvent impliqués dans la corruption grave. Il reste, cependant, les difficultés dans le démarrage d'un changement de direction capable de développer une économie mixte, qui est, avec le juste équilibre entre privé et public; En dépit de la grande liquidité disponible de la part de l'État chinois, il est vrai aussi que la grande dette des collectivités locales dans le pays se fait pas tomber dans le calcul total et cette raison pourrait avoir en partie causé la nécessité d'affirmer une volonté d'ouverture aux investissements étrangers, appelés à empêcher l'éclatement d'une bulle financière, ce qui pourrait comporomettere la croissance économique. Certes, il y a une volonté d'ouvrir les portes à l'extérieur pour des raisons politiques peuvent montrer la plus grande volonté de collaboration ina avec le reste du monde. Ceci est considéré comme important par le président chinois, également comme moyen d'accréditer le pays comme une grande puissance de plus en plus alternative aux États-Unis. La perception est que Xi Jnping l'intention d'utiliser le modèle interne aussi à l'étranger, qui se fondent entièrement sur l'expansion économique comme moyen de masquer leur propre apparence de défaillances des droits. Jusqu'à présent, à part un incident rare, cependant, l'intention chinoise est géré pratiquement complètement, l'ampleur des investissements réalisés dans les différents pays, ont empêché une critique du manque chronique des droits du système politique chinois, si la Chine aura pour objectif de exercice aussi sur le plan politique et non seulement sa domination sur le plan économique, la question ne peut manquer d'être abordée d'une manière directe. D'autre part sa présidence se distingue à la fois par la répression de la dissidence, que la concentration de plus en plus de puissance que sa caractéristique, de sorte qu'il est concevable l'introduction de son nom dans la constitution chinoise, un privilège accordé jusqu'ici que pour Mao Zedong et Deng Xiaoping. L'avenir de la Chine est annoncé, par conséquent, dédié à accroître l'effort économique, un plus grand bien-être, mais sans les droits des ouvertures.

O presidente da China fortalece o modelo chinês

A inauguração do décimo nono congresso do Partido Comunista Chinês ocorreu com o discurso de abertura do presidente chinês Xi Jinping, em frente aos 2.300 delegados. O sucesso econômico do país chinês foi o tema principal, através do qual o mais alto cargo do estado, sublinhou os sucessos passados ​​da maneira chinesa para o socialismo e os objetivos de desenvolvimento futuro da nação. Este modelo político trouxe estabilidade social no país, graças ao progresso que realizou e, portanto, é uma alternativa à democracia, que não é considerada adequada para o povo chinês, que não precisa tomar os sistemas políticos de outros países. O que está sendo estressado tanto não é novo: acreditar que o progresso econômico pode abrir soluções democráticas para a China é puramente ilusório, já que esse bem-estar parece funcional a algum tipo de boa convicção que deve pôr fim a qualquer impulso para mudar o sistema político. Em essência, o modelo chinês pode ser resumido como bem-estar econômico em troca da compressão de direitos; Além disso, essa tendência, mesmo que seja mascarada, parece ser afirmada mesmo no contexto ocidental, especialmente quando as condições de manutenção do trabalho são atendidas, em situações de produção desfavorecidas, que correspondem a uma diminuição dos ganhos sindicais e, muitas vezes, dos salários. Embora a China não tenha um tecido social de corporações econômicas maduras, típicas do Oeste industrializado, a tendência que está sendo estabelecida é nesta direção e, portanto, é necessário que o Partido Comunista aumente o estado de bem-estar no país para evitar A liderança democrática leva ao poder central. No entanto, há também o paradoxo de que um país autoritário possa desempenhar como representante do mercado internacional livre, contra as tendências protecionistas expressadas pelos Estados Unidos através do atual presidente Trump. De fato, a disposição da China está orientada para o crescimento econômico e lucrativo, que não pode ser alcançada através da expansão dos mercados internacionais, tanto do lado do intercâmbio de commodities como da liberalização do investimento. Xi Jinping percebe a necessidade de equipar o país com uma estrutura industrial mais ágil que está menos sujeita à liderança política antiquada, ainda ligada a padrões desactualizados e lógica que é superada e muitas vezes envolvida em graves episódios de corrupção. No entanto, há dificuldades em iniciar uma substituição da classe dominante capaz de desenvolver uma economia mista, ou seja, com o equilíbrio certo entre público e privado; apesar da grande liquidez disponível no estado chinês, também é verdade que o grande endividamento das autoridades locais no país não está incluído na conta total e, por isso, pode ter causado, em parte, a necessidade de afirmar a vontade de abrir o investimento estrangeiros, chamados a evitar o surgimento de uma bolha financeira, o que poderia levar ao crescimento econômico. Certamente, há também a vontade de abrir a porta para o exterior por razões políticas que demonstram a disposição de uma maior colaboração com o resto do mundo. Este aspecto é considerado crucial pelo presidente chinês, também como meio de credenciar o país como uma alternativa cada vez mais poderosa para os EUA. A percepção é que Xi Jnping pretende usar o modelo interno também para estrangeiros, ou seja, apontando para a expansão econômica como meio de obscurecer suas próprias faltas relacionadas aos direitos. Até agora, além de algum incidente raro, a intenção chinesa conseguiu de forma praticamente completa, a vastidão dos investimentos subscritos em vários países, impediu a crítica da falta crônica de direitos do sistema político chinês, mas se a China preferisse para exercer politicamente e não apenas a sua predominância econômica, a questão não pode ser abordada diretamente. Por outro lado, a sua presidência distingue tanto a repressão do desacordo interno quanto a concentração do poder maior como característica peculiar, tanto que é concebível introduzir o seu nome na constituição chinesa: um privilégio concedido até agora apenas para Mao Zedong e Deng Xiaoping. O futuro da China é assim anunciado diante de um esforço econômico cada vez maior, maior prosperidade, mas sem abertura de direitos.

Президент Китая усиливает китайскую модель

Торжественное открытие девятнадцатого съезда Коммунистической партии Китая состоялось во вступительной речи президента Китая Си Цзиньпина перед 2300 делегатами. Экономический успех китайской страны был основным предметом, благодаря которому высший офис государства подчеркивал прошлые успехи китайского пути к социализму и будущие цели развития страны. Эта политическая модель привела к социальной стабильности в стране, благодаря достигнутому прогрессу, и, следовательно, является альтернатива демократии, не считается подходящим для китайского народа, которые не должен принимать политические системы других стран. Что подчеркивается так категорично не ново: считает, что с экономическим прогрессом может открыть демократические решения для Китая, это чисто иллюзорно, так как именно это же здоровье кажется функционалом своего рода добродушного убеждения, что следует положить конец любой импульс для изменения политической системы. По сути, китайская модель может быть подытожена как экономическое благополучие в обмен на сжатие прав; остальная часть этой тенденции, хотя и маскируется, и кажется, утвердиться в западном мире, особенно, когда они возникают условия поддержания на рабочем месте, в неблагоприятных производственных условиях, что соответствует уменьшению доходов профсоюза, и часто заработной платы. Несмотря на то, что Китай не имеет социальную структуру зрелого экономического общества, типичная индустриальная Запада, тенденция, которая складывается действовать в этом направлении, и, следовательно, необходимо для коммунистической партии, чтобы увеличить аудиторию благополучия в стране, чтобы избежать демократический ведет к центральной власти. Однако есть парадокс, что авторитарная страна может выступать в качестве представителя свободного международного рынка, против протекционистских тенденций, выраженных Соединенными Штатами, через своего нынешнего президента Трампа. На самом деле готовность Китая ориентирована на прибыль и экономический рост, чего не может быть достигнуто за счет расширения международных рынков как на стороне товарной биржи, так и на либерализации инвестиций. Кси Джинпинг осознает необходимости обеспечить страну более гибкой производственной структурой и менее дирижистский подвергаются ограничениям старого политического класса, все еще слишком привязано к устаревшим моделям и логике устаревшей и слишком часто участвуют в серьезной коррупции. Однако есть трудности с заменой правящего класса, способного развивать смешанную экономику, то есть с правильным балансом между государственным и частным; Несмотря на большую доступную ликвидность со стороны китайского государства, это также верно, что большой долг местных властей в стране делаются не попадают в общем подсчете и эта причина может быть, в частности, вызвала необходимость подтвердить стремление к открытости к инвестициям иностранцев, призванных избежать вспышки финансового пузыря, что может привести к экономическому росту. Конечно, есть также желание открыть дверь на улицу по политическим соображениям, которые могут продемонстрировать готовность к более тесному сотрудничеству с остальным миром. Этот аспект считается ключевым для китайского президента, а также средством аккредитации страны как все более мощной альтернативы США. Понимание состоит в том, что Xi Jnping намеревается использовать внутреннюю модель также для иностранцев, то есть указывая на экономическую экспансию как средство скрытия собственных проблем, связанных с правами. До сих пор, за исключение некоторого редкого случая, китайское намерение управляется практически полностью, сам размер инвестиций, осуществляемых в разных странах, предотвратить критику хронического бесправия китайской политической системы, однако, если Китай будет стремиться к чтобы политически, а не только экономическое преобладание, проблему нельзя решать напрямую. С другой стороны, его президентство отличается как от подавления инакомыслящих, что концентрация больше и больше власти, как его характеристика, так что вполне возможно введение его имени в китайской конституции, привилегия до сих пор предоставляются только Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина. Будущее для Китая, таким образом, объявлено перед лицом все больших экономических усилий, большего процветания, но без права открытости.

中國總統加強了中國模式

中國共產黨第十九次大會的落成，是在二千三百名代表面前的中國國家主席習近平的開幕致辭的。中國的經濟成就是國家最高級別的主要議題，強調了中國方式對社會主義和國家未來發展目標的成功。這種政治模式在國家帶來了社會穩定，因為它取得了進步，因此是民主的替代品，不適合那些不必擔當別國政治制度的中國人民。強調的不是什麼新鮮事，認為經濟進步可以向中國開放民主解決方案純粹是虛幻的，因為這種福祉似乎對某種好信念有作用，必須結束任何改變政治制度的衝動。實質上，中國模式可以歸結為經濟福利，以換取權利壓縮;此外，即使在西方的情況下，即使在西方的情況下，這種趨勢似乎也得到肯定，特別是在滿足工作維持條件的情況下，處於不利的生產情況下，這種情況與工會收益和工資往往相對應。雖然中國沒有成熟的經濟公司的社會結構，這是西方工業化的典型，但正在形成的趨勢是朝這個方向發展的，所以共產黨有必要增加國家的福利國家民主導致中央權力。然而，獨裁國家也可以通過現任總統特朗普反對美國自由國際市場的代表，反對美國所表達的保護主義傾向。事實上，中國的意願是面向利潤和經濟增長，而在商品交易和投資自由化方面，國際市場的擴張是無法實現的。習近平意識到需要為國家配備更加敏捷的產業結構，而這種較為敏感的老式政治領導層面，仍然依賴於過時的模式和邏輯，這些過時的模式和邏輯經常涉及嚴重的腐敗事件。但是，開始替代混合型經濟的統治階級，即在公共和私人之間取得適當的平衡是困難的;儘管中國的流動性很大，但也是如此，全國地方當局的大額債務也不包括在總賬單中，這一原因可能部分地導致需要肯定開放投資的意願外國人呼籲避免爆發金融泡沫，這可能導致經濟增長。當然也有意願出於政治原因打開外面的門，可以表明願意與世界其他地方進行更多的合作。這一方面被中國國家主席認為是至關重要的，也是將該國視為美國日益強大的替代品的手段。人們的看法是，習近平打算對外國人使用內部模式，也就是指出經濟擴張是掩蓋自己與權利有關的短缺的一種手段。到目前為止，除了一些罕見的事件外，中國的意圖幾乎完全成功，各國投資的廣泛投入，阻止了對中國政治制度長期缺乏權利的批評，但如果中國選擇在政治上而不僅僅是在經濟上佔優勢，這個問題不能直接解決。另一方面，他的總統任務是將內部分歧的鎮壓和更大的權力集中於其特有的特徵，這樣可以將他的名字引入中國憲法，這是一個特權，迄今為止只有毛澤東，鄧小平。因此，面對更大的經濟努力，更大的繁榮，沒有權利的開放，中國的未來就會公佈。

中国の大統領は中国のモデルを強化する

中国共産党の第19回総会の発足は、2300人の代表者の前で、中国の大統領西平博（Xi Jinping）の演説で行われた。中国国家の経済的成功は、国家最高庁舎の主なテーマであり、中国の社会主義への過去​​の成功と国家の将来の発展目標を強調している。この政治的なモデルは、国の社会の安定に達成された進展のおかげでもたらしました、そしてそれは、それゆえ、民主主義への代替、他の国の政治体制を取るべきではない中国の人々のために適したものではありません。どのように強調強調されていることは、新しいものではありません。まさにこの同じ健康に終止符を打つべきで気立ての良い信念の一種に機能的と思われるので、経済発展と中国のための民主的なソリューションを開くことができ、それは、純粋に幻想であると信じています政治制度を変えようとする衝動。本質的には、中国のモデルは、権利圧縮と引き換えに経済的幸福として要約することができる。この傾向の残りの部分は、マスクされたとはいえ、また、彼らは恵まれない生産組合利益の減少に対応状況、およびしばしば賃金で、職場を維持するための条件を発生する場合は特に、西洋の世界で自分自身を確立するようです。中国は成熟した経済社会、典型的な先進西洋の社会構造を持っていませんが、浮上している傾向がこの方向に進むと、避けるために、国の幸福の聴衆を高めるために、したがって、共産党のために必要です民主主義は中央権力につながる。しかし、現在の大統領トランプを通じ、米国が表明した保護主義的傾向に反して、自由主義的な国際市場の代表者として権威主義国が果たすことができるパラドックスも存在する。実際、中国の意欲は、商品交換と投資の自由化の両面で、国際市場の拡大を通じて達成できない利益と経済成長に向いている。クシー・ジンピングより柔軟な産業構造と古い政治的なクラスの制約を受け少ない統制主義で国を提供する必要性を認識している、まだあまりにも時代遅れのパターンと時代遅れとあまりにも頻繁に深刻な汚職に関与した論理に縛ら。しかし、混成経済を発展させることができる支配階級の置き換え、すなわち公的と民間の適切なバランスを取ることは困難である。中国の国家の一部に大きな利用可能な流動性にもかかわらず、それはまた真実である国の現地当局の偉大な借金が行われていることを、合計計算に落ちていないし、この理由は、部分的には、投資に開放性のための欲求を肯定する必要性が発生することがありました外国人は、経済成長につながる可能性のある金融バブルの発生を避けるために呼び出されます。確かに、世界の他の国々とのより多くの協力の意欲を示すことができる政治的理由から、外への扉を開こうとする意欲もある。この面は、中国大統領にとって重要であると考えられ、また、米国をますます強力な代替国として認定する手段としても重要であると考えられています。その認識は、西Jnpingが外国人のために内部モデルを使用することを意図している、すなわち、彼らの権利関連の不足を隠す手段として経済拡大を指摘しているということである。これまでのところ、離れていくつかのまれな事件から、中国の意図は、中国がすることを目指す場合は、別の国で行わ投資の規模の大きさは、しかし、中国の政治システムの権利の慢性的な不足の批判を妨げている、実質的に完全に管理されていますその経済的優位性だけでなく、政治的に行使するためには、問題は直接対処できません。それは中国の憲法では、その名の導入も考えられるように、一方で彼の大統領は、これまでのところだけに与えられた特権区別両方の反対意見の抑圧によって、その特性として、より多くの電力の集中ということです毛沢東、鄧小平の幹部が出席した。このようにして、将来の中国の経済は、より大きな経済的努力とより大きな繁栄にもかかわらず、しかし、権利の開放がなくても発表されます。

رئيس الصين يعزز النموذج الصيني

تم افتتاح المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعى الصينى مع الخطاب الافتتاحى للرئيس الصينى شى جين بينغ امام 2300 مندوب. وقال ان النجاح الاقتصادى للبلاد الصينى هو الموضوع الرئيسى الذى من خلاله اعلى منصب فى الدولة يؤكد النجاحات السابقة للطريقة الصينية للاشتراكية واهداف التنمية المستقبلية للامة. وقد حقق هذا النموذج السياسي الاستقرار الاجتماعي في البلاد بفضل التقدم الذي أحرزه، وبالتالي فهو بديل للديمقراطية التي لا تعتبر مناسبة للشعب الصيني الذي لا يتعين عليه أن يأخذ الأنظمة السياسية في البلدان الأخرى. إن ما يجري التأكيد عليه كثيرا ليس جديدا: الاعتقاد بأن التقدم الاقتصادي يمكن أن يفتح حلولا ديمقراطية للصين هو وهمية بحتة، لأن هذا الرفاه يبدو وكأنه نوع من القناعة الطيبة التي يجب أن تضع حدا ل أي دافع لتغيير النظام السياسي. في جوهرها، يمكن تلخيص النموذج الصيني كرفاهية اقتصادية مقابل ضغط الحقوق؛ ما تبقى من هذا الاتجاه، وإن كان ملثمين، ويبدو أيضا أن تثبت نفسها في العالم الغربي، وخاصة عندما تحدث ظروف الحفاظ على مكان العمل، في حالات الإنتاجية المحرومة، والتي تتطابق مع انخفاض مكاسب الاتحاد، وغالبا ما تكون الأجور. على الرغم من أن الصين ليس لديها النسيج الاجتماعي للمجتمع الاقتصادي ناضجة، الغرب الصناعي نموذجي، هذا الاتجاه الذي الناشئة المضي قدما في هذا الاتجاه وأنه هو، بالتالي، من الضروري للحزب الشيوعي لزيادة الجمهور الرفاه في البلاد، لتجنب الديمقراطية تؤدي إلى السلطة المركزية. ومع ذلك، هناك أيضا مفارقة يمكن أن تلعبها دولة استبدادية كممثل للسوق الدولية الحرة، ضد الاتجاهات الحمائية التي أعربت عنها الولايات المتحدة، من خلال الرئيس الحالي ترامب. والواقع أن رغبة الصين موجهة نحو الربح والنمو الاقتصادي، وهو أمر لا يمكن تحقيقه من خلال توسيع الأسواق الدولية، سواء من ناحية تبادل السلع أو تحرير الاستثمار. إكسي جينبينغ يدرك الحاجة لتزويد البلاد مع الهيكل الصناعي أكثر مرونة وأقل فيؤدي تخضع لقيود الطبقة السياسية القديمة، لا تزال مقيدة جدا لأنماط عفا عليها الزمن والمنطق عفا عليها الزمن وغالبا ما تشارك في فساد خطيرة. ومع ذلك، هناك صعوبات في البدء في استبدال الطبقة الحاكمة القادرة على تطوير اقتصاد مختلط، أي بالتوازن الصحيح بين القطاعين العام والخاص؛ وعلى الرغم من السيولة الكبيرة المتوفرة على جزء من الدولة الصينية، فإنه من الصحيح أيضا أن يتم ذلك الدين العظيم من السلطات المحلية في البلاد لا تقع في مجموع حساب وهذا السبب قد يكون، في جزء منه، تسبب في حاجة للتأكيد على الرغبة في الانفتاح على الاستثمارات الأجانب، ودعا إلى تجنب اندلاع فقاعة مالية، والتي يمكن أن تؤدي إلى النمو الاقتصادي. ومن المؤكد أن هناك استعدادا لفتح الباب أمام الخارج لأسباب سياسية يمكن أن تبرهن على استعداد مزيد من التعاون مع بقية العالم. ويعتبر هذا الجانب حاسما من قبل الرئيس الصيني، كوسيلة لاعتماد البلاد كبديل قوي على نحو متزايد للولايات المتحدة. التصور هو أن شي جنبينغ يعتزم استخدام النموذج الداخلي أيضا للأجانب، وهذا هو، مشيرا إلى التوسع الاقتصادي كوسيلة لحجب النقص في حقوقهم الخاصة. وحتى الآن، وبصرف النظر عن بعض الحوادث النادرة، ويدير القصد الصيني عمليا تماما، والحجم الهائل من الاستثمارات التي تتم في بلدان مختلفة، حالت دون نقد من نقص مزمن في حقوق النظام السياسي الصيني، ولكن، اذا كانت الصين ستسعى ل لممارسة سياسيا وليس فقط هيمنتها الاقتصادية، فإن المسألة لا يمكن معالجتها مباشرة. من ناحية أخرى رئاسته يتميز كل من قمع المعارضة، أن تركيز المزيد والمزيد من السلطة كما طابعه، بحيث يكون تصور إدخال اسمها في الدستور الصيني، وهي ميزة تمنح حتى الآن إلا ل وماو تسى تونغ، ودنغ شياو بينغ. وهكذا، فإن مستقبل الصين يعلن في مواجهة الجهد الاقتصادي الأكبر من أي وقت مضى، وزيادة الرخاء ولكن دون انفتاح الحقوق.

Il Fondo Monetario Internazionale contro la disuguaglianza

La profonda diseguaglianza nelle economie avanzate è stato uno dei temi di cui si è occupato il Fondo Monetario Internazionale. La consapevolezza della profonda ingiustizia, che ha causato profonde differenze di reddito a causa della rigidità della politica fiscale e della pressione fiscale sui redditi da lavoro a favore dei capitali, è diventata un motivo di preoccupazione perchè può mettere in pericolo la coesione sociale e quindi avere riflessi sugli equilibri politici di un paese e portare ad una contrazione della crescita economica. Il fenomeno è tipicamente occidentale o, comunque, delle economie avanzate, dato che, in un quadro globale, gli indici delle diseguaglianze si riducono nelle economie in via di sviluppo; al riguardo l’esempio di Cina ed India risulta eloquente per la diminuzione delle differenze di reddito, seppure in un quadro, che ancora registra profonde differenze, ma, che, nello stesso tempo, evidenzia una tendenza di sempre minore diseguaglianza. Il problema delle economie avanzate, dal punto di vista economico, è che rappresentano il maggiore mercato mondiale, quindi una riduzione del potere d’acquisto della classe media e medio bassa, provoca una contrazione degli scambi. Soltanto questo fattore dovrebbe provocare una risposta immediata nei governi, per cercare di porre rimedio ad una situazione che riduce la crescita interna ed anche il gettito fiscale. Tuttavia il solo motivo economico non è sufficiente a combattere la diseguaglianza, esistono ragioni di equità, che impongono un intervento fiscale in grado di effettuare una redistribuzione delle risorse, superando anche il concetto di consentire vantaggi uniformi alle classe sociali, ma creando, invece, condizioni di maggiore vantaggi per quelle parti sociali che sono state penalizzate delle crisi economiche, dalla globalizzazione e dalla rigidità fiscale. Risulta innegabile come, fino ad ora, il capitale abbia goduto di uno spostamento a proprio vantaggio della distribuzione del reddito complessivo. La necessità di un aumento dei salari medi non è più rinviabile anche per superare l’assenza di mobilità sociale, che rappresenta un ulteriore elemento di diseguaglianza legato alla disparità di accesso alle risorse. Il fatto che la richiesta di queste misure non arrivi da movimenti di estrema sinistra, ma da una istituzione internazionale come il Fondo Monetario e sia espressa come un segnale di allarme, non può non significare che la situazione sociale dei paesi avanzati rappresenti un pericolo per la stabilità di quelle stesse nazioni che fanno parte dei sistemi economici più ricchi, ma soltanto nel loro complesso. Oltre che a risolvere la situazione attuale, si deve agire anche in un’ottica futura, dove l’aumento dell’automazione minaccia periodi ancora peggiori di questo per la questione delle diseguaglianze. Il momento attuale può favorire le riforme nella direzione della riduzione delle differenze di reddito, perchè la ripresa economica sembra essere divenuta stabile ed offre, quindi, maggiori spazi di manovra per usare la leva fiscale. Dal punto di vista politico la redistribuzione del reddito, capace di portare maggiore uguaglianza, può scongiurare l’affermazione dei movimenti e partiti populisti e portare quindi una maggiore consapevolezza della democrazia, che in momenti come questo, può rischiare di indebolirsi. Peraltro questa situazione era già palese anche senza le sottolineature del Fondo Monetario Internazionale, ma il suo richiamo deve essere una motivazione in più affinché i governi agiscano in questo senso, comprendendo finalmente che si tratta di una questione non più rinviabile. In caso contrario si potrà perdere ben di più che la coesione sociale e qualche incremento della crescita: si perderà quella poca fiducia ancora presente nelle istituzioni, con conseguenze negative facilmente prevedibili.