美國和歐洲之間的關係有可能會制裁伊朗

如果與朝鮮的談判有積極意義，白宮認為很大程度上取決於製裁所施加的壓力。其目的是重申與伊朗同樣的計劃，以減少德黑蘭政權的危險。朝著這個方向邁出的第一步是擊敗由奧巴馬和歐洲夥伴簽署的伊朗核協議。對美國而言，問題是採取對歐洲，從目前你要振作反對伊朗的國家的制裁，並可能因此對那些繼續與伊朗進行合作的公司的態度。該條約對伊朗核問題的簽署極大地減少了處罰，並開了一個商業合作，其中，如果被中斷，將導致重大損失的德國公司，法語，英語和意大利語。請記住，只有美國出現，單方面通過該條約，這仍然是由歐盟，中國，俄羅斯，法國，英國和德國的認可;美國的態度，因此，有可能從他們的天然盟友，以進一步疏遠華盛頓較多，特別是如果美國政府為落實局長的國家安全，該公司計劃採取行動對付那些希望繼續做生意的歐洲企業的意圖與伊朗。但是，這種策略有幾個禁忌症，特別是與朝鮮局勢相比時。首先，伊朗是不是朝鮮：即使通過制裁伊朗企圖的國家是不是到了極點的，朝鮮的，可以在一個有效的軍事結構計算，它是不是在外交場合隔離。此外，歐洲人與美國對北韓的立場是完全不同意華盛頓的;這一要素構成了與伊朗在與美國的爭端中有利於伊朗的一點。然而，特朗普的決心是繼續朝著制裁體制邁進，阻止伊朗成為核電國家。他們可以配置兩個方案，對歐洲公司：第一是剛性的態度，這影響到所有那些打算繼續與伊朗合作，與之前的貿易關係產生的一切後果公司和外交官之間的後美國和歐洲，這可能會影響雙方最密切的合作水平;或華盛頓可能會選擇一個更柔和的方式，制裁承擔對古巴，其中歐洲企業從制裁制度豁免的格局。這第二個方案具有保持與歐洲關係的優勢，但很可能會使其失效美國對伊朗的制裁，以及代表美國總統的一個可能的弱點。給人的印象是，白宮將不會對歐洲當局給予的那麼容易，拉開了一系列的對比，這可能會加劇美國的貿易收盤的情況，其中將制裁伊朗將構成沉重的加重。什麼是可能兌現的是美國和歐洲之間一個非常困難的貿易戰，這將在國際政治方面加入了日益明顯的區別：目的是有利於碎片分裂西方的場景只會是中國有用和俄羅斯。但從歐洲的角度來看，已經從英國和東方國家的態度聯盟減弱，很明顯，需要進行更深層次的政治聯盟是不再可能把，實現了經濟和軍事獨立，面對全球性問題，日益自主地行事，這些問題深入反映到公民的日常生活中，這是不可或缺的。