Áustria propõe a construção de centros de expulsão fora da Europa

A Áustria, o país em exercício na presidência rotativa da União Européia, propõe a criação de centros de deportação para os migrantes furoi dos territórios europeus. A proposta visa agregar os governos europeus de direita e cada vez mais intolerante com o fenômeno da migração, superando conflitos gerados pelas disposições europeias sobre a divisão dos refugiados e o primeiro sistema de recepção, que abrange os países do Sul, que gera os chamados emigração secundária para países que não enfrentam o Mediterrâneo, causando fortes disputas entre os países membros europeus. É uma solução claramente vinda da direita que tenta resolver o problema com o seu cancelamento quase completo. Na prática, os centros de deportação devem ser estabelecidos fora do território europeu para enviar migrantes sem os requisitos para permanecer na Europa. A desculpa para tal solução é a luta contra o tráfico de seres humanos, no entanto, a hipocrisia líquido da proposta austríaca, a sua viabilidade é problemática, tanto no que diz respeito ao direito comunitário, que a disponibilidade de encontrar soluções práticas em colaboração com outros estados. Certamente não é a forma de empréstimos a essas nações que poderiam declarar-se disponível para tal cooperação, um pouco da experiência com a Turquia nos ensinou muito, mas as questões a serem consideradas parecem muitos: a vontade real de países estrangeiros para construir estes centros de deportação, as condições destes campos, tanto de higiene, que a saúde, o tratamento de migrantes expulsos nestes locais até a próxima após esta fase de expulsão, que devem fornecer para o repatriamento para os seus lugares de origem: certamente uma série de procedimentos complicadas, difíceis de determinar e não impedem os migrantes expulsos de tentar uma nova entrada na Europa. Uma solução que parece ainda mais difícil do que o gerenciamento alternativo. Para a Áustria, a única preocupação é evitar oficialmente a presença de migrantes em solo europeu para evitar conflitos entre os estados membros. Mas esta solução tem como contraindicação e principal obstáculo a incapacidade de deter os fluxos migratórios dos desesperados que têm como motivação a guerra, as fomes e a violência presentes em seus países. Não parece ser possível impedir aqueles que deixam o país por estas razões e a conseqüência mais imediata deixará novamente os países costeiros para administrar a imigração. O ministro do Interior italiano, que parece gostar da solução austríaca, mostraria pouca previsão em apoiar essa metodologia de gestão, que mais uma vez deixaria Roma sozinha em face da migração. Na base desta solução, há também o critério de limites de capacidade de integração dos migrantes nos estados, baseado no fato de que nem todos os migrantes têm a mesma capacidade de integração nas sociedades ocidentais, para a Áustria o nível de da paz social e adaptabilidade aos valores europeus, com base na origem dos migrantes; Este critério parece contrariar a legislação comunitária que não discrimina, com base na identidade do migrante, a possibilidade de permanecer na União. Essas razões parecem negar a justificativa da luta contra o tráfico de seres humanos, pois destacam a vontade de se aproximar de outras culturas, pensadas de maneira total, sem sequer o filtro de motivações humanitárias. No que diz respeito à Europa, tal solução exporia ainda mais o perigo de uma perda do Tratado de Schengen, com a consequência da remoção dos fundamentos da União. O tema da migração é, mais uma vez, um limite à própria ideia de Europa, como foi entendida até agora, ameaçando derrubar a fábrica europeia com consequências perigosas que vão muito além dos problemas migratórios, muitas vezes cada vez mais usados ​​como meio de impor. uma nova visão através da qual desacreditar as regras europeias em vigor. Mas pense soluções impraticáveis, tanto do ponto de vista prático, legal, e sem qualquer esperança de produzir resultados reais que possam efetivamente atenuar o fenômeno da migração, porque não resolver as causas, mas apenas os efeitos, é uma indicação de má atitude governo e é a expressão de uma classe política de visão curta e de baixo nível, capaz, e apenas em parte, de olhar não muito longe no tempo e no espaço.