商業戰爭的開始

在引入美國關稅後，中國放棄了通常的外交基調，通過“中國日報”政府報紙直接攻擊華盛頓。信號很清楚：商業戰爭剛剛開始。對美國的指責是勒索和單方面違反貿易規則，另一方面，特朗普的威脅已經到來一段時間，中國的驚喜似乎令人驚訝。如果北京認為美國總統的意圖不正確，他就會做出評估錯誤，但中國報紙的聲調似乎更多的是為了警告美國進行報復，越來越近，並試圖贏得一個一種反對美國傲慢的聯盟，以歐盟為其地址。如果特朗普的目標是鼓勵工人和美國公司，結果是不可能實現的，因為中國的反應，也符合歐洲的路線，將與其他職責作出回應，這將增加價格在國美國，公司資產負債表惡化，工人購買力下降。在這次華盛頓演習中，人們不禁看到與英國從歐洲退出的平行，這對英國經濟產生了嚴重影響，公眾的意見也發生了相當大的變化。特朗普似乎並沒有被沒有到這麼低的流行點，但如果它的封閉市場的影響將是如此消極即將到來的中期選舉可能被證明為共和黨一場災難。中國打擊美國關稅的行動將與華盛頓相似，總額達到約340億美元，預計將對特朗普獲得更大選舉成功的地區的公司造成打擊。目前，中國一直遵循歐洲應對模式，即引入對稱計量職責，以免提高對抗水平;然而，白宮已計劃在兩週內將中國商品關稅再提高160億美元。正如我們所看到的，最可能的未來情景是商業戰爭的升級，商業戰爭不可能在國際均衡方面產生政治影響。事實上，不可能不考慮歐洲在包括這種發展的情況下的作用。布魯塞爾也受到美國關稅的打擊，由於在自由貿易問題上的親和力，這導致與中國的親密關係更加緊密。但是，鑑於中國存在的不民主政權，過多的鎮壓受害者和缺乏基本權利，必須謹慎對待接近北京。如果我們想要繼續忽視對其公民缺乏保障，中國可以從商業角度出發，擁有充足的發展空間，但它不可能成為更多。另一方面，與美國和大西洋聯盟的歷史性聯盟仍然是歐洲防務的基石;引起貿易戰的去除也可能對外交關係的影響，但不應該破壞軍事聯盟體系儘管有許多挑釁特朗普，雖然很明顯，在國際舞台上的變化可能會導致不尋常的變化。民族主義和民粹主義的政治結構中的成功，和政治上都與美國總統協議可能是大局發展的另外一個因素：一個歐洲中心的結構減弱可能選擇，或者可以單獨選擇一些成員，接近特朗普通過閉門政策，反對中國，並最終自由市場的整個大廈，在地方保護主義的名字，那就是通過關閉向世界解釋國家主權的行使。目前的政治形勢可能有利於這種發展，但這會使世界重新回到以前被認為已經克服的局面。問題是世界經濟體係是否能夠在沒有相當大的社會影響的情況下經受住這樣的退卻;這個主題是，是否預測了社會不平等進一步加劇的影響，因為人口中百分比不斷增加的財富不斷增加導致了普遍的貧困化;因為這似乎是關閉自由市場似乎能夠產生的方向。全球化比民粹主義更糟糕的影響是想成為第一個敵人。