Начало коммерческой войны

После введения американских тарифов Китай отказывается от обычного дипломатического тона, чтобы атаковать Вашингтон непосредственно через правительственную газету «China Daily». Сигнал ясен: коммерческая война только началась. Обвинение против США заключается в шантаже и нарушении торговых правил в одностороннем порядке, с другой стороны, угрозы Трампа уже прибыли на какое-то время, и китайский сюрприз кажется удивительным. Если бы Пекин считал, что намерения американского президента не соответствуют действительности, он сделал ошибку оценки, но тон китайской газеты, похоже, больше нацелен на то, чтобы предупредить Соединенные Штаты о возмездии, все ближе и вместе, пытаясь заработать своего рода альянс против американского высокомерия, который имеет в своем обращении Европейский Союз. Если целью Трампа является поддержка американских рабочих и предприятий, результат будет трудно достигнуть, учитывая, что ответ Китая, в дополнение к европейскому, будет отвечать другими обязанностями, что приведет к повышению цен в стране. США, ухудшение балансовых балансов компаний и снижение покупательной способности работников. В этом марафоне в Вашингтоне нельзя не видеть параллели с выходом Соединенного Королевства из Европы, что приводит к тяжелым последствиям для британской экономики и значительной смене общественного мнения. Трамп пока не достиг такой низкой точки, но если последствия его закрытия на рынке будут настолько негативными, то следующие среднесрочные выборы могут оказаться катастрофой для Республиканской партии. Китайская акция по противодействию американским тарифам будет иметь аналогичную сумму в размере около 34 млрд. Долл. США, которая пострадает от Вашингтона, которая, как ожидается, ударит по компаниям в районах, где Трамп получил больший успех на выборах. На данный момент Китай следил за европейским режимом реагирования, то есть вводить симметричные обязанности измерения, чтобы не повышать уровень конфронтации; однако Белый дом уже планировал поднять китайские тарифы на товары еще на $ 16 млрд за две недели. Как мы видим, наиболее вероятным сценарием будущего является эскалация коммерческой войны, которая не может не иметь политических последствий в плане международного равновесия. На самом деле невозможно не думать о роли Европы в ситуации, которая включает в себя такое развитие. В Брюсселе также пострадали американские тарифы, и это привело к большей близости с Китаем из-за той близости, которая сложилась по вопросам свободной торговли. Однако к подходу к Пекину следует относиться с осторожностью с учетом недемократического режима, который существует в китайской стране, со слишком большим количеством жертв репрессий и отсутствия основных прав. Китай может быть партнером с коммерческой точки зрения, с широким пространством для развития, если мы хотим продолжать игнорировать отсутствие гарантий для своих граждан, но это не может стать чем-то большим. С другой стороны, существует исторический альянс с Соединенными Штатами и Атлантическим альянсом, который остается краеугольным камнем европейской обороны; удаление, вызванное торговой войной, может также иметь последствия для дипломатических отношений, но не должно подрывать режим военных союзов, несмотря на многочисленные провокации Трампа, даже если ясно, что изменение международной сцены может привести к беспрецедентным изменениям. Успех националистических и популистских политических формирований, которые политически согласуются с президентом США, может стать еще одним фактором в развитии общей картины: ослабленная Европа в своих центральных структурах может выбрать или выбрать одного из своих членов по отдельности для подхода Преодолевая политику закрытия и противодействия Китаю и, в конечном счете, всех лесов свободного рынка во имя местного протекционизма, то есть осуществления национального суверенитета, интерпретируемого с закрытием по отношению к миру. Возможно, что нынешняя политическая ситуация может благоприятствовать, но которая вернет мир к предыдущей ситуации, которая, как полагали, была преодолена. Вопрос заключается в том, сможет ли мировая экономическая система выдержать такое отступление без значительных социальных последствий; тема, то есть, предсказаны ли последствия дальнейшего увеличения социального неравенства из-за общего обнищания, вызванного постоянно растущим богатством, накопленным во все более низких процентах населения; потому что это, по-видимому, направление, которое, по-видимому, может обеспечить закрытие свободного рынка. Еще хуже эффект глобализации, чем популизм, хотел сражаться как первый враг.