A crescente aversão a Alemanha não é apenas culpa de Berlim

Por trás das soluções desenvolvidas para o resgate das várias crises que atingiram os países do sul da Europa, o Mediterrâneo, há uma constante duras condições impostas pela Alemanha, que não são responsáveis ​​pelas consequências, sejam eles indivíduos ou entidades sujeitas , públicos e privados, mas são distribuídos dentro da comunidade, vai exacerbar já situações difíceis e aumentando as desigualdades injustas já presentes. Isso criou uma aversão generalizada bicicleta para a aldeia alemã, o que representa uma ameaça para o processo de integração europeia. Na verdade, este efeito é já bem cientes, o fornecimento de uma de duas velocidades da União Europeia é já abundantemente, se não for o fim, pelo menos, uma interrupção súbita do processo. No entanto, a crescente aversão a Alemanha merece uma análise cuidadosa, em relação ao que está acontecendo. Não está na base da atitude estratégia alemã preciso que visa aproveitar a crise econômica, se escondendo atrás do rigor financeiro como uma tela para aumentar a produtividade e comercialização de produtos alemães em detrimento de concorrentes diretos no território da União Europeia. Embora se possa entender a necessidade de manter o fenómeno da inflação e da falta de cooperação na luta contra a dívida soberana de outros estados, por outro lado, é claro que a rigidez é funcional para as necessidades internas do tecido produtivo da país. Esta análise, no entanto, só pode explicar parcialmente a crescente oposição à Alemanha, que vale apenas uma fração desta aversão. Na verdade, Berlim, apesar de ser o parceiro forte da UE, é simplesmente colocar as apostas de que são realizadas dentro da ação do governo de qualquer Estado. Infelizmente, e é comum, quase todos os executivos envolvidos nas crises optaram por pagar o custo total da cidadania inteiro, batendo dentro deste, em maior medida, o que foi chamado de classe média, só porque a maioria numericamente no total. A perda da maior parte da população tem criado um bloco de serviços de consumo que têm crescimento deprimido, a criação de um aperto do próprio sistema económico. Isso aconteceu na Espanha, na Itália, Portugal, Grécia e agora em Chipre. A seqüência de eventos que começa com a declaração da crise, a aplicação de medidas e conclui com o empobrecimento geral é a mesma em todos os países. Alemanha não parece culpar os bancos se eles não são afetadas, muitas vezes, na raiz da crise financeira ou se os políticos não são julgados, mesmo criminalmente por má governação. No entanto, permanece a necessidade de afrouxar o que a Alemanha impor, onde nenhum governo procedeu de maneiras diferentes, o membro mais importante da União deve assumir a responsabilidade de influenciar a ação executiva dos estados individuais através de acordos que o aperto fiscal frouxa em favor relançar a economia. Berlim ainda será obrigado a fazer esta escolha, quando o seu mercado-alvo, a área do euro, que não pode mais absorver a sua produção, antecipando aquele momento e, assim, reduzir a hostilidade para com ele. É preciso dizer, no entanto, que o vilarejo alemão está enfrentando uma situação pouco comum já há algum tempo em países europeus, onde o primeiro-ministro tem mais apoio no mercado interno, em vez de internacional. Merkel, de fato, na véspera das eleições goza de altos índices de aprovação, o que torna o favorito para a reeleição, por causa da atitude teimosamente realizada na Europa. Isto levou alguns analistas e observadores alemães para chegar a defender a saída da Alemanha do euro, mas na realidade não é ser econômico que eles iriam encontrar uma moeda super-avaliada, resultando no colapso das exportações e crescimento atrofiado . Esta continua a ser a única coisa que pode esperar um abrandamento de posições em favor do rigor, mesmo que isso não pode ser possível que, após as eleições até então chanceler vai continuar na estrada que lhe rendeu grande consenso no país .