Italien re-wählt den Präsidenten der Republik

Mit der Wiederwahl in das höchste Amt des Staates Giorgio Napolitano, beispiellosen Tat in der Geschichte der italienischen Republik, haben in dramatischer Weise entstanden all die Probleme des Landes. Die gegenwärtigen Rahmenbedingungen sowie ein tief gespaltenes Land, es ist gut bekannt, bietet eine klare und klar den Mangel an einer politischen Klasse, bei der Erhaltung ihrer Machtpositionen thront, entgegengesetzt, nicht sehr überzeugend, durch eine Bewegung nicht über die nötige technisches Know-how, wird es auf seine eigene isoliert und hat den Navigationstasten komplettiert seine Strategie. Schon der Präzedenzfall von der Regierung Techniker eingestellt, war eine schwere Anomalie innerhalb der Gesetzgebung des Staates, dann, mit seiner Arbeit, bestätigt die enge Abhängigkeit mit diesem Teil Europas zu Gunsten der einzige Nachteil, was zu einer deutlichen Verschlechterung der Bedingungen das italienische Volk. Das Wahlergebnis, das mit einem Unentschieden drei Kräfte Agrarpolitik gestellt, die Ablehnung in einer klaren Art und Weise der scheidende Präsident des Verwaltungsrates, Mario Monti wegen seiner rücksichtslosen Politik, hat weitere komplizierte Sachverhalte. Die Demokratische Partei, da an den Gewinner, es kam tatsächlich in der ersten, wenn auch mit einem Abstand von mindestens Stimmen, aber nicht wegen eines ergebnislosen Wahlgesetz, die zwar niemand sollte sich ändern gewinnen. Dies hat zu einer politischen Sackgasse mit dem Material Unmöglichkeit der Schaffung einer Regierung für ein Land mit einer Wirtschaftskrise konfrontiert, mit den Familien in den letzten Zügen und Unternehmen gezwungen, zu schließen geführt. Der Arbeitsmarkt Problem ist die eigentliche nationalen Notstand, aber die Parteien in ihren Wahlkampf, und sogar nach, berührte sie in der Frage am Rande, lieber die Linie des kontradiktorischen Beziehung und voller gegenseitigem Grobheit fortsetzen. Das Comeback von Berlusconi, die nicht verhindert hat einen schweren Verlust der Stimmen, lag zu einem großen Teil auf die Versprechungen der Vollstreckung von Forderungen der Regierung Monti gemacht, aber wer hat noch daran erinnert, dass die Regierungen, im Gegensatz wie immer angegeben, sind diejenigen, die die Steuerlast erhöht haben, besonders auf den Mittelstand Mitarbeiter und Pensionäre. Bersani, befriedigt durch den Erfolg der inneren Vorwahlen seiner Partei, die im November 2012 abgehalten wurden, führte er eine Kampagne ohne Fokus auf die Probleme des Landes, die entfremdet Zustimmungen erteilt hat. So, zusätzlich zum Wachstum der Enthaltung war die aufkommende Phänomen eine Partei, die Fünf-Sterne-Bewegung, die sich gegen das System gesagt wird, aber in seiner politischen Praxis nur die Ablehnung eines Vorschlags oder Partnerschaft im Namen des Populismus gegen Kaste der Politik. Trotz der Notwendigkeit und Dringlichkeit, um dem Land eine Führungskraft, die die Wirtschaftskrise regiert, die von mehreren Parteien aufgefordert, die Verhandlungen in einem Spiel des Vetos, die der Präsidentschaft der Republik führte ins Stocken geraten, in dem Ende der Laufzeit, zu entwickeln eine merkwürdige Kunstgriff, nicht für von der Verfassung vorgesehen ist, bestand aus zehn Essays geben ein Mandat, um die wichtigsten Fragen, zu denen eine hypothetische Regierung sollte eingreifen zu finden. Abgesehen davon, dass Notfälle des Landes waren und sind gut bekannt ist, wurde diese Maßnahme Napolitano verwendet, um Enden Mandat machen und versuchen, den Eindruck, auf der Suche nach einer Lösung für die tiefe Spaltung der italienischen Politik zu geben, aber in Wirklichkeit war nur ein fehlgeleiteter Versuch, Zeit gewinnen, um zur Wahl seines Nachfolgers zu bekommen. Hier ist das Unvorstellbare passiert, haben die politischen Parteien nicht gelungen, eine Synthese zu finden und nach mehreren Versuchen haben Betteln der scheidende Präsident Rückbestätigung reduziert worden. Wer kam schlimmer aus dem Vorfall war die Demokratische Partei tief gespalten und das gesamte Management-Team war gezwungen, aus ihrer Unschlüssigkeit, die nicht auslösen können Reflexionen über ihre Fähigkeit, eine hypothetische Maßnahmen der Regierung ausüben zurücktreten. Berlusconis Partei, zuständig für die wirtschaftliche Katastrophe, gab Beweise, auch wenn relevant, der politischen Verantwortung, die Durchführung einer cleveren Spiel, um nicht von der Warte verdrängt. Nicht, dass es eine zusammenhängende Partei ist, stellt Berlusconi die Präsenz nur die Menschen der Freiheit, ein Überleben Schein entworfen zu explodieren, wenn der Gründer nicht mehr in die politische Arena fallen. Italien ausgedrückt als Staatschef 87 Jahre alt, die wahrscheinlich das Ende seiner sieben-und das eignet sich für die n-te Lösung kitschig sind. Was wird ausgedrückt werden eine Regierung der alten Politiker, durch technische Vertrauen der üblichen Sphäre der Finanzen, die nicht präsentieren kann diese radikale Lösungen erfordert, dass die Nation unterstützt wird. Es ist die Haltung der Fünf-Sterne-Bewegung, durch ihre eigene Isolation verbrannt, scheint die Partei nun auf Gedeih und Verderb von Veranstaltungen, zu warten, was passieren wird. Der Kandidat, der vorgeschlagen hatte, könnte in gewissem Sinne mehr von alten Logik getrennt neu, aber die Art und Weise des Vorschlags sind nicht von denen, die sie empfangen konnten begrüßt worden, um die Demokratische Partei, durch wiederholte Zurückweisungen gebrüht und die Angst vor einem Präsidenten mit brechen die alten Methoden. In diesem Sinne ist die Wahl von Napolitano zu Grillo, der Führer der Bewegung Fünf-Sterne-Hotel, das erste echte Niederlage.