L'arrière US dans le terrorisme de cauchemar à un moment inattendu

Le 11e Septembre a passé depuis douze ans, et le temps était atténué le sentiment de peur et d'effroi d'un acte si énorme perpétrés sur le territoire de la plus grande superpuissance de la planète. Il s'en est suivi des années de représailles, la guerre et le comportement certainement pas approprié pour une démocratie, qui ont été utilisés, entre autres choses à faire pour regagner la confiance en soi, la conscience du pays de ne pas être devenue comme Jérusalem ou à Bagdad. Les succès militaires et d'investigation ont atténué la peur dans la population, qui a lentement métabolisé un événement historique s'est engagé à sa blessure. L'attaque à Boston, qui, malgré sa gravité, n'est pas comparable à celle des tours jumelles, a rouvert de vieilles blessures qui semblaient guéris. Le climat d'insécurité qui se répand dans le pays est, sans aucun doute, l'un des objectifs, certes centré, de ceux qui ont commis ce crime, ce qui pourrait avoir une ampleur encore plus grande. La même réponse officielle retard à Obama, montre que le même sommet des États-Unis n'était pas préparé pour un événement de ce genre. Quant à l'attaque contre les tours jumelles, la première question à se poser est pourquoi à ce moment et la seconde est pourquoi, à Boston. La situation actuelle des États-Unis n'est pas aussi mauvais que il ya quelque temps, la confirmation de Obama au sommet de la nation, a donné la stabilité du système politique, avec la poursuite du programme présidentiel, le pays est également dans une phase de reprise économique, qui a conduit à un optimisme modéré, certes bienvenue après la longue période de dépression. Donc, à l'intérieur de l'état général du pays se redresse, même si elles sont toujours présentes les questions qui préoccupent la Maison Blanche, mais l'ambiance générale est à considérer comme meilleur que même ces derniers temps. Sur l'ensemble de la politique internationale par Obama, vers la fin de la législature précédente, les États-Unis ont mis en position d'apparence mineure, laissant les premiers rôles à d'autres pays ou entités comme les Nations Unies. C'était un choix qui vise à améliorer l'image des Etats-Unis, en particulier dans les pays traditionnellement antagonistes en raison du rôle précédemment joué par Washington, trop invasive dans les affaires intérieures d'autres Etats et souvent identifié comme un phénomène de néo-colonialisme. En partie, cela s'explique aussi par des raisons économiques qui ont dicté la volonté de contenir les dépenses militaires et en partie été causée par la forte pression de l'opinion publique, de plus en plus opposés à voir leurs forces armées impliquées dans les guerres ne sont pas pleinement compris . Certes, Washington n'a pas abandonné son rôle de superpuissance mondiale et est personnellement impliqué dans les conflits internationaux cruciaux pour la stabilité du monde, mais son attitude est plus musclée et dotée d'un unique imposer leurs croyances. La question iranienne souligne le rôle joué par les Etats-Unis était de tenir intentions israéliennes et des efforts concertés sur les initiatives diplomatiques, souvent à l'ONU, ou au moins avec le partage des mesures prises en collaboration avec d'autres pays. Même dans la crise nord-coréenne, qui est toujours en cours, l'attitude américaine était d'une grande prudence et fondée sur le dialogue, en acceptant les initiatives prises à Beijing, que vous ne pouvez pas vraiment définir un allié de Washington. D'un autre côté Al-Qaïda, l'ennemi historique, le plus représentatif du terrorisme islamique, a été défaite sensiblement dans ses parties les plus importantes, et la difficulté à réorganiser forcée à travailler dans des régions éloignées, tout en étant toujours un danger que plus latente. À cet égard, il était question de cellules dormantes, qui sont présents sur le sol américain, prêts à entrer en action à tout moment, mais, en dépit de l'attention des institutions pu se détacher, il est difficile de croire, même s'il n'est pas rejeté a priori, le succès d'une attaque islamique. Par ailleurs, la même autorité, pour l'instant ils ont officiellement lancé une enquête sur le type terroriste et sont encore coincés avec une enquête criminelle. Le choix de l'endroit, il semble, cependant, pour habiller les pièces accessoires avec serré histoire américaine, grâce au rôle joué par la ville de Boston dans la Révolution américaine, l'événement choisi est le marathon le plus important et le plus ancien, puisqu'il a lieu depuis 1897 et qui est célébrée le jour qui commémore le début de la Guerre patriotique de l'Indépendance américaine. Ainsi, même un choix de la date a une signification très importante. Sans rejeter a priori la possibilité de principes islamiques et de l'extérieur, les signaux faire est mettre en évidence les impressions d'un acte endogène aux États-Unis. À moins que le symbolisme du lieu et de la date pas été utilisé dans un délibérément trompeuse, reste l'absence d'une revendication de l'attaque, qui, si elle est exécutée par des terroristes islamistes, représente un fonctionnement constant de ce type d'organisations. La référence à American groupes d'extrême droite, répétition d'un acte calqué sur celui d'Oklahoma City, pourrait créer un précédent à laquelle il faut compter. Mais pour l'instant il n'y a pas non plus de soupçons concrets qui peuvent permettre à un certain sens de l'enquête. Pendant ce temps dans les grandes villes américaines a été rétablie l'alerte, avec les conséquences psychologiques de l'espèce dans l'ensemble de la population.