Na crise norte-coreana aspectos econômicos são subestimados

Um dos efeitos da questão coreana, o que não foi feito até agora na perspectiva correta, é a guerra econômica que o Norte disse que o Sul Tomando uma reflexão mais profunda, de fato, definir efeito não parece certo, porque, entretanto, parece uma das causas da crise. A cooperação económica entre as duas Coreias é explicada de várias formas, mutuamente benéficas, ea zona industrial de Kaesong, localizado no paralelo 38, a fronteira que separa os dois países sobre a base do fim da guerra há 60 anos, é um exemplo muito esclarecedor a esse respeito. A produção deste complexo industrial, onde são produzidos, entre outros, cerâmicas, roupas, eletrônicos, componentes automotivos está estimada em 367.000.000 € por ano, empregando 56 mil trabalhadores norte-coreanos trabalham em 123 empresas em Coréia do Sul . Estes números são significativos para todo o país e, especialmente, para uma nação deprimida como o de Pyongyang. Para as empresas, em Seul, mas também para os chineses que compram produtos acabados, empregam trabalhadores norte-coreanos significar poupanças significativas, o que permite uma diminuição das despesas com o custo de mão de obra chinesa em 30% e 50% da sul-coreana. A proibição de acesso, que os norte-coreanos estão aplicando a esta área industrial resultará, com o fim do estoque abastecido na Coréia do Sul e China bloqueando a produção de uma série de empresas com o seu impacto econômico. Até agora, estas medidas foram lidos por Pyongyang como uma retaliação acessória de um conflito de política e militar, não enquadrando a questão como uma das possíveis causas, certamente ao lado de questões geopolíticas e equilíbrio interno da Coréia do Norte, não secundária a base da crise internacional. A Coreia do Norte é um país à beira do colapso económico e social, várias vezes nos últimos anos tem sido atingido por escassez de alimentos e necessidades, especialmente após a mudança de liderança, para esculpir o seu próprio espaço na cena escola internacional, onde encontrar um lugar, o que permite a preservação de sua soberania com um sistema político que, objetivamente, fora do tempo. A necessidade é particularmente aguda, no entanto, porque é precisamente o pressuposto de que a vida do país e das instituições que a regem. Para um país normal, seria um processo longo e trabalhoso, que deve assumir a atitude de uma dialética ambos os talentos nacionais e internacionais absolutamente ausentes em Pyongyang hoje. A urgência da alteração das condições gerais, chegar a uma falha completa de diálogo, resultante de anos de isolamento total, de modo a ser chamado de estado eremita, escolheu o desenvolvimento de uma estratégia agressiva, o que resultou na ameaça nuclear. Não importa se o alvo principal das flechas de Kim Jong-un é o EUA e Coreia do Sul, a China está ameaçada também, mesmo que indiretamente, e assim, o Japão. O que escapa analistas é de que Pyongyang quer mais riqueza per se, para obter através da ajuda e investimento pode elevar o país. No entanto, uma objeção sensata pode ser que o regime norte-coreano, em vez utilizar o potencial de novas receitas, para elevar a condição de seu povo, poderia aumentar ainda mais o orçamento já gordura militar, para chantagear o resto do mundo para sempre. Esta é uma consideração que prevê a ocorrência de uma situação pode, mas parar nesta hipótese pode não só conduzir a uma falha de choque. Se você quer evitar uma escalada militar imediata, o que não combina com ninguém, você deve se concentrar em uma suave atitude, renegociar as sanções e fazer um programa sério de investimentos industriais, que não consideram o acordo com o país norte-coreano apenas um tanque de mão ópera e barato o suficiente. Cooperação internacional deve ser usado para revisar o papel de Pyongyang em um processo de industrialização do país, que agora se sente humilhada e uma colônia de vizinhos mais avançados. Embora este aspecto moral, o que resultou em um sentimento nacional de vingança, não foi investigado a fundo e não foi colocado na luz certa e importância. A lógica fria do lucro superou o raciocínio político e diplomático, não permitindo uma prevenção eficaz da situação atual, que, no entanto, não havia sinais de grandes dimensões. Se você permanecer problemas políticos e geopolíticos, a derrubada do diálogo económico vai abrir totalmente novos planos para uma normalização da situação ou, pelo menos, para abrir o caminho para as formas de diálogo a partir da qual para restabelecer o equilíbrio do desenvolvimento regional