O secretário de Estado dos EUA em busca de idéias para resolver a questão palestina

Os Estados Unidos são os principais interessados, para além dos partidos, a resolução do problema palestino, mas, no momento, não têm soluções para destravar a negociação que é, de fato, paralisadas desde 2010. Com estes pressupostos, agrestes e, em seguida, com algumas medidas específicas, a secretária de Estado dos EUA John Kerry está tentando medir o humor dos dois intervenientes, através da visita oficial que país está fazendo em Israel. Para dizer o mínimo foi cunhado a definição de diplomacia silenciosa, isto é, uma série de contatos quase não oficiais para tentar desenvolver uma nova estratégia para fazer algum progresso no processo de paz. Na realidade, é a admissão prático que a diplomacia americana, tradicionalmente no cerne da questão, está tateando no escuro, sem saber como destravar situação já não é parado por muito tempo. Kerry disse a repórteres que seria irresponsável não explorar plenamente as possibilidades de progresso, uma frase que explica como Washington não tem uma maneira de sair de qualquer forma. Apesar dessa consciência clara que expõe o secretário de Estado certamente não parece bom, os EUA é obrigado a procurar uma solução, porque eles acreditam estratégico e central de sua política externa, o progresso do processo de paz. Isso é essencial, a fim de responder de forma diferente e com menos preocupações da mente a questão nuclear iraniana, que se arrasta por muito tempo e, por essa solução, você não pode encontrar uma estratégia sem resolução definitiva do problema palestino-israelense. Ao contrário, a criação, ou pelo menos o início, o Estado palestino seria permitir aos Estados Unidos para remover um de álibi em que a propaganda de Teerã. Mas a suspeita ganhou entre israelenses e palestinos, que já se presente, e aumentou depois de 2010, continua a ser o obstáculo mais difícil de superar. Kerry está se movendo com as luzes apagadas, com o entendimento de que o governo dos EUA na época, não desenvolver qualquer plano que irá persuadir os respectivos partidos para se deslocar de suas posições. Portanto, o trabalho de secretária de Estado, bem como assustador, é, nesta fase, apenas o da coleta de informações, na esperança de obter alguma informação útil. Trata-se, visto a esta luz, uma desesperada e inútil, já que a Casa Branca está familiarizado com o estado da questão. O problema é sempre o mesmo: a invasão israelense dos territórios palestinos, que teve lugar em violação dos acordos existentes e até mesmo objetivo senso comum. Além disso, a posição de Abbas esteve parado por algum tempo: o ponto de partida é o congelamento dos assentamentos israelenses na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental Netanyahu vai na direção oposta, tanto crença antiga, tanto para o êxito das formações recentes eleições em seu programa ter sua expansão dos assentamentos. O pensamento de Obama tem sido sempre a voltar ao Tratado de 1967, mas não pode forçar muito nesta linha porque ele precisa verificar Tel Aviv, evitando ações autônomas contra o Irã, o que obrigaria os americanos a uma intervenção necessária ao lado Israel, mas longe do desejado. Além disso, a atitude de Obama, o novo mandato presidencial se deve à mudança, tornando-se menos frio para Netanyahu, apenas para impedir o ataque unilateral contra Teerã repetidamente ameaçado. Provavelmente não ameaça nuclear iraniana que os EUA têm uma maior margem de manobra para impor sua visão de dois Estados, mas no momento estão em xeque. Este achado demonstra, entre outras coisas, que a atitude de danos iraniano de forma decisiva as ambições palestinas para a construção de seu próprio estado. No entanto, a necessidade de resolver a questão continua a ser importante, mas no momento em que se baseou exclusivamente em habilidades e criatividade de Kerry, que por diplomatas mãos historicamente um dos casos mais difíceis de resolver.