Pollution de l'environnement et la détérioration de la santé

Une enquête menée par l'Université de Stuttgart commandé par Greenpeace a présenté des données choquantes pour la santé allemand. Le thème de la recherche sur les effets sur la santé causés par les gaz libérés et les matières particulaires provenant des centrales électriques au charbon charbon les en Allemagne. Le résultat serait 3.100 décès par an, dont un calcul plus vaste viendraient à 33.000 années de vie enlevés au peuple allemand. Particulièrement sous le feu, y compris les 67 stations, seraient ceux fonctionnant sur le lignite. Ces données fortement contestées par les entreprises énergétiques allemandes, posent le problème de la pollution de l'environnement dans un pays comme l'Allemagne, connu pour être sensible aux problèmes de l'environnement, mais aussi de rouvrir les discussions beaucoup plus vastes, telles que l'utilisation de l'énergie nucléaire, plus propre mais moins sûr que l'impact immédiat en cas de catastrophe, et plus généralement la nécessité d'un changement global vers des formes d'énergie plus propres, également en ce qui concerne le monde de la pollution, en particulier celle produite par les pays en développement. La question du coût des soins de santé nécessaires pour les effets de la pollution devient centrale, surtout en période de crise économique, mais, d'une part les coûts sociaux sont élevés, plus encore est le coût dû à un ralentissement potentiel de production. C'est un dilemme à l'esprit les pays déjà développés, qui ressemble fortement à des endroits où l'industrialisation procède approchent. L'échec de la plupart d'une conférence mondiale sur l'environnement est le signal réel de l'impossibilité de concilier la santé et la croissance économique moyen. Toutefois, l'impact sur les budgets publics des chapitres consacrés au système de soins de santé montent en valeur ainsi que les effets indirects de l'évolution des maladies liées aux problèmes environnementaux deviennent un coût tout aussi important pour les agences gouvernementales et les entreprises. Le problème, c'est que bien vu de l'exemple allemand, revient sur les ressources pétrolières, et est inextricablement liée à la profession de déploiement pauvres de ce qu'on appelle la production d'énergie propre. Il ya toujours une certaine résistance en raison de la grande coûts de démarrage, qui, combiné avec la réticence évidente des forces économiques liées aux systèmes traditionnels de production d'énergie, sont souvent des obstacles insurmontables à une percée qui conduit à la réduction de béton. Récemment, il est venu à la conclusion d'un traité international sur le commerce des armes classiques, qui, si elle peut déployer ses effets, pourraient permettre une réduction drastique du nombre de décès par arme à feu. Certes, il est une question qui est particulièrement frappant pour son impact sur la sensibilité globale, mais le problème de la pollution est beaucoup plus subtile et capable, malheureusement, beaucoup plus de massacres, même si le silence. La nécessité d'assurer un plus grand droit à la santé n'est pas seulement une obligation morale simple, il s'agit de sauver objectif, pour être atteint par des politiques publiques qui peuvent également fournir de nouveaux emplois. Bien sûr concilier les besoins de tous, il est très difficile, surtout parce que les positions de départ sont très différentes. Il est évident que le gain de productivité d'une nation avec une industrialisation mature est plus facilement réglable pour une économie en phase d'expansion, mais il est très nécessaire de trouver un équilibre, également en raison d'un épuisement des ressources, avec qui nous souhaitons également comptes. Impliqués dans les questions de politique internationale qui, souvent, ne parviennent pas à résoudre les organisations supranationales n'offrent pas un engagement assez répandue sur les questions environnementales, également considéré comme un droit de la personne. Ce vide n'est pas comblé, même par les initiatives des Etats individuels, influencé par des intérêts qui vont dans la direction opposée et l'initiative est laissée aux organismes bénévoles, trop petites pour enregistrer en temps opportun sur les lois de l'Etat et les traités internationaux. Recherches comme celles commandé par Greenpeace et réalisé par des institutions prestigieuses comme l'Université de Stuttgart, ne parviennent pas à imposer une réflexion adéquate lors d'une audience trop axée sur les problèmes immédiats, un public dont la sensibilité a été renversé par une consommation effrénée, ce qui est l'une des raisons de la forte demande pour la production d'énergie. Ainsi le cercle se referme avec d'autres décès évitables.