Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 7 maggio 2013

A evolução da situação na Síria

Após os ataques realizados por sua aviação militar, Israel, através de seu governo mantém absoluto silêncio sobre o incidente, que está trabalhando com a Síria, mas não oficial, de modo a não agravar a situação. A posição de Tel Aviv é um dos mais absoluta neutralidade em relação à guerra civil da Síria e de fato, sabe-se que com o governo de Assad havia estabelecido uma convivência tácito, o que garantiu ao país a partir do lado israelense de suas fronteiras. Quanto à Primavera Árabe, que trouxe para os governos dos sectários piores previsões islâmicos próximos verdadeiro o governo israelense de energia, os sentimentos de Tel Aviv para estas revoltas não eram benevolentes, por que colocar em crise status quo em que o país Estrela David tinha encontrado a sua estabilidade. Não importa que eles foram arrastados ditadores de Israel estava interessado em coexistência pacífica com os seus governos árabes, mesmo que eles não eram nada democrático. Na verdade, os governos democraticamente eleitos, em seguida, ter traído a própria essência dos motins, usando o poder conferido pelo povo em um igualmente autoritário, mas desta vez a partir do ponto de vista religioso. Parece tão sincero, o governo israelense quando se diz que os atos militares cometidos contra depósitos de armas convencionais nas proximidades de Damasco foram realizados, para não facilitar ou ajudar as forças rebeldes, como evitar armamento sofisticado pode acabar nas mãos do Hezbollah, e, em seguida, ameaçar o Estado de Israel do sul do Líbano. Para Assad, e não ser forçado a se envolver em um conflito, ou apenas fazer represálias com Israel é essencial, porque o ar é a única arma que lhe permite superioridade militar contra os rebeldes e não podem ser ativados ao mesmo tempo contra Tel Aviv. Além disso, a superioridade esmagadora das forças de Israel não permitiria aviação síria sair ileso de uma comparação. A ditadura de Damasco tem, portanto, um interesse em manter relações com Israel na mais pacífica possível, para além das declarações públicas emitidas pelo consumo de propaganda do regime. Mais interessante será verificar a ação que vai levar em Teerã, que é definitivamente para trás as tentativas de transferir armas para as milícias do Hezbollah nascimentos. Por sua parte, Israel tem todo o interesse que a guerra sírio permanece confinado dentro dos limites territoriais do Estado sírio e não amplia, em primeiro lugar para Tel Aviv e, em seguida, para o Líbano e no Iraque, devido à presença maciça da população crescimento. Este perigo é dada pela evolução que tem tido o conflito, que começou como um pedido de uma maior democracia na esteira da Primavera Árabe e tornou-se o confronto religioso entre os dois maiores almas do Islã: Xiitas e sunitas. Israel não quer que suas fronteiras ainda outro Estado confessional islâmico, mas não pode dar ao luxo de passar nenhum julgamento em assuntos árabes para o público não aparecem o que pode provocar interferência da diplomacia no Oriente Médio e os países do Golfo. Neste cenário altamente instável, os EUA estão buscando um tipo de plano diplomático em algumas maneiras ousadas. Washington busca uma união de países sunitas, o que poderia incluir os países do Golfo Pérsico aliados americanos tradicionais e da Turquia, o que poderia levar ao governo dos partidos de oposição sírios mais moderados, mas ainda adverso para os citas, para retirar o país da 'influência iraniana, que constitui também uma salvaguarda para Israel e Líbano. É um projeto ambicioso que Teerã levaria a um isolamento mais eficaz de sanções da ONU e estabilidade regional favorável aos EUA. Para fazer isso e obter a pacificação mais imediata pode ser considerada, no entanto, para evitar a vingança de natureza religiosa que poderia ser desencadeada na Síria e não permitiria a paz necessária para a sobrevivência do projeto.

Nessun commento:

Posta un commento