拯救歐元是救不了歐洲

主席的歐盟委員會主席巴羅佐，在先進的歐洲懷疑論者的擔憂正越來越多的地方。在歐盟範圍內正在開發的，是很危險的民粹主義，民族主義和極端主義，這是在27個歐洲市民抬頭。誰滋養一直懷疑歐盟的有效性，像英國這樣的感情對一個統一的歐洲日益增長和日益加劇的新科目，增加口袋的反義詞理想歐洲國家傳統的忠誠如意大利，法國和北方國家。主要是起到了推波助瀾的新趨勢大部分是被發現在嚴重的經濟危機和由德國所扮演的角色，這已經施加過於苛刻，但在德國國家，儘管由於相反的原因，發展出口的想法單一貨幣，不再被認為是有用的，德國的需求，他說，這樣的傾向，打破工會通過單一貨幣的變節。該模型到目前為止已經實行貨幣政策看作是密不可分的統一體，但危機的影響和衝突的需求正在幫助改變計劃迄今開展。但現在它是更令人擔憂的是，由於種種原因，但結果基本上均勻開展的項目和發展趨勢，因此否認歐盟極端或反制矩陣，政黨的作用。然而，通常情況下，這些反歐洲編隊開展的想法和項目形成了鮮明的對比，並強調歐洲南部和北部之間的對比，配方和功能替代的領土屬於哪一個區域，這往往是在一個幾乎提高極致。歐洲機構和傳統政黨的這些動作，而產生的建議不足，尤其是在經濟問題上，進行了一種消極的方式行使權力幾年的增長有很大的責任。 ，但是，超過當地的主題或排外的民族主義願景的基礎上，由中心節點，單一貨幣，歐元對國民經濟和過度的緊縮政策的影響，往往只作為確定保護歐元區，產生如此強烈的緊張局勢，威脅到歐洲的團結。真正的風險是拯救歐元，但要犧牲一個統一的歐洲，而產生非常不同的假設，即單純防禦的貨幣成為一個空盒子，沒有足夠的政治支持。應該指出的是，歐洲的創始人的意圖的民主價值觀和自由的基礎上誕生了，他們不得不增加的人口的生活福祉和標準。隨著歐元區，通過艱苦的防禦保護特殊利益，犧牲一般的，歐盟的創始值的感知下降，給予自由發揮，甚至部分有道理的，批評者和失望貶低項目是因為他們太連接到純粹的經濟評價。但是，從那裡，它是強制性的再次鬆動的嚴格的約束和尋找新形式的社會契約，即使在受危機影響最大的國家，以便有足夠的恢復是必要的起點，但不是足以讓歐洲的想法在歐洲人心中的收復失地，他們必須感到親密的機構，通過增加活動，旨在提高生活質量，下降到太低的水平，只有在一個扭曲的想法，歐洲的名稱。