Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 22 maggio 2013
Iran am Vorabend der Wahl
In Iran am Vorabend der Wahlen haben die Gitter von den Wettbewerbern, die für das Amt des Präsidenten des Landes konkurrieren skizziert. Die schwierige wirtschaftliche Lage im Iran durch den Druck der internationalen Sanktionen für die Atomfrage und die Lage der Nation in der internationalen Arena werden die wichtigsten Themen, über die Wahl Debatte, die zu den Wahlen vom 14. Juni führen wird, konzentrieren sollte. Denn jetzt, die Wahlthemen, sind jedoch weniger im Mittelpunkt der Liste der Kandidaten, die erlaubt, an den Wahlen Wettbewerb teilnehmen werden. Der Ausschluss von Akbar Hashemi Rafsanjani und Esfandiar Rahim Mashaie ist derzeit das vorherrschende Element der Debatte in dem Land, das ein wichtiger Punkt zu Gunsten des konservativen Flügel des Landes, an der Aufrechterhaltung des Status quo in den Iran gerichtet markiert. Bereits die Situation der reformistischen erscheint sehr schwach und die letzten vier Jahre von Protesten aus der Wiederwahl von Ahmadinejad sind an den meisten konservativen Sektoren des Landes, die wirklichen Machthaber gedient, noch mehr Versuche, zu einer progressiven Alternative zu bewegen, um das bestehende schwächen konzentrierte sich auf die extremen Klima Theokratie. Die Situation für Oppositionsgruppen ist, dass von einer halben Geheimnis, das sie gelegt hat am Rande des politischen und administrativen Iran, sie zu isolieren aus der Zivilgesellschaft mit polizeilichen Maßnahmen. Citizenship ist in der Regel von der schweren wirtschaftlichen Situation geschwächt und die häufigste Gefühl ist, dass von einem grimmigen Resignation. Trotz dieser Situation waren zwei reformistischen Kandidaten, die bis zu den Wahlen, Mir Hossein Mussawi und Mehdi Karroubi zeigte, aber ihre Beschwerden über den Wahlbetrug haben unter Hausarrest verurteilt worden. Der Ausschluss von Rafsandschani, ehemaliger Präsident des Landes im Zeitraum 1989-1997, gerechtfertigt war, wenn auch in verschleierter Weise mit fortgeschrittenem Alter, in der Tat die 78 Jahre des ausgeschlossenen Kandidaten, nur ein Vorwand, der angibt, welche ist die zeigt echten Willen der Erziehungsberechtigten der Orthodoxie: Iran in allen sozialen Schichten, ist nicht monolithisch, das Sie zu tun und zu glauben, dass ein eventueller Anspruch, oder noch schlimmer, eine knappe Niederlage Rafsanjani, wollen drücken könnte das Land in Richtung Proteste als vier Jahre zuvor. Es sollte angemerkt werden, dass Rafsanjani nicht ist eine echte Reformer, aber seine Adresse Potential wird durch den Wächterrat interpretiert, zu einem Pragmatismus, die zu erheblichen Öffnungen im Leben des Staates führen könnte, wie es in den neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts geschehen war werden. Für Mashaei großer Verbündeter des scheidenden Präsidenten, sondern es ist eine Ablehnung adressiert an Ahmadinejad, die nicht für die zweite Amtszeit nach dem Gesetz, das ein Mann des Glaubens ist, kann teilnehmen. Die herrschenden Eliten des Landes nicht gefallen hat die Einstellung des populistischen konservativ, aber scheidenden Präsidenten, der die vermeintliche Reinheit des Staates auf religiöser Grundlage gegründet verändert hat. Sowohl die ausgeschlossen waren ein Element der Angst an den ultra-konservativen, die das Land von der kleinsten Zeichen der Erneuerung, diese Ausgrenzung, die auf Kosten von zwei Persönlichkeiten alles andere als reformistische in einem absoluten Sinn nahm zu bewahren suchte, aber sie konnten eine gewisse Variation in machen diese Richtung in einem relativen Sinn, es spiegelt, wie die orthodoxen Kreise des Regimes jede Änderung, auch die kleinste, fürchten aus Angst, dass dies den Erdrutsch von der Burg aus Lehm verursachen, auf denen das System des iranischen Staates. Die Notwendigkeit, die Grenzen immer enger setzen, um die Aufrechterhaltung der bestehenden Ordnung und sogar zu erhöhen, stellte die große Sorge der herrschenden Gruppen von der Notwendigkeit, jede Möglichkeit auszuschließen, um den Status quo zu ändern, oder es kann sofort Formen der Degeneration verursachen, für die vorherrschende Meinung, das System beim Aufbau von Institutionen völlig entgegengesetzten Vorzeichen. Eine Demonstration ist dies ausreichend, um die acht Kandidaten für das Präsidentenamt, die nicht erlaubt war, konkurrieren zu beobachten, unter ihnen gehören Saeed Jalili, der Chefunterhändler in der Atomfrage, Mohammad Qalibaf, Bürgermeister von Teheran, Gholam-Ali Haddad-Adel, ein ehemaliger Sprecher des iranischen Parlaments, Ali Akbar Velayati, ehemaliger Außenminister, Mohsen Rezai, ehemaliger Chef der Pasdaran. Diese Zeichen sind alle Konservativen sicher erklärt und Loyalität gegenüber dem Obersten Führer Ali Khamenei. Die drei anderen Kandidaten sind unverständliche Zeichen ohne Chance auf den Sieg, wenn es offensichtlich ist die Unterstützung der Bevölkerung benötigt und wurden aufgenommen, um einen Anschein von Wahlkampf Vielzahl wobei ältere Mitglieder Ära Khatami reformistischen ehemalige Atom-Chefunterhändler Hasan Ruhani geben , der ehemalige Vizepräsident Mohammad Reza Aref Telekommunikation und ehemaliger Minister Mohammad Gharazi. Tatsächlich sind die Stimmen Reformisten auf Mohammad Reza Aref, der den Rückzug der Kandidatur angekündigt hatte, wenn es erlaubt worden war, Rafsanjani teilnehmen zu konzentrieren, aber es könnte ein Kandidat gilt zu schwach, um einer Erklärung darauf, und dies bestätigt den Eindruck, dass die seine Aufnahme wurde von dem Wunsch, ein Raster von Anwendungen präsentieren, wo es nicht möglich ist, die mangelnde Vertretung aller politischen Spektrums kritisieren, zumindest in groben Zügen diktiert worden. Also, was ist für Iran Schwellenländern ist immer noch eine Zukunft, in der die Bestätigung des theokratischen Konservatismus als eine Fortsetzung der Positionen, die die jüngste Geschichte des Landes geprägt haben gesehen wird, geschlossen ein Land nach außen und thront in der Verteidigung von einer Vision zu sehr auf den religiösen Aspekt als Regulativ für das gemeinsame Leben der Nation und unverwechselbar in der internationalen Politik, in der Lage, den Überschuss der Bedeutung der Berücksichtigung zu verbessern, und als lead nation der Skythen in der Welt gesehen basiert.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento