Os EUA não tomou uma decisão sobre a questão síria

A preocupação que está enfrentando a Casa Branca para o avanço militar sírio das forças regulares é a filha de um outro erro de julgamento feito sobre os países árabes. Quanto à Primavera Árabe, quando Washington garantiu o seu apoio aos rebeldes, prenunciando um cenário onde você poderia dizer que os modelos de governo mais próximas às democracias ocidentais, sem ser capaz de compreender o sentido real que as escolhas eleitorais que, no entanto, iniciou, agora o inversão da situação militar em favor de Assad não foi incluído na previsão dos cenários. Os Estados Unidos foram a Guerra da Síria com a crença de que o regime de Assad iria cair, graças à ajuda das monarquias do Golfo e isolamento internacional em que ele estava mergulhando Damasco, tudo sem dar a devida importância à ação dos atores como 'Irã, Hezbollah e, ​​especialmente, na Rússia. Assad tem resistido até agora um equilíbrio substancial militar contra os rebeldes com a ajuda de Teerã e Hezbollah e jogar a carta da aviação militar decisiva, um instrumento de que são antagonistas carentes. Apesar disso ele havia chegado a um impasse que foi desbloqueado substancial intervenção russa. Moscou não está diretamente envolvido no chão, mas a ajuda maciça de armamento sofisticado que virou a maré da guerra e do avanço das tropas de Damasco, que se atrevem a invadir cada vez mais no Líbano, mostram que as possibilidades de Assad para permanecer no poder são aumentando dia a dia. Nos planos de Putin é estrategicamente importante para manter a única base naval russa no Mediterrâneo está localizado na Síria, e com base nessa demanda, o Kremlin está a seguir uma tática perigosa do ponto de vista das relações internacionais. Obama, que não está saindo bem um do outro, devido ao movimento progressivo da chamada linha vermelha, apresenta-se como insuperável, em relação ao uso de armas químicas, não pode permitir que Assad permaneça no poder, porque isso tornaria o país um sírio plataforma de lançamento Irã visa Israel. Descartar a priori a possibilidade de intervenção direta, com o presidente dos Estados Unidos a fazer é começar a abastecer com armas sofisticadas como as forças rebeldes, mas os medos continuam os mesmos que o governo norte-americano, até agora, impedido de fazer este passo: presença de forças extremistas islâmicos nas fileiras da oposição. Esta presença é certificada e bem conhecido, tanto que há temores de oferta, através dos rebeldes até Al Qaeda, uma situação realmente não é sustentável. Fontes selecionados são difíceis porque requerem um grande número de pessoas directamente empregadas no chão, o que não é agradável para a administração Obama. A necessidade imediata é, no entanto, encontrar uma solução para evitar a queda de Aleppo, o que significaria quase certa derrota para os rebeldes, que se sentem cada vez mais isolado dos países ocidentais, em parte por causa da notícia de que o fornecimento de armas da Grã-Bretanha e França vai começar só em agosto, quando eles poderiam ser mais necessário. Uma solução seria a de declarar uma zona de exclusão aérea para retirar as forças aéreas de Assad, como defendido pelo senador McCain, mas essa possibilidade se choca com as intenções de Obama para não entrar diretamente no conflito, mesmo com a caça militar. Ele continua a ser visto como os EUA, mas também Israel, eles terão de enfrentar uma hipótese de retenção de Assad no poder, algo que poderia mudar completamente o equilíbrio do Oriente Médio.