Aggrave la situation de la politique égyptienne

L'Egypte est de plus en plus divisé et les profondes différences entre la société laïque et islamique, s'aggrave de plus en plus à la rigidification progressive des positions respectives. Si à l'étape précédente à l'action de l'armée, qui a renversé le président Mursi, les places étaient l'apanage des manifestants laïcs, désormais manifeste sont les partisans de la confession, à proximité de partis politiques interdites par l'intervention des forces armées. La situation montre que les espoirs d'une résolution convenu de la crise ont été très éloignés et pourraient entraîner le pays dans une situation très proche de la guerre civile. Cependant, les menaces des islamistes pour renverser la situation dans une intifada égyptienne, ce qui pourrait conduire à une répétition du scénario syrien apparaître au moins exagérée. La puissance et la structure de l'armée égyptienne, en fait, permettent un meilleur contrôle du territoire et le soutien d'une grande partie de la population devraient empêcher une dérive à l'intérieur, qui a eu lieu à Damas pour le soutien massif des classes laborieuses. Cela ne signifie pas un contrôle total de la situation peut avoir lieu dans un court laps de temps et sans aucune difficulté significative. Les opposants appellent à une solution militaire de la révolte générale contre ce qui est identifié comme un coup d'Etat, ce qui sape la légitimité du nouveau gouvernement, il est ressorti des urnes. Si vous pouvez identifier les aspects de la légitimité de ce raisonnement, il faut, cependant, rappeler la responsabilité objective de Mursi, à qui doit être attribué aux raisons de l'état actuel des choses. A défaut de tenir compte des minorités politiques et ont rejoint d'une manière totale aux exigences des partis islamistes, notamment à l'occasion de l'élaboration et de la promulgation de la nouvelle constitution, sans même tenir compte des demandes qui venaient de l'autre côté du tissu social, la violence politique a été un , qui a délégitimé le résultat des élections, parce que la plus haute fonction de l'Etat n'était plus représentatif de toutes les régions du pays. Cette caractéristique de l'exercice du pouvoir par Mursi et les partis qui ont soutenu il a aggravé une profonde déception pour ceux qui avaient risqué, même en personne, au cours de la révolte contre Moubarak, déplaire à beaucoup, y compris les forces armées, étaient enclins à une transition vers une application plus complète des règles de la démocratie. Dans cette perspective, l'action réglementaire de l'armée, il perd une grande partie des caractéristiques d'un coup, il a été reconnu par les forces très politiques qui ont réduit le verdict des urnes pour leur propre avantage, en mettant en avant l'idée de faire converger au sein des institutions de l'Etat éléments juridiques de l'islamisme. D'ailleurs, même le calcul politique de l'armée égyptienne ont bordé par des contraintes rigides a toujours été identifié par les analystes internationaux comme un exemple de myopie politique, ce qui pourrait avoir des conséquences sur la part de certains laïque sociale si importante pour l'économie de la scène sociale et le développement politique du pays. Pour éviter ce qui se passe au gouvernement intérimaire a cherché dès le début à inclure au moins une partie des mouvements islamiques dans le processus de transition, en indiquant également que la charia est la base des motifs juridiques, mais cela n'a pas suffi à calmer la situation, parce que trop grand est la colère des islamistes pour ce qu'ils considèrent comme une grande injustice. La date prévue pour les élections législatives est vers le début de l'année 2014 pour être suivie par l'élection présidentielle. Les scénarios qui ouvrent sur l'avenir de l'Egypte envisagent une gamme de possibilités qui pourraient créer une répétition de ce qui se passe ces jours-ci: il sera nécessaire de vérifier la disponibilité de participer à la compétition électorale par les partis islamistes, tant du point de vue de leur sera, dans les limites imposées par les militaires: l'absence dans les urnes conduirait à une situation d'immigration illégale qui serait un danger constant pour la stabilité de l'Etat, car il pourrait entraîner le terrorisme, pas pour rien, c'est tout pour essayer de donner lieu à un processus inclusif fait qui comprend le plus grand nombre de forces politiques. Pendant ce temps, sur le plan international, la situation est surveillée en permanence par le Sinaï renforcé contingent des forces armées égyptiennes, surtout après les nouvelles que plusieurs terroristes du Hamas pourraient entrer dans le pays à partir de la bande de Gaza, pour aider les paramilitaires liés aux mouvements islamiques dans les remises à les forces armées. La situation concerne à la fois les Etats-Unis et Israël qui craignent une période de grande instabilité en Egypte, ce qui pourrait encourager le soutien, en particulier dans les armes, les mouvements extrémistes dans la bande de Gaza. Si cet événement venait à prendre forme dans le Moyen-Orient serait ouvrir un nouveau front capable de soumettre le fragile équilibre régional à l'épreuve.