Au Maroc, le gouvernement islamiste en crise

Une nouvelle situation difficile pourrait se produire dans le monde arabe et dans le sud de la Méditerranée. La démission des ministres du Gouvernement du Maroc, appartenant au Parti de l'Istiqlal, un allié du Parti islamique de la Justice et du Développement, ouvert une crise institutionnelle tendance confessionnelle, qui peut potentiellement conduire à une situation de grande incertitude pour le pays. Ces démissions, affectant autant que cinq des six départements affectés au Parti de l'Istiqlal, crée un double problème: le premier est à l'intérieur même du parti où ils présenteraient des désaccords profonds, donc qui a été menacé d'expulsion pour les ministres démissionné, le second est que les cadres institutionnels actuels, un remaniement possible peut-être pas assez longtemps pour que la formation de la majorité, le Parti islamique de la justice et du développement, il serait impossible de trouver un allié politique de poids égal. Même la possibilité d'élections anticipées ne semble pas modifier l'équilibre existant. L'affrontement entre les deux équipes est cependant pas une nouveauté, et se concentre principalement sur la gravité de la situation économique et sociale prévalant dans le pays. La décision de déréglementer les prix de certaines matières premières, en raison de la pression du Fonds monétaire international, est susceptible d'aggraver la situation de la partie la plus pauvre de la population marocaine. Les partis d'opposition se plaignent de l'inaction inquiétante du gouvernement sur les questions économiques, préoccupation partagée par le roi Mohammed VI, qui craint des effets dévastateurs sur la paix sociale en raison des coupes drastiques possibles dans le budget, ce qui aura inévitablement un impact sur le niveau de vie des population. Ce scénario présente des similitudes troublantes avec ce qui s'est passé en 2011, lors de la phase du Printemps arabe connu par le Maroc, qui n'a pas eu les effets dévastateurs survenus dans d'autres pays, grâce aux réformes constitutionnelles initiées par l'action de la monarchie. A la base des protestations, il y avait toujours des raisons économiques, en raison d'un faible niveau de vie de la population, qui est maintenant susceptible de se reproduire peut-être même aggravé par l'économie mondiale. Que dire de la justification économique reste un thème récurrent, et de plus en plus au premier plan dans les manifestations qui se déroulent dans les pays arabes, mais qui ne jouissent pas du droit soulagement par les analystes, qui préfèrent se concentrer sur les aspects, et certainement aussi, des droits politiques fondamentaux et sociaux . L'erreur fondamentale est de séparer ces aspects, cependant, ont une contiguïté inséparables. La prise de conscience de la part des peuples de leurs droits sont concernés, tout d'abord, la satisfaction des besoins de base, qui, cependant, ne sont plus les attentes exclusifs, mais ils sont de plus en plus complété par l'accessoire doit maintenant considéré de la même façon que les besoins de base. Seule une analyse complète des besoins des populations peut élucider les mécanismes de rébellions et même les résultats des élections, qui apparaissent aux yeux des occidentaux souvent en conflit avec les mêmes exigences de départ. La situation au Maroc, où l'action de la monarchie a réussi jusqu'à présent à atténuer le scénario, en évitant une dégénérescence sévère que dans les états supérieurs, ne peut échapper à cette logique. Mais il est remarquable que des institutions comme le Fonds monétaire international, n'exercent pas leurs fonctions avec plus de souplesse, d'imposer des mesures allant de peser sur les personnes les plus importants et les plus pauvres, les plus sensibles dans les rues, et ne contribuent donc pas à un longue période de logique. La stricte application ne concerne que les données économiques risque de produire la violence et l'instabilité dans des situations qui exigeraient une plus grande compréhension.