Las fuerzas armadas involucradas en la crisis egipcia

Después de que el ejército entró oficialmente en el campo de la difícil situación en Egipto y cuatro miembros del gobierno han presentado su dimisión, el aislamiento político e institucional del presidente Mursi se hace cada vez más evidente. Ese ejército fue un verdadero ultimátum al presidente de Egipto, a la que han sido corresponden a los cuarenta y ocho horas para satisfacer las demandas de la gente, un eufemismo amable de Mursi llevado a la decisión de renunciar a un trabajo que se ha cumplido sólo la parte más cerca de una interpretación religiosa de la gestión estatal. Los temores del ejército para el progresivo empeoramiento de la situación social de la crisis política, con el riesgo de una escalada de la violencia en todo el país, se abre a la repetición de la solución tras la caída de Mubarak, cuando los militares tomaron el control del gobierno durante la transición el país desde la caída del dictador, en febrero de 2011 hasta la elección de Mursi, que tuvo lugar en junio de 2012. Una vez más, el ejército egipcio se vuelve objeto de un mayor equilibrio para asegurar la paz en el estado, en una reversión de los esquemas políticos clásicos, en los que los titulares del monopolio de la fuerza por lo general juegan un papel en favor de las dictaduras contra de su voluntad democrática. La voluntad de las fuerzas armadas ha sido, sin embargo, recibió con aplausos por parte de los manifestantes de las calles, que ven la única fuerza capaz de poner su propia autonomía política y el poder de un acto consistente como garante de los intereses del Estado. Por supuesto, está sesgada esta opinión, porque la oposición está dividida establecer Mursi confesionario propuesta por el Estado, a abrazar una forma más secular, sin embargo, el espíritu inicial de la primavera egipcia parecía ir en esta dirección que pueda ser observado por el compartir una base común fundada en la afirmación de los derechos políticos y civiles, incluso por una fuerza de religiosos aunque moderado. La traición de Mursi en los ojos de los egipcios salieron a las calles en los últimos días, impulsado también por un odio extremo contra el movimiento de la Hermandad Musulmana, el verdadero culpable de este cambio de rumbo, se basa en las expectativas traicionadas en el nombre de una excesiva contexto religioso, ¿qué daño se combina con las intenciones originales de la protesta. Sin embargo, la actitud de los Mursi, al menos por ahora, es rechazar lo que ha pedido a ambas plazas, que por el ejército, creyendo siendo el presidente legítimo del país y la exposición de Egipto para un futuro inmediato una gran incertidumbre, tanto de punto de vista del público, tanto de carácter económico, en una situación caótica sólo puede empeorar la condición que prevalece en el país, debido a que los manifestantes planeaban quedarse en el poder en el caso de que el actual presidente un plan desobediencia civil que, literalmente, obstruyen el país. En los temores a muy corto plazo son más fuertes en el riesgo de un verdadero baño de sangre que podría surgir de la confrontación violenta entre los miembros de sus respectivas facciones. En este sentido, se han multiplicado los llamamientos para que la situación se maneja con moderación, especialmente el presidente de EE.UU. Obama llama a manejar la situación a través del diálogo, mientras que las Naciones Unidas han expresado su profunda preocupación por los posibles acontecimientos en el Oriente Medio que la crisis Egipto podría traer.