Le scénario après l'intervention militaire égyptien

Après la destitution du président Mursi par l'armée, il ouvre une période d'incertitude pour le pays d'Égypte, qui reste profondément divisée à l'intérieur, les problèmes sectaires et sociales entre les tendances vers une plus guidé par les droits et moins influencé par la religion. S'il est vrai que, dans les places des villes égyptiennes ont versé beaucoup de manifestants, très motivé afin que la nation embrasse une manière plus démocratique, entendue comme le respect des minorités et de la jouissance des droits civils et politiques, il est aussi vrai que dans le pays il ya une grande masse silencieuse à la dernière élection a presque renversé la prédiction élection Mursi d'une manière légitime. Les méthodes de gouvernement, fortement influencé par les lignes directrices énoncées par le mouvement des Frères musulmans ont aussi faussé les instances du printemps arabe égyptien, provoquant grandes défections aussi dans le parti qui a élu le président vient de poser. Mais le résultat des élections reste lourd dans la balance reste en vigueur si ce scénario politique. Le rôle fondamental de l'armée redevient facteur de stabilisation concrétisée d'une situation au bord de la dégénérescence profonde, il n'est pas encore clair combien de poids ils veulent avoir les forces armées, non pas tant dans la phase de transition, où ils sont nommés garants de transition institutionnelle, comme dans l'autre, ce que nous atteindre dans les prochaines élections. En fait, une forme d'influence préventive de l'armée est déjà pratiqué, l'arrestation des leaders des Frères musulmans et des membres du Parti de la liberté et de la justice, le gouvernement a révoqué leur allié. Avec cette manœuvre est exprimé l'intention de limiter l'influence de mouvements religieux extrémistes pour favoriser une vie politique égyptienne plus laïque prochaine aventure. Cela représente un aboutissement logique dans un scénario où l'organisme national qui a le monopole de la force était profondément laïque avec une grande partie du pays et n'a pas vu exactement cette particularité protégé par un gouvernement, que même si une majorité confessionnelle , n'a pas été en mesure de trouver un résumé sur les intérêts généraux du pays médiateurs entre les instances religieuses et non religieuses. Maintenant, cependant, le risque réel est que la gestion n'est pas ports équilibré avantage de la situation pour ces formations mises hors-jeu, ce qui peut, en partie, à juste titre, de faire appel au peuple contre ce qui a toutes les apparences d'un coup. L'intervention militaire en fait, tout en évitant une dérive national, et dans ce exerçant un rôle légitime dans le pays, a toujours déposé une tête d'État élu démocratiquement, mais il peut être soutenu que l'action du gouvernement a Mursi trahi l'universalité des intérêts du pays, en soutenant dans un anormal que la partie gagnante. Sur ces questions, le reste que l'avenir du pays étant en mesure de trouver une synthèse capable de donner une claire évolution de la balance dans le domaine. Le raisonnement de l'armée est de limiter l'aile extrême des mouvements confessionnels, mais ce n'est pas facile, parce que l'organisation généralisée des Frères musulmans est profondément enracinée dans la société égyptienne et un hors la loi, comme dans les jours de Moubarak, l' mouvement est susceptible d'attiser le grand nombre de partisans, qui, à son tour, pourrait descendre dans la rue provoquant une nouvelle tentative pour équilibrer le pays. Le fait demeure que, à cette époque, les esprits sont trop exaspérés par les deux parties à trouver une compréhension immédiate qui peut surmonter les profondes divisions et la méfiance. La compétence de l'armée sera de faire régler les contrastes dans les plus brefs délais afin d'accélérer la transition. L'Occident, quant à lui, devra surveiller l'évolution égyptien avec moins d'illusions et de manière plus objective, sans espoir, de constater que le lendemain de la prochaine élection, quand ils auront lieu, un village le long des lignes de démocraties matures, mais une nation encore seulement pleine de contrastes être surmontés avec le temps et l'habitude à de nouvelles formes de la vie politique, si quelque chose sera atteint. Aussi parce que tout se déroule dans une situation économique très précaire, caractérisée par une profonde incertitude et avec un taux de chômage très inquiétants. En ce sens, afin de favoriser la transition démocratique tant attendue, même pour l'importance stratégique de l'Egypte sur la délicate échiquier du Moyen-Orient, il serait un soutien important à l'économie du pays, ce qui pourrait s'avérer une très forte outil de normalisation.