Les États-Unis veulent conclure un délai de neuf mois du processus de paix entre la Palestine et Isreal

L'accord de trouver un compromis qui permettrait d'établir la paix entre Israéliens et Palestiniens dans les neuf mois, est une condition préalable pour faire face en temps rapides ce qu'il ne pouvait en plusieurs années. La déclaration, signée par les deux parties, pourrait susciter un grand enthousiasme n'avait-il pas conscients des énormes difficultés, non seulement préparé, mais également le calendrier des obstacles objectifs qui sont sur la voie d'un projet de paix. Le premier à prendre conscience de ces difficultés sont ceux qui poussent plus à la conclusion finale des négociations: les États-Unis. Obama, depuis son premier mandat, a parmi ses objectifs la politique étrangère pacification et la conclusion de l'affaire entre Israël et la Palestine. Les échecs répétés du processus de paix, qui a été fréquemment interrompu, cependant, sont dus aussi à l'attitude du président américain trop mou par rapport à l'exécutif de Tel-Aviv, avec la politique de colonisation qui a compromis le dialogue avec la direction palestinienne . Ce qu'ils ont réalisé est expliqué par la quantité de temps passé près de trois ans d'interruption des négociations, qui n'étaient que l'aboutissement d'un conflit historique qui a duré trop. La secrétaire d'Etat américaine, John Kerry, a rencontré les représentants des deux parties, Tzipi Livni pour Israël et Saeb Kerat pour les Palestiniens, dans un climat définie positive et constructive, le report de la prochaine réunion dans les deux semaines en Israël ou en Palestine. L'exigence de base sur laquelle fonder les négociations, il est pour les Américains, la création de deux Etats indépendants, solution largement soutenus également par les Palestiniens et les Israéliens doivent faire une certaine distinction. Si les secteurs de la société la plus progressistes israéliens sont pleinement en faveur de cette solution, les doutes fort, malgré les déclarations de Livni, le souci du gouvernement de Tel-Aviv, qui ne semble pas cohérente sur la création d'un Etat palestinien. Il convient de noter que les points fixes pour les Palestiniens pour la création de leur propre Etat sont la région d'union, afin de créer une continuité territoriale entre la Cisjordanie et Gaza et le retour des territoires indûment prises par la construction de colonies israéliennes. Au sein du gouvernement israélien est, cependant, un parti qui a été fondé juste pour la défense des colonies et aussi quelques membres de l'exécutif se sentiraient même dépassé la solution à deux Etats dans le même territoire. La présence de ces positions, largement connu par les Etats-Unis, serait, bien sûr, la négociation plus difficile et moins linéaire, en particulier aux heures indiquées et préféré par Washington, qui ont besoin, pour des raisons de l'évolution des politiques internationales liées au Moyen-Orient, de fermer plus rapidement possible et ensuite trouver un accord qui permettra d'assurer la stabilité dans la région. Un autre facteur qui pourrait altérer le comportement de la plus extrême des deux parties, qui peuvent faire acte de provocation pour saper le fragile équilibre dans l'œuf qui est basée sur l'ouverture des négociations. Le danger est réel car il ya des domaines d'action, à la fois en Israël et Palestine, opposés à tout accord avec la partie adverse, au nom d'une bataille à mener pour anéantir l'adversaire. Ce n'est pas la volonté majoritaire de la personne, je D'autre part, cependant, il ya des mouvements très motivés sur les deux côtés, ils n'aiment pas la coexistence des deux peuples. La première étape pour commencer dans les négociations sûrs et positif est d'isoler ces parties minorité, mais ils détiennent une grande capacité d'action et de mobilisation, peut affecter négativement le processus de paix ne fait que commencer.