الخيارات الولايات المتحدة لسيناريو السورية وعواقبها

الولايات المتحدة مستعدة لمواجهة كل الخيارات الممكنة في السيناريو في سوريا. آثار القصف كيميائية تنتج من ضغط على الأسد، الذي سوف منح حق الوصول إلى مفتشي الأمم المتحدة، قرار، في وقت متأخر، اتخذت أيضا في أعقاب رد الفعل الأمريكي. أوباما، في الواقع، وتعزيز وجود السفن الحربية الامريكية في البحر الأبيض المتوسط، ومجهزة بأسلحة قادرة على إطلاق صواريخ على أهداف سورية، كما الغواصات المتمركزة في المنطقة لبريطانيا العظمى، ويفترض على استعداد لدعم أي تحرك أمريكي. ويقال أنه، رغم ذلك، والخيار لاتخاذ إجراءات في جميع التكاليف: تواصل الطريق الدبلوماسي ليكون سافر، تكريما لاستراتيجية السياسة الدولية التي تبناها الرئيس الأمريكي، الذي لا ينوي فتح جبهة عسكرية جديدة في بلد مسلم، والبحث عن تدخلا من الأشياء يحدث في العالم العربي ليونة ممكن. لصالح من هذا السلوك هو نسبة عالية، حوالي 60٪ من سكان أمريكا ضد التدخل العسكري لقوات الولايات المتحدة في الصراع السوري، وبالإضافة إلى ذلك، كما تشعر بالقلق إزاء موقف روسيا، حليف دمشق وقبالة مقر مجلس الأمن إلى العمل تحت مظلة الأمم المتحدة، شرط أن أوباما يعتبر حتى الآن أساسيا لتوظيف أفراد الولايات المتحدة في هذه القضية. ومع ذلك، فقد واشنطن ملزمة الذات إلى الوعد الذي قطعه في عام 2012، التي وفرت التدخل الأجنبي في حالة استخدام الأسلحة الكيماوية. وتحديدا بسبب هذه الحقيقة، كانت إدارة أوباما موضوع الانتقادات المتكررة، التي قوضت هيبة الدولة الواقعة في أمريكا، والحد من مصداقيتها. يمكن حتى وجهات نظر فرنسا واسرائيل تساهم في قرار الولايات المتحدة لتنفيذ شكل من أشكال تباين أعلى، وتلك كانت معهودة، ضد النظام في دمشق: كانت كلا البلدين في صالح حل للانتهاء الأعمال العدائية في الطريق في أسرع وقت ممكن. وجود السفن يشير بالفعل أن خيار قصف من البحر منشآت الموالين السوري هو الأكثر احتمالا المرتبطة استخدام بطاريات مثبتة في الأردن، قرب الحدود السورية. يؤخذ حتى إنشاء منطقة حظر الطيران في الاعتبار من قبل الولايات المتحدة، على حد سواء باعتبارها مقياس واحد التي يمكن أن تكون إجراءات منسقة من البحر. الخيار الوحيد هو أن قضت بالتأكيد من التدخل الأرض مع الجنود الاميركيين المنتشرين على الأرض السورية، إذا كنت سوف تحتاج الأفراد العسكريين الإضافيين، وكذلك يجب توفير واحدة موجودة بالفعل على أرض الواقع وتدريبهم من قبل وكالة المخابرات المركزية، من قبل دول عربية أخرى. وقد استجابت سورية لهذه التطورات من خلال التهديد تنطوي على الشرق الأوسط بأكمله في الصراع، والهجوم الذي وقع مؤخرا في لبنان، يمكن أن تقع في هذه الاستراتيجية. ثم هناك لتقييم الموقف من إسرائيل، التي تتابع عن كثب تطور الوضع وذكر أنه كان بالفعل الإصبع على الزناد من بندقية أشار على سوريا لاستكمال كل شيء جعلت إيران أيضا الناس يشعرون صوته، محذرا الولايات المتحدة من أن أي هجوم ضد دمشق سيؤدي إلى رد فعل من العالم العربي. في الواقع، المملكة العربية السعودية، دولة الإمارات العربية المتحدة هي تماما إلى جانب الولايات المتحدة في الحرب ضد الأسد، ولكن ينقسم من قطر الذي لديه وجهة نظر مختلفة من الوضع مفضلا بشكل مختلف لتمويل الجماعات الإسلامية الأكثر تطرفا القتال ضد النظام السوري. وتتركز الشواغل الرئيسية بشأن التهديد من التوسع في الصراع الذي يمكن أن تتخذ على البعد الإقليمي، في المركز العصبي للسلام في العالم. ربما تكون قد نظرت هذا الافتراض لبعض الوقت من قبل الولايات المتحدة، التي تسارعت في هذه الروح، ولكن دون نتائج عظيمة، وعملية السلام بين الإسرائيليين والفلسطينيين، للقضاء على عامل رئيسي في الصورة العامة. منهجية لتمديد الصراع يمكن أن تتكون من العمل المزدوج التي تركز على أعمال الإرهاب تتركز أساسا في الإعداد الإقليمية، بدعم من تطبيقات أقل ولكن أكثر استهدافا وملاءمة وسائل الإعلام التي ستجرى في تلك البلدان، أو في هياكلها الحالية في الخارج الذين يعتزمون الوقوف ضد سوريا. وجود إسرائيل في منتصف هذا المسرح يرفع درجة الخطر من المعركة، وبالنظر إلى أن تل أبيب قد وضعت بالفعل في مكان واضح أن الرد على أي استفزاز، ويمكن اتخاذ إجراءات وقائية ضد سوريا، والتي كانت واردة منذ بعض الوقت.