Le ministre iranien des Affaires étrangères affirme que la possession d'une arme nucléaire est un danger pour votre pays

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, a déclaré à posséder la bombe atomique serait une menace pour la sécurité du pays. Les frontières de découverte sur ce qui est évident puisque l'Iran est déjà l'objet d'une surveillance constante, ce qui a donné lieu à des sanctions économiques sévères, qui ont provoqué une grave crise économique, en particulier par les Etats-Unis et Israël, avec celles-ci plus menacé à plusieurs reprises des frappes militaires préventives. Cependant, en plus de la peine sur les dangers du développement de la technologie nucléaire et de détenir la guerre, le ministre iranien a déclaré que l'Iran a le droit de développer une technologie civile est inaliénable. Finalement, le sens essentiel, bien que libéré de la rhétorique anti-occidentale, le retour à l'ancien gouvernement, qui a soutenu les mêmes concepts. La montée en puissance en remportant l'élection, le nouveau président Hassan Rohani, avait laissé espérer une nouvelle évolution des négociations, mais pour le moment la position est toujours décrochage. Mais la nouvelle déclaration, venant directement d'un membre du gouvernement peut donner lieu à deux lectures: d'abord, qu'il existe dans le pays une nouvelle volonté iranienne de résoudre la question nucléaire, qui est étroitement liée à la solution des problèmes économiques, qui promettent était l'un des éléments décisifs qui ont guidé le vote. Cette hypothèse est, pour l'instant, au hypothétique parce que les négociations n'ont pas encore repris et il est donc impossible de faire une évaluation sur les véritables intentions du nouveau gouvernement de Téhéran. La seconde hypothèse est, à l'inverse, si l'attitude la plus pessimiste est seulement instrumentale pour gagner plus de temps pour arriver à la construction finale de la bombe atomique. Avoir ce doute est justifié que le modèle de la relation établie par l'Iran sur la question nucléaire: des déclarations de bonnes intentions sans aucun résultat réel. C'est l'analyse de la situation actuelle du monde: l'Iran est de plus en plus isolé et la politique étrangère de la croissance de l'expansion de l'islamisme semble souffrir un échec, alors, logiquement, les paroles du ministre des Affaires étrangères peut être légitime, surtout si pris en charge par la nécessité d'atténuer les sanctions pour permettre la relance de l'économie, qui connaît une phase de stagnation. Si cela était vrai touchait à l'Iran d'autoriser des inspections adéquates pour ses sites suspects afin de dissiper tout doute, à quel point l'Occident ne pouvait pas nier la légitimité du choix iranien de se concentrer sur l'énergie atomique, le développement et l'utilisation de la technologie existe déjà dans de nombreux pays. L'occasion, en fait, si ne pas fermer, mais au moins pour commencer un voyage qui va conduire à une solution satisfaisante pour toutes les parties pourrait être à portée de main, la définition d'un problème qui a causé et continue de causer un état de tension ne doit pas être sous-estimé . Il faut voir si ces conditions commencent à se produire à convaincre les opposants les plus sceptiques de l'Iran: les USA et Israël, en particulier celui-ci doit être convaincu, se produira si les conditions ci-dessus, une attitude différente.