Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 26 agosto 2013
Les options américaines pour le scénario syrien et leurs conséquences
Les États-Unis est prêt à affronter toutes les options possibles dans le scénario en Syrie. Les effets du bombardement chimique produit une pression sur Assad, qui accorderont l'accès aux inspecteurs de l'ONU, décision, fin, également prises à la suite de la réaction américaine. Obama a, en fait, renforcé la présence de navires militaires américains en Méditerranée, équipés d'armes capables de lancer des missiles sur des cibles syriennes, et aussi des sous-marins stationnés dans la région de Grande-Bretagne, sans doute prêts à soutenir toute action américaine. Il est dit que, cependant, le choix est d'agir à tout prix: la voie diplomatique continue d'être parcouru, en hommage à la stratégie de la politique internationale embrassé par le président américain, qui n'a pas l'intention d'ouvrir un nouveau front militaire un pays musulman, à la recherche d'une ingérence de choses qui se passent dans le monde arabe plus douce possible. En faveur de ce comportement est le pourcentage élevé, environ 60% de la population américaine contre l'intervention armée des forces américaines dans le conflit syrien, en outre, également préoccupé par la position de la Russie, un allié de Damas, en face du siège de l' Conseil de sécurité à une action sous l'égide de l'ONU, une condition que M. Obama a jusqu'ici considéré comme essentiel pour employer du personnel des États-Unis dans l'affaire. Cependant, Washington a de soi liée à la promesse faite en 2012, qui prévoyait l'intervention étrangère dans le cas d'utilisation d'armes chimiques. Précisément à cause de ce fait, l'administration Obama a fait l'objet de critiques répétées, qui ont sapé le prestige de ce pays d'Amérique, ce qui réduit leur crédibilité. Même les vues de la France et Israël pourraient contribuer à la décision américaine de mettre en œuvre une forme de contraste plus élevé, ceux jusqu'alors pratiqué, contre le régime de Damas: les deux pays étaient en faveur d'une solution à la fin des hostilités de la manière aussi rapidement que possible. La présence des navires indique déjà que l'option du bombardement de la mer installations loyaliste syrienne est probablement lié à l'utilisation des batteries installées en Jordanie, près de la frontière syrienne. Même la mise en place d'une zone d'exclusion aérienne est prise en considération par les Etats-Unis, à la fois comme une seule mesure qui peut être une action coordonnée de la mer. La seule option est définitivement exclu une intervention terrestre avec des soldats américains déployés sur le terrain syrien, si vous avez besoin personnel militaire supplémentaire, ainsi que celui déjà présent sur le terrain et formé par la CIA, doivent être fournis par d'autres Etats arabes. La Syrie a réagi à ces développements en menaçant de faire participer l'ensemble du Moyen-Orient dans le conflit, et la récente attaque au Liban, pourrait tomber dans cette stratégie. Il est alors d'évaluer la position d'Israël, qui suit de près l'évolution de la situation et a déclaré qu'il avait déjà le doigt sur la gâchette du pistolet pointé sur la Syrie à tout Iran a également fait les gens se sentent le compléter sa voix, mettant en garde les Etats-Unis que toute attaque contre Damas serait provoquer la réaction du monde arabe. En fait, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis sont totalement aux côtés des Etats-Unis dans la lutte contre Assad, mais divisée en provenance du Qatar qui a une vision différente de la situation préférant différemment pour financer des groupes islamistes les plus radicaux qui luttent contre le régime syrien. Les principales préoccupations sont concentrées sur la menace d'une extension d'un conflit qui peut prendre une dimension régionale, dans le centre névralgique de la paix dans le monde. Cette hypothèse peut avoir été considéré pendant un certain temps par les Etats-Unis, qui ont accéléré dans cet esprit, mais sans grands résultats, le processus de paix entre Israéliens et Palestiniens, afin d'éliminer un facteur majeur dans l'image globale. Une méthodologie pour l'extension du conflit pourrait consister en une double action axé sur les actes de terrorisme principalement concentrées dans les paramètres régionaux, soutenus par des actions moins nombreuses, mais mieux ciblées et pertinentes par les médias qui seront menées dans ces pays, ou dans leurs structures actuelles à l'étranger qui ont l'intention de debout contre la Syrie. La présence d'Israël au milieu de ce théâtre soulève le degré de danger d'une bataille, étant donné que Tel Aviv a déjà mis en place clair que réagir à une provocation et pourrait prendre des mesures préventives contre la Syrie, qui a été présenté il ya quelque temps.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento