Síria: os EUA podem optar por um ataque limitado

O pedido da disponibilidade de duas bases gregas, por os EUA faz com que a possibilidade de um ataque militar dos EUA contra a Síria cada vez mais provável. De acordo com os rumores de uma dicas de ataque deve ser de curta duração, dentro de dois dias, para punir o regime de Assad para o uso de armas químicas, mas também não conseguiu atingir alvos para conter esses arsenais de armas. Em qualquer caso, qualquer ataque não teria um calendário de implementação a curto, porque condicionada pelo relatório final dos inspetores da ONU, pelo consultas necessárias internacional e interna dos EUA e determinação de uma justificação do direito internacional, que pode substituir o falta de unanimidade no Conselho de Segurança da ONU. Outro fator é a presença dos inspetores da ONU: enquanto eles ficam em solo sírio, muito provavelmente, você não vai tomar qualquer ação militar. Este aspecto, que poderia levar a alguma decisão imprudente do regime em Damasco, aparentemente já sob alta pressão. Se a hipótese de que o ataque ocorresse em breve, isso pode significar uma medida não final, mas interlocutória, o que revela mais uma vez, como Washington está relutante em implementar as ameaças contra Assad para conseguir passar o que tem sido chamado de a linha vermelha, identificado com o uso de agentes químicos. Esta curta fórmula do ataque, agora está preso em um programa mais complexo de avisos, que serve para ganhar tempo para que o executivo de Obama, que está procurando um entendimento com a Rússia, para encontrar uma cooperação que leva a uma solução que pode evitar o uso da força por os EUA. Mas vai ser muito difícil chegar a um acordo global com Moscou, que permanece, neste momento, o principal aliado para a Síria; provável que as tentativas, ao invés de o resultado final do conflito, pode relacionar-se acordos para limitar o uso de armas produtos químicos, mas também encontrar uma solução compartilhada, o prestígio dos Estados Unidos, sem uma intervenção já muito demorada, afigura-se significativamente reduzida. Enquanto a guerra países ocidentais líbias mais favoráveis ​​à intervenção são a França ea Grã-Bretanha, apoiado pela Arábia Saudita e Turquia, e por razões diferentes, de Israel, mas vai ser impossível encontrar a abstenção de China e Rússia, em particular do Conselho de Segurança Nações Unidas, para permitir a utilização da força sob a ONU ensina. Posição diferente da Alemanha e Itália, que são favoráveis ​​a uma intervenção apenas no seu mandato de Sede das Nações Unidas e, por isso, são chamados de fora, e foi definitivamente falta esse consentimento, tomar parte em qualquer ação militar contra a Síria. A possibilidade de um curto-ataque é a oposição de forças rebeldes que estão lutando com o exército sírio leal, porque, além de não levar a uma solução definitiva, poderia desencadear uma reação punitiva de Assad, onde a despesa seria, a maior parte, uma vez mais as populações civis. Mesmo a aplicação de uma zona de exclusão aérea, o que parecia uma das soluções mais viáveis ​​e eficazes, não foi aprovado pelos comandantes militares dos dez países ocidentais e árabes, que se reuniram ontem em Amã, na Jordânia para uma avaliação global da situação, porque destruindo a frota aeronaves militares Assad foi considerado muito exigente e teria consequências negativas elevadas tanto em termos de vidas humanas, o que significa empregadas. Isto deixa a solução do bombardeamento de ser efectuado através da utilização de mísseis utilizados por mar ou por bombardeiros de longo alcance. Esta ação é, no entanto, como um acordo de compromisso, o que não garante que o prazo estabelecido: se depois de dois dias de bombardeio, o que certamente não vai derrotar o regime em Damasco, Síria irá implementar suas ameaças, por exemplo, para ampliar o conflito, será necessário para os EUA a rever completamente sua estratégia e refazer seus passos. Esta não é uma possibilidade remota, uma ação limitada poderia desencadear uma reação também é muito pesado pela Síria, o que poderia envolver várias frentes: o, o governo de Israel do Líbano Jordânia, para não mencionar a possibilidade de um ataque terrorista em grande escala. É um cenário que, infelizmente, pode ocorrer.