和平與武裝干預的需要的原因

雖然敘利亞反對派被混淆美國的行為，有應該是一個失敗的制裁反對阿薩德的軍事行動能在國際舞台上，並在一些國家產生，這可以解釋華盛頓的行為作為一種反超真正後果的反映大規模的重整軍備，尤其是相對於常規武器，如化學感興趣的辯論。如果很明顯，厭惡戰爭是西方人群中的自然條件，我們也必須反映上採取什麼樣的態度公然不公正的存在，構成違反國際法和人道主義法的規則。常規武器的屠殺，也練過，這是不危害比非傳統使用化學藥劑，其威懾，應該擔心整個總體的星球，在前面和平血戰到底的爭論可能是共謀獨裁者的時刻。在國家事務的不干涉原則不能總是有效的生產時產生死亡和難民的情況，應該是一種責任，聯合國所有第一，民主國家綜合行動，以解決最緊迫的情況。當然，外交，一切形式的闡釋，必須優先考慮，但所產生的頂點，會議甚至是處罰沒有任何影響，你不能堅持無限期地拖延下去。雖然你可以清楚地了解這些抗議者或議會拒絕絕對的軍事行動的原因，我們不能掌握基本的矛盾，這種態度產生的現象，即持久性，往往對手無寸鐵的人口，這是與和平的基礎武裝拒絕制裁的意志形成了鮮明的對比。那麼它是非常令人不安的，是唯一的替代解決方案建議：外交行動沒用，因為超越事件，這仍然是作為一個純粹的正式演習活動。即使那些一度被稱為“無賴國家” ，其目的是要挾世界，獲得越來越多的武器的威脅可能帶來的後果，可以感知，應進行評估，進行更徹底的和平不惜一切代價。允許敘利亞這樣的國家肆無忌憚地使用世界身體的狀態，已被禁止的武器，是打開一個重要的先例，可能會在未來發生的其他類似案件。雖然民主的西方國家，和系統正確地討論什麼到做，彌補在聯合國的體制和組織結構的不足，大屠殺的去上，儘管任何成本道義上的譴責，沒有做其他電源的和平，這種情況也決定不愉快的過去的經驗，在那裡的美國已經只是處理不當的情況，也導致經濟性質的評估，但是，下降的危險，因為已經已經發生的部分，在美國的國際威望貶值，也是歐盟，應進行仔細的評估，同樣明顯的消極後果，需要。奧巴馬從事美國國會的舉動是最後的嘗試，具有合法性，退出美國總統死鎖。是，從的角度來看，決定行使民主無瑕，讓阿薩德獲得更多的時間和令人沮喪的了對手的希望，誰是戰鬥，建立民主的規則，而對於其他的猶豫不決美國確認是不可靠的星條旗。這些正在成熟的感情代表擊敗美國最大的一個，因為奧巴馬的不確定性看起來像一個背叛，來自他曾在裡面放置了希望的主要來源。即使美國國會的表決分開的時間框架，封閉，直到9月9日休假，必須看似難以理解那些正在等待下一個緊急決定，打架阿薩德火砲無情的轟擊。如果我們在西部，我們正在苦苦掙扎，往往不成功了解，在阿拉伯國家發展的動力，其中往往已經走了從獨裁到世俗的宗教形式的形式，雖然民眾投票支持，必須是同樣很難理解那些誰戰鬥並獲得幫助，可以預料的是，一些人掉下來度假。美國的數字肯定變得怪誕，具有明顯的失真的民主實踐，我們想出口，奴役不合理的最後期限，如果到這個問題的重要性相比。因此，敘利亞已恢復其傲慢的態度，最好的日子，理由是西方的分裂和緩慢的過程，這給他的寶貴時間。