Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

mercoledì 25 settembre 2013

Les rebelles syriens sont divisés entre islamistes et laïques

Plusieurs groupes qui composent le front qui s'oppose à Assad, la guerre civile syrienne , ont signé un document dans lequel vous détachez l'Armée syrienne libre , accusé de ne pas les représenter et surtout coupable de ne pas partager leur objectif de création d' un Etat fondé sur ' application de la charia comme source unique de la législation. Si cette position était , jusqu'à présent, que des mouvements plus radicaux , y compris ceux liés à Al-Qaïda , qui a poussé à la création d' un califat , la signature de mouvements islamistes plus modérés , les signaux d'un profond désaccord au sein des forces rebelles , ce qui pourrait influer sur l'issue du conflit. En fait, cette division a existé depuis le début des hostilités , mais le sens pratique des partis plus modérés lui avait permis de surmonter les différences avec les groupes laïques , qui visent à établir un Etat sur ​​le modèle des démocraties occidentales. Cette division , qui est inscrit de façon officielle , ouvre un encore plus troublant , mais pas inattendu, la poursuite de la guerre . A première vue, il semble clair que l'avantage majeur d' Assad devrait être, à l'heure actuelle on estime que les rebelles peuvent également ouvrir un autre front en eux, plus facile que n'importe quelle force , à la fois sectaire et laïque à la fois , d'administrer le conquis la zone sans interférence avec l'autre partie. Le plus difficile la gestion des zones frontalières où des affrontements pourraient survenir à trois, ce qui faciliterait certainement le régime . Ce cadre rend plus compréhensible hésitation américaine et la décision finale substantielle de ne pas intervenir , a trouvé grâce au démantèlement de la substance chimique. Il sera nécessaire , cependant, de voir , ce sera l'attitude des Etats-Unis et l'Arabie saoudite , lié à l' Armée syrienne libre , aussi fortement contre l'affirmation d'un Etat théocratique en place du régime de Damas . L'impression est que les Etats- Unis veulent hors de question , laissant cette tâche à l'Arabie, qui est directement touchée par l'évolution de la guerre civile. L'autre état ​​dans le golfe Persique , le protagoniste dans le financement des rebelles, l' islamiste , le Qatar, devrait avoir , cependant , a accepté avec enthousiasme la décision des groupes confessionnels , depuis ses débuts a fait pression pour une solution proposée dans le document signé par les groupes islamistes qui prend la voie de l'édification d'un Etat de l'empreinte islamique. Quant à l'Iran , le document signé est une solution qui devrait certainement être opposé parce que , en plus d' aller à l'encontre l'allié historique , Damas, suggère l' émergence d'un Etat sunnite radical à ses frontières. Mais ce retour de la division dans le jeu également le résultat du conflit militaire : l'opposition est affaiblie et ne peut pas lancer les unités d' attaque finale , Assad n'est pas, cependant , affligé et résistant grâce à l' aide de la Russie et de l'Iran , une solution possible être représenté par la fragmentation de l'Etat syrien en trois parties, qui devrait alors négocier la paix. Il est , à l'heure actuelle , le scénario qui a plus de possibilités de réalisation , cependant, un Syrien tellement divisée , de trouver également une pacification qui à l'époque est encore plus difficile , cela représenterait une source encore plus d'instabilité , ainsi que pour des raisons internes aussi pour les équilibres internationale. Si Assad et la partie laïque de la rébellion ne devraient pas constituer un danger pour Israël, un sunnite rectum état ​​, entre autres, Al -Qaïda serait une menace constante pour Tel Aviv , mettant en jeu les menaces américaines .

Nessun commento:

Posta un commento