Die israelische Opposition kritisiert Netanjahu

Die israelische Opposition , durch die Führer der Labour Party Shelly Yachimovich hat zutiefst die Worte kritisiert, dass Ministerpräsident Benjamin Netanjahu , gibt die Generalversammlung der Vereinten Nationen. Nach dem wichtigsten Oppositionsführer , Ministerpräsident von Tel Aviv Sie sind zu sehr auf eine Bedrohung , die nicht wirklich existiert konzentriert , und diese Haltung wäre in einem weiteren Faktor, der die Isolation, in der das Land von der israelischen Haltung, die leidet begünstigen führen würde wird in den mangelnden Fortschritt hält in den Friedensprozess mit den Palästinensern , vor allem in Bezug auf die Frage der Siedlungen in der West Bank. In der Tat den Eindruck, dass die Wärme in der Rede auf der UN gestellt neigt dazu, die Absicht, den Bau neuer Siedlungen , Element von einigen Mitgliedern der Regierung priorisiert erweitern maskieren. Nach Yachimovich , auch die Haltung der Vereinigten Staaten, zu kritisch für die Öffnungen in den Iran ist nicht der richtige Weg , um mit dem wichtigsten Verbündeten Israels zu arbeiten , noch von einer diplomatischen Perspektive , sie auf ihre volle Zusammenarbeit bei der Wiederherstellung erhalten Verhandlungen mit den Palästinensern , die im Mittelpunkt des politischen Handelns von Israel sein sollten , weil sie die dringendsten und dringendes Problem darstellen , aber das Scheitern die Verhandlungen wieder aufzunehmen , kann nur bedeuten , dass der Premierminister nicht die Absicht, kurz das Herz der Angelegenheit befassen , auch von den Amerikanern , einen Frieden, der auf die Annahme Israels Schaffung eines palästinensischen Staates beruht befürwortet. Laut dem Führer der Opposition Ängste sind übertrieben, da Iran Teheran, dank der neuen politischen Kurs , nicht vertreten wäre eine Bedrohung für den israelischen Staat objektiv. Vielmehr Netanjahus Forderung immer wiederholen die gleichen Konzepte , wobei sie auf die Spitze, würde es bedeuten, die Bereitschaft, die Aufmerksamkeit abzulenken , nicht nur auf die Probleme mit den Palästinensern , aber auch die Unfähigkeit, mit der schwierigen aktuellen wirtschaftlichen Krise im Land befassen dass nach der letzten Wahl , es war überhaupt nicht verminderte . Es sei daran erinnert , wie der Kern Mandat der israelischen Wählerschaft war genau auf die internen Probleme des Staates, die die dringendsten Arbeiten , die Wirtschaftskrise und das Gehäuse waren zu lösen. An den ersten beiden Punkten hat Israel nicht erhebliche Fortschritte gemacht , während für das dritte wurde beschlossen, sie durch Subtraktion zusätzliches Land an die Palästinenser , mit dem Ergebnis der Versteifung der Parteien entstehen Kritik aus Washington und die internationale Gemeinschaft und schließlich entstehen die zu lösen Europäische Sanktionen für Produkte aus den Kolonien . Wie Sie sehen können Ergebnisse nicht nur positive Framing Netanyahu , in seiner Rolle als Ministerpräsident als Interpret schlechte Ergebnisse. Allerdings ist die Strategie , die Aufmerksamkeit des Ministerpräsidenten weckt nicht nur Kritik , wie die von der Opposition, sondern schafft es, einen Griff auf verschiedenen Sektoren der israelischen Gesellschaft , die so aufrichtig Iran fürchten beweist bekommen und auch nicht l ' Idee eines palästinensischen Staates ; diese Segmente werden durch die Anwesenheit von ultra- orthodoxen und nationalistischen , die Stromversorgung der Koalition , die das Land regiert , beraubt ihn der Möglichkeit des Seins in der Lage, einen stabilen Frieden im Nahen Osten zu erreichen , für sich und für die dadurch Welt.