Iran will den Friedensprozess in Syrien kommen

Einer der Effekte der Wiederaufnahme der Verhandlungen über das iranische Atomprogramm nach Teheran war , um aus der internationalen Isolation, in die er gefallen war . Das war definitiv ein Ziel, aber nicht angegeben, von Rohani , der immer die Notwendigkeit, die wirtschaftliche Sanktionen , die eingereicht wurden und dass sie setzen Iran in ernsthafte Schwierigkeiten zu verringern, hat betont. Mit diesem Verständnis , die das politische Programm , die zum Wahlsieg geführt wurde , hat sich der Schwerpunkt von Rohani , was es war eine westliche ebenso wichtige Notwendigkeit für das Land , die als die höchste Autorität der Skythen in der Welt verschoben . Keeping diesen Aspekt in einer verborgenen Weise war eine Strategie umgesetzt werden Hand in Hand mit der Bereitschaft zu Verhandlungen, die Nebenwirkungen , von denen eine in der Tat, kommen aus der Isolation erlaubt öffnen und wieder ins Spiel Iran auch auf die diplomatische Probleme unterscheidet sich von dem Fall der Kernenergie. Also hier , dass Teheran vorhanden sein können bei der nächsten Konferenz zu Syrien, genannt Genf 2, dessen Ernennung ist für November geplant . In der Tat hat der Iran noch nicht förmlich eingeladen , aber die Chancen , dass der Gipfel ihrer Beteiligung sehen werden sind sehr hoch, für die Rolle der Einfluss in der Region und als Verbündeter des Regimes in Damaskus , Teheran behaupten kann . Die Erklärungen der iranischen Mitglieder der Geschäftsleitung sind vorsichtig , und sind völlig anders als die kriegerischen Haltung des Vorgängers Rohani . Iran zeigt Interesse bei der Suche nach einer politischen Lösung der ernsten Lage in Syrien, aber seine Präsenz kann nicht einmal über den Schutz ihrer geopolitischen Interessen in der Region zu denken. Hinter dem Wunsch , den Extremismus zu begrenzen, gibt es in der Tat eine Notwendigkeit, den wachsenden sunnitischen Komponente, die die radikalsten Gegner des Assad charakterisiert einzudämmen. Wenn der Iran waren , um ihren Einfluss auf die syrische Land verlieren konnte nicht umhin, eine demokratische und säkulare Art der Regierung , anstatt den gefürchteten sunnitischen Kalifats durch Golfmonarchien finanziert , die ein Element der Destabilisierung der Region und ein sicherer Feind nach Teheran wäre lieber . Also besser einen religiös neutralen Landes an der Grenze statt der Matrix sunnitischen Extremisten . Aber dieses Szenario ist eine Notlösung für den Iran , er hofft , mit ihrer Aufnahme in die Friedenskonferenz , an der Macht in Syrien zu halten, auch in der möglichen neuen Strukturen des Staates, große Teile des weltweiten Wachstums . Um dies zu tun, müssen Sie kooperative Beziehungen mit allen Beteiligten zu zeigen und die Wahrung des Grundsatzes der Beteiligung von Vertretern aus dem Assad-Regime , sofern sie nicht in Verbrechen verwickelt . Diese Position ist leicht nachhaltig, weil die angenommene Bildung eines neuen Staates kann nicht von einem nationalen Friedens getrennt werden und nicht verzichten kann , auf die praktische Seite der öffentlichen Verwaltung , im öffentlichen Dienst bereits in funktionellen Positionen angesiedelt, dass sie das Funktionieren des Verwaltungsapparates wissen , damit Sie die Kontinuität in den Zustand zu geben, ohne dass zusätzliche Gründe für die Kündigung , sowie diejenigen, die durch den Konflikt erzeugt hinzuzufügen. Auf der anderen Seite die Bedürfnisse der internationalen Vermittler Brahimi sind die größte Zahl der Patienten in der Verhandlung und der Überzeugung, dass äußere Einflüsse entscheidend für die friedliche Beilegung des Konflikts sind einzubeziehen , die Einreise erleichtern Iran am Verhandlungstisch . Die führenden Vertreter der Friedensverhandlungen Russland und den USA, neunte sollte Grund zu der Beteiligung des Iran zu widersprechen , sind die ehemaligen Verbündeten von Assad und gemeinsame Interessen mit Teheran über Syrien, während Washington, starke neue Entwicklungen auf den Beziehungen mit dem Iran , sollten keine Vetos um nicht den Prozess der Stabilisierung der iranischen Atomfrage zu beeinflussen. Mehr schwierig, die Position auf der Arabischen Liga getroffen werden , in denen die Ansichten der sunnitischen Staaten neunten zu günstig , um die Teilnahme des Iran sollte , während eine Ablehnung würde ausschließen Zukunft positive Entwicklungen tastete zur Normalisierung der Beziehungen sind traditionell sehr angespannt interpretieren . Schließlich ist ein Land, das sicherlich nicht auf der Friedenskonferenz teilnehmen , aber das ist sehr interessiert an der Entwicklung künftiger Salden, die in Syrien entwickelt werden können, Israel , dessen Exekutive weiterhin ernsthafte Bedenken über Irans Absichten haben und sah mit Besorgnis im Modus gekennzeichnet durch Vorsicht , zurück von einem internationalen Player in Teheran : eine Rückkehr unter sehr Anweisung, die noch besorgt Tel Aviv bringt .