O prestígio de Obama rachado pela história de espionagem aliados

A figura do presidente dos EUA, Obama sempre foi recebido com calma, quase completamente unânime no continente europeu . Depois de anos de Bush, Jr., um presidente subestimado , se não por partidos de direita , devido à sua propensão para a guerra e comportamentos que refletem o estereótipo do cowboy , a chegada de mais Obama internacional havia impulsionado a confiança em um novo versão dos EUA , tanto a nível nacional e internacional. Os programas eleitorais , se acendeu a esperança de uma nova dimensão de ordem mundial , baseada em uma maior partilha de escolhas, tanto entre aliados, que entre os inimigos declarados ou potenciais . Na verdade, apesar de alguns contratempos, a política externa do primeiro presidente negro da história dos EUA, sofreu uma forte reversão da de seu predecessor. Enquanto dentro da cerca das obrigações que tinha herdado da administração anterior , Obama está em causa imediatamente para definir uma atitude americana menos arrogante , quase para o segundo andar em muitas ocasiões históricas que ocorreram . Não que os Estados Unidos se retirou das disputas internacionais, mas assumiram um tom um pouco mais suave , que se destina a dar uma imagem diferente do que sempre foi identificado imperialismo estrelas e listras. Uso mais freqüente da diplomacia , também usado de forma nem sempre através do diálogo, como nas ocasiões repetidas de sanções contra o Irã e outros países, tem servido para evitar o uso de armas , um comportamento totalmente em linha com a concepção da política internacional desejado por Obama. Em suma, um comportamento que tem de ser admitido , permitiu Obama a tomar um perfil internacional , como em todos os presidentes norte-americanos falharam. Com a vida de intercepções , mas tudo parece mudar , o prestígio do presidente americano é susceptível de ser severamente comprometida por um fato extremamente injusto, agravado pelo amadorismo prática , o que permitiu a descoberta . A situação agora Obama não é, portanto, o melhor : embora a Casa Branca ostenta uma atitude isolada, praticamente não comentar sobre os recentes acontecimentos , o presidente norte-americano está no meio de duas situações não totalmente positivos. No plano interno a sociedade americana parece disposta a perdoar o que ele considera uma necessidade para proteger seu país , e que ele é acusado Obama de não defender as ações dos órgãos governamentais suficiente, que, com seus métodos , embora fora do direito internacional, teria permitido uma ação preventiva contra o terrorismo. Esta linha de pensamento é adotada principalmente pelos conservadores , mas encontra vários admiradores mesmo entre os democratas , que acreditam que as interceptações aos chefes de Estado aliados um mal necessário para preservar a segurança nacional. Obama, claramente não pode assumir a defesa de intercepções publicamente a países amigos e não pode sequer tomar o crédito , desde que tivessem tido conhecimento , por outro lado , se ele não estava ciente dos procedimentos de pesquisa de agências governamentais , o seu papel seria ignorada , citando uma falta de personalidade e exercício incompleta do poder que eles merecem. Mas se frente a casa tem elementos de forte oposição , a situação parece ser ainda pior a nível internacional . O flagrante violação do direito internacional e da inadequação de violar a sua própria contra os países historicamente forças aliadas de Obama para tentar ser estranho possível para o outro. É claro que uma solução seria transferir a culpa para o excesso de zelo com que a NSA poderia ter agido sem o apoio do maior cargo do país , mas isso pode configurar um sistema carente de e para a segurança global. Essa impressão poderia ser autorizado a assumir novos comportamentos nas relações com os Estados Unidos e isso teria representado uma derrota incontestável para a definição da política internacional de Obama. Para o presidente americano, uma saída pode ser parcialmente representada pela apresentação pública dos resultados efetivamente alcançados em termos de prevenção de combate ao terrorismo , graças às quais haviam guardado os objectivos europeus . Talvez isso seria violar segredos de Estado , mas poderia reduzir a raiva que está acontecendo através dos registos europeus .