A UE reconhece a necessidade de afrouxar o rigor

O vice-presidente da Comissão de Economia e do Trabalho do Parlamento Europeu , Olli Rehn , disse que a Europa, apesar de ter de continuar a consolidação das finanças públicas, deve entrar em uma nova fase econômica, mais expansivo , capaz de crédito livre para as empresas e para as famílias. Há , assim, finalmente , a um reconhecimento de institucional, clamavam por muitos e por muito tempo : a necessidade de reduzir o rigor excessivo que comprimiu a qualidade de vida de milhões de cidadãos europeus. Mas esta afirmação , embora importante, não é suficiente para alocar o crédito , uma ferramenta essencial para criar investimento e emprego. Os obstáculos são essencialmente dois : a reforma do sistema bancário, que ainda parece não ver o horizonte ea atitude alemão contínua, o que não parece dar -se a desviar os seus investimentos , os ganhos decorrentes do superávit de exportação para países estrangeiros. A crise de crédito que passou por Europa não é apenas devido a esforços para reduzir a dívida , mas também para a crônica falta de liquidez dos bancos , devido , em parte, para investimentos especulativos incorretos; manter os bancos de canais como a única significa para o investimento empresarial tornou-se demasiado grande obstáculo para o desenvolvimento e divulgação de trabalhos . Rehm fala explicitamente sobre a necessidade de encontrar formas alternativas de crédito para as empresas, mas ele aponta o caminho , pelo contrário esta matéria, nada explorado pelo Parlamento Europeu , tornou-se um tema central como um sistema para a busca da resolução da crise e . A reforma do sistema bancário , que não investe apenas os bancos , como festas , principalmente em causa, mas ser capaz de encontrar formas alternativas de crédito , que são essenciais em tempos de escassez de liquidez tornou-se um requisito fundamental no interesse do renascimento europeu . Isso pode reformar deve levar em consideração adequada a responsabilidade dos bancos contra os investimentos especulativos incorretas , mas ao mesmo tempo não inventar instrumentos financeiros criativos para o acesso ao crédito , mas com base na economia real , que dão maior importância ao volatilidade dos instrumentos de engenharia financeira . Se este aspecto , há o potencial para chegar a soluções compartilhadas , mais difícil a relação com a Alemanha. Chanceler Merkel , isso mostra que você não quer entender as propostas e Rehn diz que a redução da produção e da qualidade dos produtos alemães seria absurdo pela simples razão de que satisfazer Bruxelas. Mas estes argumentos parecem especioso à arte, de fato, a crítica não é no sentido enfatizado por Merkel , mas sobre a natureza dos investimentos decorrentes dos ganhos das exportações alemãs. Esses investimentos são feitos no exterior, fora da UE, e, portanto, não precisam estimular a demanda doméstica , tanto o alemão e da União Europeia. Alemanha fica esquecido que estes lucros , graças ao exercício de liderança na Europa exagerada , forçando a maioria dos outros membros nas políticas econômicas asfixiados que dificultam a competitividade em favor de produtos alemães . Embora seja verdade que os dados fundamentais dar razão à Alemanha , Berlim usa esses dados de forma a trazer benefícios exclusivamente para a sua economia , sem dar qualquer sinal de querer afrouxar as restrições orçamentais . Talvez a grande aliança com os social-democratas vai suavizar as posições do novo governo em Berlim e restaurar o oxigênio para as economias de outros países da UE , até agora considerados como membros do segundo andar dentro da União Europeia .