Les programmes et les objectifs de la politique étrangère d'Obama

L'histoire montre comment les intentions de Barack Obama, même quand ils deviennent des programmes électoraux , peuvent être faussés par des facteurs émergents , qui faussent le meilleur effet. En politique étrangère, le président des Etats-Unis , a voulu marquer une distance par le travail de son prédécesseur, mis Washington n'est plus présentée comme la capitale de l'impérialisme américain , mais comme le protagoniste d'une nouvelle ère marquée par la paix et la coopération entre les peuples . Cet objectif , qui a également été marquée également quelques succès , il semble loin d'être réalisé . Les conséquences des politiques du fils de Bush, ne pouvait pas être interrompu brutalement et les relations avec l'extrémisme islamique sont exacerbés , en dépit de tous les efforts déployés par la diplomatie américaine . Il est vrai que des progrès avec l'Iran d'ouvrir de nouveaux scénarios dans les relations avec les Scythes , mais en attendant, sont devenus les vrais sunnites fondamentalistes, où Al -Qaïda et les mouvements les plus radicaux ont trouvé une meilleure chance de prendre racine . Cela est attesté par la situation très difficile en Syrie, où la possibilité de supprimer un obstacle à la stabilité au Moyen-Orient s'est heurté au manque de fiabilité de la plupart des rebelles , qui reconnaissent l'islam le plus radical . Des situations similaires se sont produites dans les pays du printemps arabe , traiter avec des groupes qui remportent les élections , est disposé à appliquer la charia comme loi fondamentale dans leurs pays respectifs . Le choc d'Obama avec la soi-disant «realpolitik» a été traumatisante : l'élasticité du président américain a été mis à l'épreuve , même dans les relations internes , où les républicains , en particulier ceux appartenant à la Tea Party, sont placés sur des positions opposées extrêmement , qui voient la suprématie américaine dans le monde , en tant que valeur fondamentale de stars étrangères et des rayures . Mais la mondialisation a joué un rôle d' allié pour Obama, qui a fait face à un panorama international complètement changé , où les puissances émergentes , nécessitant un traitement à la valeur nominale , ce qui facilite la vision d' Obama. Toutefois, cela ne signifie pas que Washington devrait devenir subordonné, mais doit réaffirmer leur suprématie dans différentes manières. C'est l'aspect qui a le plus gêné Obama et où son leadership a été mis à l'épreuve la plus difficile. Face aux crises internationales avec des armes peuvent souvent être synonyme de faiblesse, mais dans certains cas, Obama a été forcé d'utiliser des méthodes qui ont fait part pas , même à augmenter sa popularité dans les moments difficiles , cependant, l'attitude dominante consistait à utiliser diplomatie , même dans la version plus difficile , comme l'utilisation répétée de sanctions , qui ont été en mesure de prendre les résultats complets . Maintenant, le scandale d'espionnage expose le président Obama à l'examen , peut-être beaucoup plus difficile que celle de l' Afghanistan ou Irak , la gestion et la résolution de ce problème sera l'avenir de la politique étrangère américaine , car il est impensable une stratégie visant à apporter avant solo. Le nouvel équilibre mondial oblige également les Etats-Unis traitent leurs alliés , enfin, sur un pied d'égalité : si Obama sera capable de comprendre cet élément et de le traduire en pratique obtiendra deux objectifs à la fois: d'avoir eu une réussite personnelle enviable sur le sol historique et jeter les bases de la suprématie américaine , pas plus solitaire, mais premier parmi les égaux , la seule façon de rester le pays le plus important dans le monde .