Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 11 dicembre 2013
Amerikanischen Zweifel an den wahren Absichten des Iran
Die internen und externen Druck auf die US-Diplomaten , der die Verhandlungen über das iranische Atomfrage geführt , beginnt zu zeigen, dass die erzielten Ergebnisse sind nicht so sauber und sicher , wie sie zunächst glauben wollte . Gewiß, die Regierungswechsel in Teheran hat einen Richtungswechsel in den Beziehungen zu Washington, die jedoch bleiben offiziell von 1980 eingestellt produziert. Doch die Last derer, die skeptisch gegenüber den Absichten des Iran steigt, teilweise , weil das sickert aus der skythischen Land , scheint ein Verhalten im Einklang mit der bisherigen Führung , nur von der Freundlichkeit der neuen Mitglieder aufgeweicht sein . Die Befürchtung ist , dass Teheran weist noch einmal auf Zeit, um die Entwicklung von militärischer Atomtechnologie fördern zu gewinnen, Zugeständnisse zu machen , die auf den ersten Blick hoch , aber in Wirklichkeit würden sie alle überprüft werden. Diese Haltung ist unvereinbar mit der Notwendigkeit, die iranische Sanktionen , den zentralen Punkt des Wahlprogramms der Rohani mildern , aber zur gleichen Zeit , könnte es können lokale Befürworter der Notwendigkeit von Atomwaffen , um wertvolle Zeit zu gewinnen. Wenn so könnte dies die n-te Wiederholung der iranischen Strategie bedeuten . Der Leiter der amerikanischen Diplomatie , Kerry, bei der Verteidigung der Einigung mit Iran , vor dem Ausschuss des US-Repräsentantenhauses für auswärtige Angelegenheiten , gab er zu , dass das Verhalten der neuen iranischen Regierung des Landes kann noch nicht mit dem beurteilt werden ' gesamte Gewissheit, dass die Worte und Absichten Unterzeichner , befolgen Sie die Fakten. Es ist ein Zweifel von nicht geringer Bedeutung , vor allem wenn die amerikanischen Unterhändler ausgedrückt durch die maximale und was auf eine Einigung verbracht . Es ist nicht klar, ob die Externalisierung dieser Fragen liegen innerhalb einer bestimmten Taktik, um die Regierung in Teheran davon zu überzeugen, Kontrollen zu beschleunigen und damit zu zerstreuen wachsenden Zweifel über seine Absichten , oder ob sie Gefühle sind , dass der Minister in einem aufrichtigen Versuch . In diesem Fall würde der Iran wahrscheinlich verlieren jede Glaubwürdigkeit und damit die Möglichkeit der Rückkehr in die internationale Gemeinschaft in seinem eigenen Recht, von einer zunehmend bedrückenden Isolation kommen . Diese Veranstaltung ist die am stärksten von der Obama -Administration, die die Iran-Frage zu schließen, um seine Außenpolitik stärken soll gefürchtet , aber es wäre nicht nur ein Versagen des Weißen Hauses zu sein, sondern Gelegenheit, all jene Teile, die immer genannt werden geben entgegen der Vereinbarung mit dem Iran , gerade wegen seiner Unzuverlässigkeit . Es ist eine sehr lange Liste , die von Mitgliedern der Demokratischen Partei, dass der Präsident und die US-Außenministerin , die Republikanische Partei , dass diese eventuelle Niederlage kann eine Strategie in der Lage, ihn von seiner Wahlniederlage aufheitern zu bauen, bis die Alliierten Skeptiker wie Israel und Saudi -Arabien. Der erste Schritt, der in Genf unterzeichnete Vereinbarung sieht Übergangsregelungen soll die zivile Atomprogramm des Iran im Austausch für eine Reduktion der Sanktionen enthalten ist ein erster Schritt, den Sie brauchen, um die Absichten von Teheran zeigen deutlich , ohne Dieser notwendige Schritt in einer positiven Art und Weise , ist das ganze System mit harter Arbeit von den Schweizer Verhandlungen gebaut wahrscheinlich Altpapier geworden . Sie diesen ersten Schritt nicht passieren würde jedoch auch eine wirtschaftliche Verlust für den Iran , die auf einem Vorschlag der Republikaner im Parlament liegt nur konzentrierte sich auf härtere Strafen . Sicherlich ist die Situation ein Patt , wenn der US-Kongress begrüßt die höhere Strafen , wenn der Prozess noch nicht abgeschlossen ist geplant , fühlt sich der Iran nicht berechtigt, um den Weg zu Zugeständnissen auf Inspektionen, umgekehrt geben, wenn Teheran weiterhin in der Taktik der Verschleppung die Strafen sind sicher erhöht. Nie zuvor hat in Teheran sein, um ihren guten Willen zu beweisen und schnell führen Verhandlungen mit bedeutenden und beispielhafte Handlungen , die Obama-Administration über , so dass er nicht weiter gehen.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento