Dúvidas americanas sobre as verdadeiras intenções do Irã

A pressão interna e externa sobre diplomatas norte-americanos , que liderou as negociações sobre a questão nuclear iraniana, começa a mostrar que os resultados obtidos não são tão limpo e seguro como no início eles queriam acreditar . Certamente, a mudança de governo em Teerã já produziu uma mudança de rumo nas relações com Washington , que , no entanto, permanecem oficialmente descontinuado em 1980 . Mas o fardo daqueles que estão céticos sobre as intenções do Irã está aumentando, em parte por causa que escoa do país cita, parece ser um comportamento em linha com o executivo anterior, apenas atenuada pela simpatia dos novos membros. O temor é que Teerã aponta mais uma vez para ganhar tempo para promover o desenvolvimento da tecnologia nuclear militar , fazendo concessões, que a princípio pareciam avançado, mas , na realidade, todos iriam ser verificada. Esta atitude é incompatível com a necessidade de atenuar as sanções iranianas , o ponto central do programa eleitoral de Rohani , mas , ao mesmo tempo , que poderia permitir que os defensores locais da necessidade de armas atômicas para ganhar tempo precioso. Se assim for , isso poderia significar a repetição enésima da estratégia iraniana. O chefe da diplomacia americana , Kerry, ao defender o acordo alcançado com o Irã, na frente do Comitê da Câmara dos Representantes dos EUA das Relações Exteriores , ele admitiu que o comportamento do novo governo iraniano do país ainda não pode ser avaliada com o "certeza toda de que as palavras e intenções assinados, siga os fatos. É uma dúvida de não pequena importância , especialmente se o negociador americano expressa pela máxima eo que é gasto na obtenção de um acordo . Não está claro se a externalização de essas perguntas estão dentro de uma tática específica para persuadir o governo de Teerã para agilizar inspeções e, assim, dissipar dúvidas crescentes sobre suas intenções, ou se são sentimentos que o Secretário de Estado em uma tentativa sincera . Neste caso , o Irã provavelmente perderia toda a credibilidade e com ela a possibilidade de voltar na comunidade internacional em seu próprio direito , saindo de um isolamento cada vez mais opressivo. Este evento é o mais temido pelo governo Obama , que teve como objetivo fechar a questão iraniana para impulsionar sua política externa, mas não seria apenas uma falha da Casa Branca , mas para dar oportunidade a todas as partes que são sempre chamados contrário ao acordo com o Irã, precisamente por causa de sua falta de confiabilidade. É uma lista muito longa , variando de membros do Partido Democrata, que o Presidente eo Secretário de Estado dos EUA , o Partido Republicano , que esse eventual derrota pode construir uma estratégia capaz de animá-lo por sua derrota eleitoral , até que os Aliados céticos , como Israel e Arábia Saudita . O primeiro passo do acordo assinado em Genebra, prevê um regime transitório destinado a conter o programa nuclear civil do Irã em troca de uma redução das sanções é um primeiro passo que você precisa mostrar claramente as intenções de Teerã , sem este passo necessário de uma forma positiva , todo o sistema construído com muito trabalho pelas negociações suíças é provável que se torne de resíduos de papel . Não passe este primeiro passo , no entanto, também uma perda econômica para o Irã , que fica sobre uma proposta republicana para o parlamento apenas focados em penas mais duras . Certamente, a situação é um beco sem saída , se o Congresso dos EUA saúda as penas aumentadas quando o processo ainda não está concluído planejado , o Irã se sente no direito de não dar lugar a concessões sobre inspeções, vice-versa , se Teerã continua em táticas de procrastinação as penas são aumentadas com certeza. Nunca antes tem que ser em Teerã para provar suas boas intenções rapidamente e conduzir as negociações com atos significativos e exemplares , a administração Obama sobre isso ele não pode ir mais longe.