烏克蘭：遺失的機會從北京到應對變化的國際政治

中國在烏克蘭問題上的態度顯得非常謹慎。北京不從付諸實施的不干涉各國內政的國際政策，其原理不同，但是，這種困境可能是一個機會，讓中國提高其國際威望，也就是在它的野心真正的薄弱點大國。事實上，俄羅斯是事情的主角之一原來是一個障礙，因為這兩個國家，在國際事務中，他們往往承擔了相同的地址。這兩個方面，即國際非干擾和與莫斯科的關係，北京以防止停止審慎了線，上升到參與的水平，足以證明第二國際力量的作用。一邊用一隻手中國不是必需的，而不是彼此，這將是足夠的調解作用，而事實上，甚至會在國際舞台上的眼睛更重要的干預。但中國不願超越官方聲明，按常理和使用外交手段解決危機的引導下，顯示了國際障礙仍然代表一個點的很大的弱點實際上成為一個大國。在經濟領域，工業化和軍隊的擴張所取得的巨大進步之後，外交的一面仍然是在系統中的薄弱環節。就目前而言，中國一直奉行擴張政策對在非洲或亞洲最貧窮的地區，但含有豐富的原材料或在這些地區巨大的潛力可銷售的外交行動，實現了業務關係基礎上的，但中國駐外使設備一直沒有想自己在第一人稱與國際危機和人道主義挑戰，甚至在調解員的作用，這種缺乏指內在的疲軟，中國電力高層次的系統誰也無法從什麼自由身似乎超越了具體的願望，仍然是外交糾紛之外。在烏克蘭危機的特殊情況下，也有一個擔心俄羅斯可能意味著俄羅斯少數民族在烏克蘭的國家的支持的支持，克里米亞合法考慮到基輔，在賠率與中國國內政治的態度公開，境內的鼓勵在其境內少數民族的獨立感受，如西藏人和維吾爾人。可能導致中國的人民共和國的類似於發生在蘇聯本身的方式解散的情形。中國，另一方面，不能被看到的方式在烏克蘭危機，西方國家給定的，因為他認為有缺陷由一個甚至冷戰和兩極的各方面條件，因此也摩尼教。因此，北京是在一個位置，二樓，衝突與他的野心的大國，缺少機會成為明星，也許playing非典型積極中立的角色，在其他人之前both競爭者，聯合國安理會的總部。