Le Fonds monétaire international est contre l'austérité

La refonte du Fonds monétaire international , la bonté des mesures d'austérité imposées à certains pays en grave difficulté , comme la Grèce et le Portugal , a le sens d'un repentir tardif . Austérité excessive causée par cette ligne économique , a entraîné l'effondrement de la classe moyenne , l'appauvrissement des secteurs les plus pauvres de la société , de même impressionné par la rigueur financière asymétrique . Au lieu de recommander des réductions de dépenses proportionnelles aux différentes catégories de revenus , les politiques budgétaires ont frappé indistinctement , en essayant de drainer des revenus de masses sociales sans aucune distinction . Le résultat a été une augmentation exponentielle de l'inégalité , qui a mis en danger la cohésion sociale grave et la stabilité même des États . L'une des pensées qui ont poussé ces manœuvres était le mauvais calcul libérale habituelle , favorisant les riches qui dit que le marché se déplace à partir de produits de luxe . Ce n'était donc pas , la saturation de ce marché n'a pas été compensé par un à partir des classes moyennes à aller vers le bas, en raison de la capacité des dépenses privées . Cela a créé un négatif vicieux , qui a porté un coup avant le commerce et celui de la production . Même la tentative de sauver les banques , ce succès grâce aux sacrifices imposés sur les classes populaires , a eu , ensuite , les effets escomptés , en raison d'une incapacité à appliquer la disposition de liquidités dans le système , capable de stimuler l'investissement . Vous avez réussi à générer une particulièrement favorable aux banques , même si elles étaient les principaux suspects état ​​coupable de crise . Les banques , c'est à dire , ils ont guéri avec des taux subventionnés à leur avantage , accordé par des institutions centrales, les erreurs qui ont largement créés la crise . Avec ces considérations , le cri d'alarme provenant du FMI apparaît au moins , pas sincère . Cependant , la nécessité des méthodes de budgets de formation d'adaptation est ce qui s'est passé . La sonnette d'alarme est clair : les classes les plus faibles ne doivent plus être affectés par les manœuvres financières aveugles . La contrainte est préjudiciable à l'économie elle-même, car il ne lui un taux de croissance suffisant permet pas ; ces raisons , même au-delà des considérations sociales , qui ont un coût , cependant, devrait être suffisant pour arrêter une mauvaise pratique , précisément parce anti- économique . Il faut donc repenser générale de la part des employés , qui doivent commencer d'abord par la politique , enfin exercé comme un bien commun . Si certains Etats continuent d'être sourd et restera sur la même voie , il est obligatoire de trouver d'autres outils pour les forcer à changer leur attitude . Le cas de l'Europe est symptomatique d'une bonne gestion de ce genre , où l'Allemagne est en mesure d'exercer exagérée par rapport au reste de l'Union . Aussi parce que cette tendance favorise l'apparition de groupes populistes , qui est arrivé au pouvoir pourrait détruire si les sacrifices faits jusqu'à présent . Il est donc nécessaire de trouver un terrain d'entente qui pourrait ne pas comprendre les exigences de tous de faire croître l'économie à partir du bas . Bien que l'appel du FMI semble un peu hypocrite , il est toujours un appel à l'autorité , que les dirigeants doivent prendre en compte dans les stratégies économiques à venir .