Options américaines à réagir à la Russie

Face aux manœuvres de la Russie en Crimée , qui sont susceptibles d'élargir contigu au territoire de l'Ukraine , Moscou semble avoir une portée très large , en particulier par rapport à d'autres acteurs internationaux . Les États-Unis , qui semblent les principaux antagonistes de la Russie , semblent avoir été pris par surprise par l'activisme Poutine . Probablement la Maison Blanche croit que tout pourrait être résolu par les émeutes dans les rues et , peut-être , avec une négociation diplomatique de loin . L'action souhaitée par le Kremlin a perturbé le scénario dans lequel ils avaient préparé les États-Unis , qui se sont retrouvés sans un futur alternatif visuelle . Ce manque de préparation a mis les Etats-Unis dans une position de faiblesse manifeste , que Poutine a dû être bien calculée et planifiée. Maintenant Obama , il doit enregistrer un nouveau revers dans l'arène internationale , il n'y a que des mesures diplomatiques et de menaces économiques . N'étant pas en mesure d'utiliser le scénario de l'armée russe en réponse à l'action , si ce n'est avec une présence , potentiellement dangereux pour les navires à l'intérieur de la mer Noire , en tirant parti de l'alliance de la Turquie , les Américains doivent compter entièrement sur papier isolement diplomatique . La première mesure proposée sera l'annulation du Sommet du G8 qui se tiendra à Sotchi , le territoire russe , dans le mois de Juin , la suspension a déjà été approuvée par , ainsi que des États-Unis , Canada , Japon , Allemagne , Grande-Bretagne , France et l'Italie . Cela pourrait être l'exclusion préparatoire finale de la Russie du G8 , résultant dans un isolement international très grave pour Moscou . Cette décision pourrait être prévu par les sanctions économiques et la suspension des visas pour les diplomate russe . Pour le Secrétaire d'Etat , Kerry , il est important de donner une réponse coordonnée de la communauté internationale en faveur du soutien à la campagne de l'Ukraine . Ce gel des relations entre Washington et Moscou est probable, cependant , d'avoir un impact très négatif sur le processus de paix qui vise à mettre en place dans différentes parties du monde . Ils deviendraient une menace pour les négociations sur la question syrienne et parle aussi de la question nucléaire iranienne , nier les énormes efforts déployés jusqu'ici . Si sur la question iranienne pourrait faire avancer la même, même sans les Russes , la Syrie est impensable de trouver des solutions communes sans Moscou . Il est possible que, pour cette raison, il est un de ceux qui a conduit Poutine à déplacer ses troupes sans crainte de trop réaction internationale . Toutefois, si à court terme , la Russie va s'imposer comme gagnant dans la mise en œuvre de confrontation , qui ne sont pas possibles réponses internationales appropriées et sur ​​le même contenu , il sera nécessaire de vérifier les effets des mesures qu'il connaîtra . Si les mouvements antérieurs optiques des États-Unis et l'UE , ont été insuffisants et n'ont pas permis d'éviter une intervention armée , dans le cadre de la réaction , il peut y avoir des mesures qui introduisent , dans un laps de temps plus large , un isolement progressif , que la Russie conduirait à certaines conditions qui ne sont pas positifs . Mais les actions de Washington sont susceptibles d'être contrarié par une situation d'urgence : d'abord , comme déjà mentionné , concerne la nécessité de la présence de la Russie pour les négociations de paix en cours , la seconde est donnée par la dépendance des différents pays de l'UE , en particulier ceux à l'est, qui sont liés à Moscou pour leurs besoins énergétiques . Cette dernière circonstance pourrait diviser l'unité déjà fragile de l'UE en matière de politique étrangère et de supprimer ainsi un allié important pour les Etats-Unis . Ce qui est certain , c'est que la nouvelle édition de la bipolaire américano-soviétique , la nouvelle version de l'US- Russie , il semble très peu probable dans le monde d'aujourd'hui caractérisé par la mondialisation et une structure multipolaire fortement , il sera crucial de la capacité à épaissir autour de plusieurs raisons États tiers , qui pour l'instant, ils ont été réticents à agir . Très important voudront prendre la position que les pays tels que la Chine , le Brésil , l'Inde et les organisations comme la Ligue arabe . La doctrine dominante dans la politique étrangère de la Chine a toujours été de ne pas accepter la participation dans les affaires intérieures d'un pays , il sera nécessaire de voir ce que l'évaluation sera donnée à l'intervention en Crimée , qui est techniquement une invasion de la Russie sur le territoire ukrainienne . Pékin pourrait cependant s'interroger sur les raisons les Russes comme légitimes et continuer à soutenir Moscou , pour autant qu'il a fait dans le siège du Conseil de sécurité de l'ONU , avec l'intention stratégique de limiter l'influence américaine . Il doit également tenir compte de la précédente analogue à la situation actuelle , où la Russie a envahi la Géorgie sur très similaire à la manœuvre en cours. Même alors, la réaction de Washington n'a rien réglé , et les relations entre les deux pays a repris , bien que conditionné par une méfiance mutuelle . Maintenant, cependant , l'intérêt direct dans la question de l'Ukraine par l'UE et en particulier en Allemagne , est venu à la volonté de réduire l'influence russe seulement par les États membres , devrait prendre une signification différente de l'histoire . Il reste à rappeler l'aspect stratégique , à l'échelle mondiale , la présence des canalisations sur le territoire de Kiev , qui ajoutent une raison clé pour les questions géopolitiques . Ainsi de nombreuses variables dans le domaine et pour la solution de la crise , beaucoup dépendra de l'attitude que Poutine décide de prendre dans le reste de l'histoire .