Os EUA enviaram tropas para a Polónia e os Estados Bálticos

A decisão dos EUA de enviar um contingente de cerca de 600 unidades na Polônia e os países bálticos , a participar de exercícios conjuntos , é uma resposta que tende a satisfazer os temores dos antigos estados soviéticos , sem irritar o governo russo também. A medida é inteiramente no caminho que escolheu Obama , impulsionada pela solução diplomática , ao invés de um confronto militar potencial , composto de tropas em seus respectivos lados da fronteira. Para ter certeza, a Rússia já implantados antes em seguida justificar negar o direito de um exercício, um contingente muito maior, mas para o presidente dos EUA, foi importante , especialmente a nível internacional , não seja no mesmo andar de seu colega em Moscou. No entanto , a pressão devido aos temores dos Estados que faziam parte do Pacto de Varsóvia , têm forçado o governo dos EUA , mesmo sob o tratado da NATO em vigor , dá um sinal de alerta para esses países. A cota utilizada é pequena em comparação com as forças russas que estão além da fronteira oriental da Ucrânia, mas também é um sinal para o Kremlin , que quer indicar que os EUA não descarta a possibilidade , ainda que remota, de um compromisso pessoal no caso do alargamento da situação ucraniana para o oeste. Esta possibilidade , para envolver mais países do que a Ucrânia, é considerado bastante improvável que todos os analistas de uma forma única , o que pode ocorrer mais provável , embora ainda não mencionado, é uma anexação dos territórios da Ucrânia para a Rússia Oriental , o tipo de caso, o Crimea . Esta eventualidade levaria as tropas de Moscou relativamente perto de Polónia, Roménia e os estados bálticos , que ainda vivem em um legado histórico de aversão a Rússia , ligados às relações após o fim da II Guerra Mundial. Após a queda do Muro de Berlim e da libertação de Moscou, nesses países sobreviveu , no entanto, o medo do que foi chamado o urso soviético e as políticas nacionalistas de Putin não fez nada , mas reforçam esses sentimentos, já profundamente sentida , mesmo sem o confronto da Crimeia . Para os EUA continua a ser essencial para garantir uma proximidade concreta aos países do bloco soviético antigos , que têm assumido uma importância particular na estratégia norte-americana de contenção do expansionismo russo , ao mesmo tempo as obrigações do tratado da NATO , nomeadamente o artigo cinco, comprometer os Estados Unidos , como membro do principal da Aliança Atlântica , a um compromisso pessoal , o que , além de o valor prático também assume um significado simbólico , e acima de tudo política. No entanto, é importante para Obama para dividir esses significados em duas direções: como um sinal de apoio aos países da OTAN na Europa Oriental , mas , ao mesmo tempo , muito não deve irritar a Rússia, para continuar as negociações no campo diplomático. Isso é para manter um equilíbrio entre o progresso das negociações , sanções e apoio militar à Rússia aliados cenário atual. A operação não permite erros na dosagem de todos os ingredientes que absolutamente não deve ser exagerada , caso contrário, o fracasso de todo o edifício são baseadas nas atuais relações entre Moscou e Washington e os seus desenvolvimentos.