A importância das eleições europeias

A saída da União Europeia das urnas das eleições é fragmentada a nível político como a nível nacional , mas essencialmente unidos toda a seus governantes , no endereço a ser tomadas para garantir que os resultados da consulta em perigo os objectivos principais e ao mesmo existência de uma instituição supranacional. Tendências em partidos anti- europeus, certamente pesa muito na análise, mas eles também podem ter o efeito de gravação a estratégia de rigor excessivo, verdadeiro responsável por esses resultados. Todos os países estão agora conscientes de que, para evitar a deriva perigosa , é necessário corrigir o curso na esfera econômica para permitir uma percepção diferente real da UE , agora se sentia tão opressivo , porque, em vez de como um fator de desenvolvimento . A posição do governo francês é o mais difícil : a afirmação da extrema-direita , que registrou a maior aprovação em classes mais afectadas pelas medidas contra a crise e também reservatório tradicional de votos dos socialistas , coloca o executivo em uma de Paris estado muito precário. Após o sucesso da eleição Marine Le Pen , exigiu novas eleições imediatamente , com um programa eleitoral que conduzirá França fora da UE. A sugestão sobre o povo francês a uma proposta dessa magnitude poderia ser grande , porque o sucesso da Frente Nacional teve lugar , mesmo à custa do partido de centro-direita do ex-presidente Sarkozy. França , em suma, está em uma situação fortemente anômalo em relação ao continente , com o poder político ganhou por um extremista vigor . Se o governo tem evitado a utilização de eleições nacionais , entende-se, no entanto , que o caso francês é a maior anomalia numa vista geral , no entanto , que expressa muito claras . A Europa não pode dar ao luxo de perder para a França , mas para fazer isso são necessárias medidas muito urgentes para afirmar claramente que o sinal das urnas foi incorporada . Para a Inglaterra , já institucionalmente cético sobre a aceleração no sentido de uma união política , o alarme do crescimento das forças anti- sistema é uma confirmação das razões para querer uma limitação do que é considerado intromissão de Bruxelas dentro das regras dos estados. A visão de Cameron difere marcadamente daquele de Hollande e Renzi , o primeiro-ministro britânico a direção a tomar é para afrouxar os laços e deixar mais espaço de manobra para os estados ; mas ao fazê-lo a UE tornar-se uma ferramenta apenas o comércio , uma área de livre comércio de bens e produtos financeiros , o que não seria capaz de conter os novos poderes nascidos de globalização. A visão , no entanto , o Inglês é consistente com a trajetória de Londres nas instituições europeias , visto como uma oportunidade de que só ter as vantagens e evitar as acusações. Paris e Roma , pelo contrário , uma vez que a eleição dos atuais chefes de Estado, tentou definir uma política diferente em relação à UE e da Alemanha , que se manteve , no entanto, muito tímido . Os dois países vizinhos , apesar de terem uma situação política económica e social muito semelhante encontraram resultados opostos de urnas. É preciso dizer imediatamente que a vitória de Renzi não é devido à capacidade de o primeiro-ministro italiano, como uma falta crônica de concorrentes na Itália votou não só para o mal menor , mas também o único que poderia dar alguma aparência de credibilidade e , acima de tudo , garantir a estanqueidade do sistema . Na França , por outro lado , os eleitores após a decepção de Sarkozy , Hollande tinha escolhido , mas também a imobilidade do último objecto de uma decisão de romper com o sistema, mesmo com base em um programa que visa justamente contra Bruxelas. Razões ideológicas Pouco contados , se um país conhecido anti- fascista é expressa de forma tão vigorosa para uma força política que abordam , isso significa que o mal-estar social é tão grande que essa escolha representa a última oportunidade para o sistema antes de abordar um short social. Além disso, mesmo a Alemanha está mostrando sinais de impaciência : Merkel ganha , mas com uma queda de consenso ; esta erosão mostra como até mesmo no país mais poderoso do continente e, especialmente, o que impôs a política de rigor , em detrimento dos aliados é crescente conscientização tinha ido longe demais e criaram as condições para um desequilíbrio que , no longo prazo , é provável que seja nocivo Berlim. O panorama parece , portanto, bastante clara: a política de rigor tem sido questionada em m oficialmente pelos cidadãos europeus, que agora precisam de sinais tangíveis para melhorar o que era pior , em nome de uma estabilidade monetária claro : a qualidade da vida.