China können die Vorteile der US-Engagement in der Ukraine nehmen

So die Geschichte der Ukraine , dass er Zweifel an Obamas Außenpolitik sein wollte. Die Absicht des US-Präsidenten , nach dem Austritt aus dem Irak und Afghanistan , gab es , als zentrales Thema, der Eindämmung Chinas , die das Gebiet von Südost-Asien als Hauptinterventionsbereichplatziert . Die Optik , in dem diese zu haben war , ob die wirtschaftliche, politische und militärische und dann . In in diesem Bereich die globalisierte Weltproduktion von Waren erfolgt und fahren von hier Binnentransport , vor allem auf See, produziert die Ware ; Kontrolle dieser Regionen und ihre Vormachtstellung hat sich so wichtig, eine vorrangige Verpflichtung der Vereinigten Staaten zu bestimmen. Nun, wenn das wahr ist, ist es vernünftig, zu glauben, dass hinter den russischen Aktionen gibt es einen gemeinsamen Entwurf von Moskau und Peking konzipiert ? Die Entwicklungen der ukrainischen Situation zu bestimmen eine verbindliche Verschiebung der diplomatischen Aufmerksamkeit, aber auch das Militär, die Vereinigten Staaten zu den Regionen Ost- Europa, die einen Rückgang der Aufmerksamkeit auf Asien führen kann , jedenfalls in wirtschaftlicher Hinsicht , sondern auch wegen der militärischen Anstrengungen und die Situation unter Kontrolle . Eines der umstrittensten Themen in den Vereinigten Staaten ist die Aufmerksamkeit, mit der die asiatischen Länder , Verbündeten von Washington, folgen der Entwicklung der Krise in Kiew gegeben . Zu dieser Zeit , in der Tat, für die USA, ist es eine Art von Prüfung vor den asiatischen Ländern aufgenommen, um das Ausmaß der Reaktionen und Aktionen des Weißen Hauses beurteilen gearbeitet, um die russischen Maßnahmen einzudämmen. Das Ausmaß dieser Reaktionen ist wichtig zu verstehen, wie Washington könnte handeln, wenn China bedroht asiatischen Ländern. Wie Sie sehen können das Szenario geht davon aus, die Konturen eines sehr aufwendig Falle , aber wirksam gegen eine US-Strategie , um den Südost-Asien zu dominieren. Denn jetzt können die Antworten der amerikanischen Administration nicht ganz überzeugt asiatischen Verbündeten : das Fehlen einer festen und eindeutige Verhaltensregeln, hat Weg zu einer Verhandlung bis zum bitteren Ende , das nicht signifikante Ergebnisse zu produzieren hat und auch die verhängten Sanktionen werden als gegeben immer noch zu weich, um einen nennenswerten Effekt haben. Allerdings gibt es keine Entschuldigung für Obama in den Augen der asiatischen Regierungen mit Washington verbündet : die Nicht-Kooperation der EU, die Wirtschaftsverträge mit Russland verbunden . Dies könnte jedoch auch in einen Konflikt mit China, die Handelsbeziehungen mit den Ländern sehr enge Verbündete der USA, beginnen direkt aus Japan, mit denen es diplomatische Spannungen hoch, die sich nicht auf die Beziehungen haben Rückwirkungen auftreten, hat billig. Nun ist die Frage für die USA immer noch oben auf welchem ​​Bereich der Welt konzentrieren, aber wenn Sie den Kopf auf seiner gesamten internationalen Politik neu zu organisieren. Zu der Zeit des Kalten Krieges Lehre, dass die beliebteste war, dass der Eindämmung , in Wirklichkeit die beiden Blöcke hatte zwei Einheiten getrennt und unterschiedlich und gut genug, um ein Gleichgewicht des Schreckens zu jeder der beiden Parteien ordnungsgemäß Entwicklung zu gewährleisten. Die Globalisierung der Wirtschaft hat ein Ende dieser Schaltung in zwei Läufen setzen , ins Spiel zu bringen eine Vielzahl von Befugnissen , praktisch alle miteinander im Wettbewerb . Die primäre Rolle der USA, während die übrigen , hatte es eine Reduzierung seiner Macht, vor allem wirtschaftliche, Marktanteile zu verlieren ; dies wurde in der internationalen politischen Gewicht wider, sondern die Vereinigten Staaten in einem Zustand , wo sie gehalten , die Verpflichtungen , die in den meisten sie selbst gegeben wurden , die erste Weltmacht , ohne weitere Gegenleistung für eine Zeit . Genau aus diesem Grund hat Obama als wesentlich für die Verteidigung der Südost-Asien, jetzt in Gefahr bringen , wenn auch auf indirekte Weise , durch die ukrainische Frage identifiziert. China vor dem Hintergrund der Osteuropa, hat seine Position in der internationalen Politik beibehalten : die der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten von Staaten , aber es besteht kein Zweifel, dass eine höhere Konzentration Amerikaner in Kiew, begünstigt Peking. Jetzt in den Plänen von Moskau, die Teil von Putins Wahl waren, gab es um den Status einer Großmacht auf Kosten seiner Washington, immer noch als Feind identifiziert, wie in den Tagen der Sowjetunion zurückzugewinnen , während gegen Beijing kann mich nicht erinnern feindlichen Aussagen. Beide der zwei Staaten, ein ehemaliger Kommunist und einer kommunistischen auf den Markt, ein begründetes Interesse an einer konzertierten Aktion , die die amerikanische Vorherrschaft trüben könnte , zusätzlich zu Russland haben sie , es ist auch über die Begrenzung der NATO in Richtung Expansion seiner Grenzen. Sie sind daher zu viele Zufälle zu glauben, dass China , offenbar weit von der Frage , durch Zufall in eine Situation , die wahrscheinlich sehr günstig nach Peking zu werden, ist es dir.